Nu s-ar conveni deoarece cei bogati nu vor vrea egalitate si nici firmele care produc lucruri foarte scumpe deoarece isi vor pierde toti clientii
Man in sfrasit o intrebare serioasa pe aici, adica serios, numai intrebari puse la misto, te saturi de mizeriile astea
Legat de intrebarea ta, pai ar trebui sa spun ca ar fi si bine si rau. Bine, de ce? Da saracia nu ar ma exista, s-ar scadea mult mortalitatea, si nu s-ar mai intampla atatea grozavi. Rau, de ce? Pai nu cred ca ti-ar conveni ca un cersetor afurisit de pe starda, care nu stie decat sa intinda mana si sa primeasca, sa primeasca tot atat cu tine care ai muncit toata viata.
Ma bucur ca am dat in sfrasit de ceva bun de analizat, o zi buna
E ciudat ce s-ar intampla pentru ca ar distruge economia, unii nu or sa mai vrea sa munceasca sau s-ar schimba brusc in alt domeniu si astfel dupa ceva timp aceasta idee utopica ar duce la un blocaj economic si probabil apoi or sa traiasca mai multi in saracie decat la inceput cel putin o perioada, ce zici tu e un tip de socialism esuat dar s-ar putea gasi o cale sustentatabila pentru ce vrei tu, cel putin ca fiecare sa aiba necesarul de hrana asigurat zilnic
E stupid, e aberant. Cum să împarţi egal la oameni inegali? Ţie ţi-ar plăcea ca un chirurg care munceşte foarte mult(şi practică şi o meserie pe care nu o poate practica oricine) să primească la fel de mult cât unul care vinde pâine la colţul străzii? Not gonna happen.
Nu înţelegi conceptul de egalitate. Poţi fi egal în drepturi, în obligaţii -dpdv legal- dar nu poţi fi egal în 'bogăţii'. Pentru astea munceşti, le obţii aşa cum ştii, dacă nu ştii e problema ta, nu a altora. Tu numeşti egalitate când un sportiv de performanţă, cu aur la Jocurile Olimpice, un om care ştie cum să conducă o afacere şi unul care nu are capacitatea de a face nimic greu şi de aceeaşi relevanţă câştigă la fel de mult?
Nu numai oamenii bogaţi nu aprobă gândirea asta, ci şi toţi oamenii care au simţul dreptăţii. Ăştia săraci care susţin sisteme de genul nu vor egalitate, vor doar să primească şi ei ceva.
Da-i unui om un peste, si va manca o zi.
Da-i unui om o undita, invata-l sa pescuiasca si poate-poate...va manca pentru tot restul zilelor.
Cam asa merge treaba.Tu nu vezi in perspectiva treaba.Cati din cei ce vor primi hrana vor contribui la productia ce se va imparti anul viitor, la nivel mondial? Luand ca etalon productia la nivel mondial si impartind-o la absolut toata lumea, daca nu munceste exact toata lumea, lipsurile vor aparea, ratiile se vor diminua.Asta stii cum se numeste politic? Populism gaunos.Nici eu nu mi-as cruta gloantele pentru cei baloteaza caviar cu pumnul, dar trebuie niste perspectiva, altfel ne umplem de pomanagii mondiali.
Saracia, vezi tu, nu este doar o suma de intamplari nefericite.Cateodata mai este si rezultatul unui dezinteres, al unui plictis si refuz total de a contribui, prin chiar cea mai usoara munca.
Sa munceasca absolut toata lumea.Sa primeasca absolut toata lumea mancare, pe masura muncii lor.Un domiciliu pe masura muncii lor.Nu pui mana sa lucru, canci domiciliu, canci casa, canci salariu.Cine-a zis ca e greu sa imbini liberalismul cu socialismul?
Ai fi de acord ca un chirurg,un avocat,un grefier sau un profesor universitar sa primeasca salariu dupa meritele sale,iar,in acelasi timp,un gunoier,un angajat la negru,un constructor sa primeasca salariu dupa meritele sale, dar sa nu existe persoana ce sa detina, cumulat, in active, bunuri mobile si venit mai mult de 75-80 de milioane de dolari?
Averile celor extrem de bogati fiind confiscate de un stat altruist,benevolent (utopic,stiu),care sa foloseasca acele sume pentru a crea locuri de munca,sanse de angajare echitabile si bunastare la nivel general,dupa care sa inceapa o selectie naturala,in ceea ce priveste priceperea financiara si la nivel de slujbe intr-un semi-capitalism,fara persoane extrem de bogate,dar cu persoane ce sa munceasca pentru solda lor? Fara ajutoare sociale,fara prime si alte bonusuri,munca,platita cu ora,ca in Danemarca, dar si fara clovni care sa-si epateze milioanele?
Ar merge asa, sau nu-ti convine ca mai este cate-un Soros sau Goldman care stie sa invarta milioanele, chiar daca o face in dauna celor multi, doar sa-si rotunjeasca sumele de miliarde?