De ce cuțitul nu este considerat o armă de apărare de către poliție?

Scopul primar al unei arme de aparare e sa imobilizeze/indeparteze agresorul, nu sa il transeze.

Daca e sa o luam asa, cam orice arma de aparare poate fi letala. Ii golesc sprayul in ochi, apoi ii dau cu recipientul un cap pana nu mai misca.

Pentru ca este considerat arma alba! Nu ai voie sa ataci si sa injunghii sau sa omori agresorul! Pentru autoaparare, va trebuie acte de port arma (un pistol cu bile sau gloante oarbe) sau un spray lacrimogen (paralizant) sau un baston cu electrosoc!

Pentru ca poti omora pe cineva cu un cutit. Deci nu poate fi de aparare.

Am spus arma neletala. Sigur ca aproape orice obiect poate fi folosit ca pentru a ucide dar aceasta nu il face sa fie arma, este arma doar in cazul folosirii in scop de omor.

Da,din pacate nu poti sa-ti face dreptate singur!

Chiar daca ti-ai face singur dreptate, omorand un om, tot criminal te numesti.

Asa-i,dar este imposibil fara politistii care reprezinta legea!

Mai devreme sau mai tarziu crima se va descoperi.

Adevarat zici! Cum spune o vorba:,, Nu poti acoperi moartea unui om pentru ca nu exista crima perfecta!"