Interdictiile sunt din cauza profesiei, trebuie sa fie de o cinste, moralitate si independenta mai mare ca a altor persoane.
Da, însă unele dintre acestea sunt abuzive și nu contribuie deloc la independența acestora, ci doar sunt o îngrădire abuzivă a unor drepturi fundamentale.
Care?
Nu cred ca sunt abuzive, daca ar fi asa ar fi fost declarate neconstitutionale.
Este interzisă calitatea de asociat sau acționar la societăți, comerciale spre exemplu.
Asta e o garantie pentru cetatean privind impartialitatea judecatorului, ce e abuziv?
Îngrădește abuziv dreptul la proprietate privată.
Dacă judecătorul judecă un dosar de crimă, cum îl poate afecta calitatea de acționar sau asociat?
99,9% din procese nu sunt crime
si in România nu doar judecătorii sunt magistrați
în plus, chestia asta ii si apara de anumite presiuni exterioare
LanguageMaster întreabă:
LanguageMaster întreabă:
LanguageMaster întreabă: