Interdictiile sunt din cauza profesiei, trebuie sa fie de o cinste, moralitate si independenta mai mare ca a altor persoane.
Da, însă unele dintre acestea sunt abuzive și nu contribuie deloc la independența acestora, ci doar sunt o îngrădire abuzivă a unor drepturi fundamentale.
Nu cred ca sunt abuzive, daca ar fi asa ar fi fost declarate neconstitutionale.
Este interzisă calitatea de asociat sau acționar la societăți, comerciale spre exemplu.
Asta e o garantie pentru cetatean privind impartialitatea judecatorului, ce e abuziv?
Îngrădește abuziv dreptul la proprietate privată.
Dacă judecătorul judecă un dosar de crimă, cum îl poate afecta calitatea de acționar sau asociat?
99,9% din procese nu sunt crime
si in România nu doar judecătorii sunt magistrați
în plus, chestia asta ii si apara de anumite presiuni exterioare
LanguageMaster întreabă:
LanguageMaster întreabă:
LanguageMaster întreabă:
Hyunjinsboxers întreabă:
VulpeaRea întreabă: