De ce neomarxismul este acceptat atat de usor in universitatile din lume fiind inoculat de catre profesori in mintile studentilor, dar neonazismul este considerat periculos in comparatie cu acesta? Desi ambele sunt ideologii extremiste si divid societatea.

Mann pune mai multe accent pe tine decat sa te gandesti la asa ceva, cand e vorba de vot, voteaza cu intelecțiune

"Socialismul nu promoveaza ura! Socialismul promoveaza ca omul de rand sa o duca bine, nu doar bogatasii..."

Stii care e problema de fapt? "Unul cu cat e mai "de rand", cu atat e mai prost, mai needucat si mai puturos. Cam despre asta e vorba.
99% din astia "de rand", daca le dai un milion de euro azi, in doi ani ajunge la fel cum era ieri.

Eu n-o sa-i inteleg niciodata pe astia ca tine. Frate, daca vrei sa devii bogat, cine te opreste?! Ai toata libertatea si posibilitatile s-o faci. De fapt problema e ce am spus mai sus. Si in conditiile astea, pe ce logica ar trebui cineva sa-ti dea de pomana?!
Sau daca e asa misto, de ce nu emigrezi in Coreea de Nord, Rusia, Cambogia, sau mai stiu eu unde...Pana la urma, e visul tau.

Bogatii s-au imbogatit tragand pe prosti, asa a fost mereu in liberalism. Altfel nu ai cum sa faci atatea miliarde.

De exemplu: de ce sa fi tu patron si sa iei grosul, de ce sa nu fim asociati toti, muncim toti dupa pregatire si impartim profitul intre noi tot dupa pregatire, dar nu tu sa iei 100000 si eu 2000 sau inginerul 5000.
Si daca nu mai e asa dezechilibru, va reveni mai mult la toti, si deci o vom duce mai bine.

E bun un sistem care combina socialismul cu capitalismul ca in Germania, insa tot de partea socialista e vorba ca e buna, vezi?
Privatii se gandesc la profit, si statul se gandeste la om.
Nu ca in SUA ca e doar capitalism si e jungla, daca n-ai bani mori ca nu te primeste in spitale, sau asigurarea ta nu acopera aia si aia si aia, n-ai bani nu inveti? Ce e asta? Asta e nazismul si liberalismul.
Cu alte cuvinte nazismul si liberalismul inseamna exploatarea omului de catre om.

Poate si tu esti liberal, dar si suntserious, tu nu stii ce zicea:
"Daca n-ai bani sa platesti darile la casa, muta-te la tara".
Dar n-a zis "nu, daca suntem noi la putere avem grija ca oamenii sa aiba un trai bun pe munca lor si sa poata sa-si permita sa stea intr-un apartamenti cu conditii ca in occident".
Vezi? Se gandeste doar la bogati! Poate si tu la fel.

"Impozitele pe case sunt prea mici", dar n-a zis "impozitele pe profiturile corporatiilor, bancilor de 16 % e prea mic, si trebuie impozit progresiv ca in occident ca sa ai bani la buget, si ca de aia au plafonat impozitele ca sa castige tot bogatasii".
Deci daca observi, tine doar cu bogatasii.

Si au ei grija sa nu mai poti sa-ti platesti darile asa treptat, ca sa vinzi pe nimic, sa ia ei tot, si tu sa te duci in mizerie la tara!
Asta e doctrina liberala.

Da, insa barfeala, invidia, lipsa de putiinta naturala (lipsa fizic, inteligenta, sanatate), nu are treaba cu socialismul sau capitalismul, asta e deja alt subiect, nu tine de regim.

Ce tine de regim e nivelul de trai, ca poate sa ti-l faca bun sau prost pe aceiasi munca.

Si in socialism nu-s niste unii care ii obliga pe prosti sa munceasca?
Plus ca ai liberalism si masuri socialiste care te protejeaza sa nu mori in principal. Dar liberalismul nu ti-a dat dreptul la vot, la libera exprimare? Pe astea de ce nu le contorizezi?
Stii care-i problema ta? Cand auzi de socialism, deci nu are cum sa fie rau. Iar daca-i vorba de placere, nu are ce problema sa fie daca nu ranesti pe nimeni altcineva. Iar asta-i gresit.

E cool să spui că Hitler e rău. Hitler în ziua de azi e băiatul ăla rău pe care dai vina fără nicio jenă în orice situație știind că toată lumea va îndrepta degetul spre el în unison, confirmându-te. Stalin așa de rău a fost că nici nu are curaj lumea să se ia de el. Ăsta dictator. Ai văzut tu glume cu Stalin? În schimb glume cu naziști fac toți pseudointelectualii(de exemplu, eu).

Te faci ca nu pricepi! Nu are nici o legatura cu, ca-si f banii in 3 zile omul de rand.
E vb ca socialismul se gandeste la omul de rand, sa aiba de munca (NU incurajeaza putorosenia), sa aiba unde sta, nu sa dai 500000 lei pe un apartament la sal de 3000, cand atunci dadeai 130000 lei pe acelasi ap si nou tot cam la 3000 venit.

Needucati sunt si bogatii si saracii multi, si bogati si saracii prosti isi toaca banii pe prostii un milion de euro si in 6 luni, nu are treaba asta cu doctrina socialista de care am vorbit, vs cea nazista.
Si om de rand si bogat poate fi destept, asa cum ambii pot fi proasti de bubuie.

Nu poti deveni bogat asa cu una cu doua, au ei grija sa nu devii.
Daca te prinde cu droguri te aresteaza, dar ei fac trafic cu camioanele la niv inalt, nu uita ca SUA a adus drogurile in SUA in anii 60 cand a ajutat pe niste unii din anume tari sa darame eventuale regimuri comuniste, si aia au primit permisiune sa-si vanda alea in SUA, deci hai sa fim seriosi.

Daca faci o fabrica de avioane, o sa ai cucu contracte mari, alea-s pentru cine trebuie!

Nu e vb de dat de pomana, ai inteles f bine ce am zis..., te faci doar ca nu pricepi.
E vb ca pe munca omului sa o duca bine! Nu sa o duca rau.
Nu sa dau 260 lei pe o consultatie la medic la privat in loc sa fie spitalele de stat f bune si sa fie doar pe asigurare cum e in Germania.

Rusia e liberala, Coreea de Nord e o exceptie infecta, n-are treaba.
Un sistem bun e Germania pentru ca are partea aia socialista de care zic eu.
Daca tie iti place sa ingrasi niste unii in loc sa o duci mai bine, e treaba ta.

Cand era o casa 130000 lei si mai buna, nu ca acum cu pereti mai subtiri, si bloc la 3 m de altul, dadeai rata 350 lei la venit de 3000, acum dai juma de salariu! E normal?
Si asta la acelasi ap de acum 44 ani! Culmea, nu neaparat la astea noi care-s mai scumpe si mai proaste.

Evident ca ce a fost la noi a fost un socialism prost aplicat, deci nu se pune asta, insa nu doctrina era proasta, nu aveam caldura, gaze, mancare, asta e corect.

O sa ma fac ca nu pricep in continuare.

Vezi ca Rusia este conservatoare, nu liberala. Vezi ca socialismul din Germania nu a tinut cont de rasa, nationalitate si i-a lasat pe toti sa intre in Europa, pe toti musulmanii. Buni sau rai dupa caz. Iar apoi auzi stiri de genu': "Ura s-a instalat in Germania!". Cand dracu', ca era deja ura, doar ca nu aveau motive pana nu le-ati dat.

Da, socialismul a fost prost aplicat. Sau poate ca nu aplicarea era de vina, poate socialismul are cateva gauri.

Vorba unuia de mai sus, de ce nu te duci tu in Rusia (doar socialista nu este Rusia)?

In orice societate e normal sa se munceasca, asta e de la sine, dar nu sa ingrasi pe niste unii in loc ca pe aceiasi munca sa o duci mai bine, aici e problema. Si in socialism bine aplicat asa s-ar intampla.

Ai masuri socialiste in Germania, nu in SUA si nu in alte parti unde e doar liberalism si atata.
Si asta a venit de la americani, au vrut sa fie socialism in Germania ca sa nu cumva sa vrea nemtii comunism, adica ca regimul sa fie mai bun ca la rusi, si era, e corect.
Dar nu ca ar fi fost asa de la sine acel sistem, nu se gandea liberalismul la om, prin doctrina nu se gandeste!

Ce vrei tu e in SUA. Ala e liberalismul.
Daca esti mai in varsta si nu mai ai munca, mori dupa ce expira somajul ala si asa scurt, in Germania nu, pana cand iti gasesti, nu expira ajutorul de somaj nici dupa 5 ani.
Evident ca trebuie sa aduci 8 CV lunar repinse, si iti cauta si ei, n-ai voie sa refuzi.

Daca nu ai bani ca lumea, esti tratat ca dracu in sist medical, esti tratat in functie de cat platesti, nu ca in Germania unde beneficiaza toti la fel de servicii bune dar platesc dupa venit.

Daca nu ai bani nu inveti chiar daca ai cap, spre deosebire ede dincolo unde e invers, ai cap, invata tata, nu platesti nimic, din contra, iti da si abonament ieftin pe transport, platesti anual dar mult mai putin decat normal.
In SUA iau si impozite si tot nu beneficiezi de mai nimic.

Daca iti place asa...ce sa zic, inseamna ca esti nabab, si atunci te inteleg.

Ce a fost in Texas acum de s-au trezit aia cu 16000 de dolari factura de curent?! Asta vrei?
Ca smecherii au umflat preturile cum au vazut ca, consumul e mai mare, ca a venit frigul ala anormal.
Ca s-a discutat masura socialista sa inghete debransarile si sa nu mai plateasca oamenii facturi asa cand e criza, e altceva, dar nu s-a aplicat.
Lasa domne pretul cat era, si cat consum la Kw, platesc, asa e normal.

La noi la fel, ce e cu atatia distribuitori de curent?! Daca erau producatori da, era concurenta adevarata. Sa produci cum stii tu, sa ai liniile tale de distributie
Dar cand vine curentul din acelasi loc, pe aceleasi fire, nu avea sens sa se imbogateasca unii punand adaos. Da-le curent la oameni la pretul care era si gata.
Nu sa pui profit si tu ca producator dar si ala care distribuie.
Mai ales in pandemie scumpesti? In Germania nu exista asa ceva, nici macar n-au asteptat sa mai treaca un timp.

Simt ca traiesc un Deja Vu vorbind cu tine. Orice ideologie/religie este despre oameni, n-ar avea cum sa fie altfel.
In democratie este un amalgam de idei. In Romania, tarisoara noastra, ai masuri socialiste, liberale, dar si conservatoare. Cum explici asta? Oare nu-s pentru oameni, facute de alti oameni? D-asta democratia este o forma de guvernare buna, pentru ca este flexibila, iti permite sa faci adaptari.
Liberalismul este rau, uita-te la America, zici tu. Asa pot spune si eu: socialismul este rau, uita-te la Korea de Nord. Sa nu exageram.

Acum raspunde si la intrebare, ca am deviat destul.

E tot sistem liberal si in Rusia, e cam ca la noi si traiul, tot privati si asa mai departe. Conservatorismul e tot liberalism dar mai dur, statul se implica si mai putin in diverse. Daca asa o fi in Rusia e mai grav.

Musulmanii in Germania au fost adusi la presarea SUA ca sa distruga Germania, vor sa faca haos, conflicte etnice, sa eterogenizeze populatia, ca la o adica sa distruga Germania f usor, asta se urmareste, ca n-are chef SUA de un concurent economic.
Deci asta e un aranjament, e altceva.
Mi se pare ca si Churchill a zis "trebuie sa distrugem spiritul lui Schiller".

A fost prost aplicat socialismul, asta e, eu vb de el ca sistem in sine vs nazism, nu de cum a fost aplicat.
Oricum in Cehoslovacia, Bulgaria, Ungaria s-a trait bine atunci, se gaseau de toate, aveai salariu bunicel, loc de munca, aveai utilitati okey, am citit ca si occidentul zicea ca in Ungaria se traieste bine, deci le atrasese atentia chestia asta.

L-am urat pe ceausescu din suflet ca nu se gaseau dulciuri, hahaahaha.
Primeam pachete mai rar din Germania cu bounty, snickers, Nutella, ciocolate si aici nu aveam, rabdam de astea.
Nu se gasea nimic ma in magazina, doaaamne, imi aduc aminte vara lui 1989.

Ce sa caut in Rusia? Ca e ca si aici. In Germania era bine de trait, dar si acolo pica mereu traiul din cauza ca global capitalismul nu mai merge.

Nu ai deviat deloc, e vorba ca de asta neomarxismul e acceptat si nazismul nu, tacit se stie ca socialismul e bun ca sistem in sine.

La noi mai ai inca putina urma de socialism in sanatate sa zic, si in invatamant ca inca mai poti invata gratis, masurile astea socialiste au fost luate inainte nu dupa 90. Dar se va duce si asta lento si va fi ca in SUA. Or sa ramane ideile liberale si conservatoare.
Si da, sunt facute de oameni pentru imbogatirea unora.

Acuma daca te duci la scoala la stat inca mai poti lua un bac, o admitere la noi.
In SUA nu prea, au venit prietenii nostri din Chicago care au plecat acum 29 ani si au un baiat care la vremea aia avea 11 ani, au zis asa
"Daca faci scoala la stat inveti un rahat, dar admiterile le dai dur, deci trebuie sa te pregatesti cum sti tu cumva adica la privat".

"De exemplu: de ce sa fi tu patron si sa iei grosul, de ce sa nu fim asociati toti, muncim toti dupa pregatire si impartim profitul intre noi tot dupa pregatire..."

Pentru ca nu e nimeni tampit sa investeasca 100.000 de euro, de exemplu, si apoi sa imparta egal profitul cu toti coate goale. Cum dracului sa imparti egal cand intr-o companie doar patronii au investit bani pentru a o crea si creste?! Ce e mai ciudat e ca exista unii ca tine care au astfel de pretentii. Daca e asa misto sa fii patron, infiinteaza o companie cu 5 angajati macar, ai grija de ea, plateste-ti oamenii, taxe, impozite, etc si devino bogatas. Esti capabil? Nu. Si atunci cum dracului ai pretentia sa imparta aia "frateste" cu tine?
Ideea e ca daca n-ar fi astia, ati muri naiba de foame ca n-ati avea nici un venit. Iar prostia ca trebuie sa le ia statul nu stiu ce impozite, eventual 100%, ca sa va dea voua de pomana, e cel putin hilara.
Daca e asa misto in Germania, de ce nu esti acolo?! Ce te opreste?!

Eu am zis altceva, sa investim toti cate ceva si sa facem o cooperativa, nu sa ia unu grosul!
Si de unde are ala de investit? A pornit tot de la asuprire pana la urma.

Venim 15 cu bani, facem ceva, muncim toti cot la cot si impartim profitul la toti dar normal ca nu egal, ci dupa pregatire, insa diferenta intre sal min si max sa nu fie exagerata, aia e o societate okey.
De ex muncitorul are 2000, si directorul sa aiba 10000, e doar un ex, dar nu unu 2000 si altul 1 milion! Cu asta nu-s de acord.

Lasa ca-s destui oameni de rand cu cap nu e nevoie sa investesasca niste unii care au luat banii cum i-au luat. Investim toti, si beneficiem toti.
Ingineri, medici, arhitecti, etc.

Nu am ramas in Germania ca eram singur si eu sunt un om sociabil, nu-mi place izolarea, aici am prietenii, rudele.
Plus ca nu aveam cetatenie sau rezidenta, deci oricum nu se poate.
Cetatenii nemti beneficiaza de sistemul ala bun capitalism + socialism.

In nazism (liberalismul extrem care apare in mari crize) e cum vrei tu, niste unii se imbogatesc pe spatele altora.
Si daca mai esti si evreu.e jale.
Cum sa nu se zica ca nazismul e rau?! Ptr ca e cea mai periculoasa doctrina.

Si culmea! Te trezesti ca ala care are banii (unii din ei) de unde ii are, baga si tot specialisti marunti ii fac treaba.
Asa ca de ce sa nu facem noi direct treaba?! Ca tot la noi e capul pana la urma.
Se investeste de la toti cate putin, dupa aia crestem incet incet si aia e, muncim pentru noi, nu pentru altul.

"Venim 15 cu bani, facem ceva...
De ex muncitorul are 2000, si directorul sa aiba 10000, e doar un ex, dar nu unu 2000 si altul 1 milion!"

De ce ar vrea unul care are 1.000.000 de euro pentru investit sa se combine cu tine cu cei 15 bai ai tai, iar apoi el sa casige 10.000 lei/luna si tu 2000?! Tu te auzi?

In plus, mai sunt si altii cu 15 bani ca tine, si care gandesc ca tine. De ce nu va combinati intre voi? Va dati ce salarii vreti, si sa vedem ce iese. Dar stim amandoi ce iese...

"Cum sa nu se zica ca nazismul e rau?! Ptr ca e cea mai periculoasa doctrina.
"In nazism (liberalismul extrem care apare in mari crize)..."

De fapt nazismul este doctrina socialista.



"Si culmea! Te trezesti ca ala care are banii (unii din ei) de unde ii are, baga si tot specialisti marunti ii fac treaba."

Asta e si ideea. De aia ii plateste. Ar trebui sa fii tampit sa-i platesti pe unii si tot tu sa faci treaba pentru care ii platesti, nu?

"Asa ca de ce sa nu facem noi direct treaba?! Ca tot la noi e capul pana la urma."

""Asa ca de ce sa nu facem noi direct treaba?! Ca tot la noi e capul pana la urma."

Aceeasi intrebare. Cine va opreste sa "faceti voi treaba"?! Ai libertatea de a te asocia cu cine vrei si sa va dati ce salarii vreti.

Ai dreptate, dar nu prea . Este greu sa te dezvolti cand ai de a face cu niste giganti. Gandeste-te la amazon care s-a lipsit sa vina in Romania pentru ca eMAG-ul este prea puternic.
Si de unde pana unde este nazismul doctrina socialista? Socialistii sunt de stanga, iar nazismul este de dreapta. Cum vine asta ca nu inteleg?
Cred ca ai nevoie de niste masuri socialiste, daca vrei ca oamenii sa nu riste sa moara de foame la fiecare lovitura pe care o primesc din punct de vedere economic. Uite ca Spania este prima care a introdus venitul minim universal, asta cu ocazia pandemiei. Consider ca prostia este atunci cand alegi egalitate, ci nu echitatea. Cand incerci sa domini de dragul egalitatii.

"Si de unde pana unde este nazismul doctrina socialista?"

"Nazism" este prescurtarea de la National-Socialism. Iar Hitler a fost liderul partidului denumit "Partidului Muncitoresc Național-Socialist German".
Obiectiv vorbind, e de fapt o combinatie de doctrine de stanga si de dreapta.

Prin cooperative cum am zis, nu mai apuca altii sa faca averi, iar altii abia sa traiasca. O vor duce toti membrii cooperativei mai bine pe aceiasi munca, si aia e.
Eu nu am zis sa investeasca unu 1 milion si sa ia 2000, am zis sa investim toti cam pe acolo ca sume si apoi sa producem si sa scoatem pentru noi tot profitul.

Si treaba ta...fa-ti. daca ai apucat sa ai ceva bani, ca nu va mai sta nimeni sa-ti munceasca pe un venit mai mic decat daca ar face coopertiva, si tu ramai pe dinafara, munceste-ti tu tot si aia e singur sau cu familia.

"...am zis sa investim toti cam pe acolo ca sume si apoi sa producem si sa scoatem pentru noi tot profitul."

Revin cu intrebarea, cine te opreste sa faci asta?!
Evident nu e o initiativa fezabila in varianta prezentata de tine, dar pana la urma nu e problema altcuiva cum va asociati voi. In loc sa pierzi timpul aici, de ce nu faci ceea spui impreuna cu altii care considera asta ca fiind o treaba buna. Ce vrei tu de fapt, sa-ti dea cineva, sau statul bani sa faci ceva, ca nu inteleg.

Eu am vorbit de sistem, nu de mine neaparat.
Ca de sisteme discutam aici, de ce unu e interzis si altul se cam promoveaza subtil, desi nu se promoveaza neomarxismul, ci nazismul si liberalismul.

Am zis ca nu trebuie sa mai existe nababi si saraci aiurea, ca daca n-ar mai lua ala grosul, ar duce-o ceilalti mai bine pe aceiasi munca.
De ex cum era pe vremea lui bunica-mea:
Aveau unii 500 hectare smecherii luate pe furturi sau asuprire din generatie in generatie, asupreau pe unii tarani care le muncea, ei luau grosul recoltei si taranii vai de ei ce primeau.
Si proprietarii nu faceau nimic, mancau, beau se plimbau, cum sa fiu de acord cu asta?
Da domne oamenilor pamant, sa-l lucre si sa ia ei roadele sa o duca mai bine, nu unu sa aiba 5000 hectare si altul 3, ca n-au muncit aia pentru alea 5000.

Ca pamanturile globului pamantesc sunt ale tuturor in mod egal, nu doar ale unora, asa si resursele!
Asa ca sti f bine la ce ma refer.

Nazismul nu e deloc socialism, n-are nici componenta socialista, era fake! Doar se dadea socialist, de fapt era liberal extrem Hitler.
E opusul socialismului, nu sunt deloc social-democrati unde ar fi si o componenta socialista adica cum sunt nemtii acum ca sistem de ex.

E combinatie de doctrina de dreapta cu dreapta de fapt, real nazismul asta inseamna.
Tocmai de aia hitler vroia sa-i elimine si pe social-democrati, ca nu suporta partea socialista de acolo, daca era si el social-democrat se alia cu aia.

S-a dat si socialist ca sa capteze simpatie, atata tot.

"E combinatie de doctrina de dreapta cu dreapta de fapt, real nazismul asta inseamna."

De fapt tu habar n-ai ce e stanga si ce e dreapta...
In plus partidul Natipnal-Socialist, atat cel german, cat si cel italian au fost initiate ca miscari sindicale, sustinute de proletariat. Ambele au devenit dictaturi. De unde inca o data se adevereste ca unde prostimea ia decizii, lucrurile se duc dracului repede. La fel e si cu "cooperativele" tale. Daca se asociaza 20 de prosti, fiecare cu cate 2 lei, lucrurile se duc naiba repede, nu numai ca nu vor produce profit, dar vor deveni si mai saraci.

Pai au fost miscari sindicale ca lumea chiar credea ca e un partid bun, nu stia ca in spate nu se ascunde un socialism, ca intr-o miscare nu e doar prostime, sunt si profesori, doctori, arhitecti, avocati, ingineri, nu e chiar cum zici, in general astia ar trebui sa conduca pe muncitori.

Eu nu am zis sa se asocieze prosti..., ca asa sigur ca nu faci treaba, se asociaza si intelectuali, si ce trebuie, nu asa aiurea gata, eu am zis ideea in mare, dar nu merge asa oricum.

Ca oricum si daca vine unu si baga bani, ala de multe ori nu face mare lucru, tot maistru, inginerul, proiectantul pe care-l angajeaza, face! Asa ca pot face ei direct si sa-si imparta tot profitul, cam asta e ideea.

Alta forma, de ex ai bani, investesti, ai nevoie sa faci un bloc, ai nev de muncitori, ingineri, etc, deci munciti toti sa zicem in felul vostru. Dupa ce blocu e gata, iti iei investitia inapoi plus profit impartit cu ceilalti, si aia e, altfel ia fa-ti tu blocu singurel, sa vedem!
Ca doar ati muncit egal nu? Tu ai avut banii si fara ceilalti nu poti face nimic, asa ca ai nevoie de ei, te-ai ocupat de teren, etc, acte, ailalaltii au muncit munca lor, deci daca ati muncit la fel, aia e. Bine, repet am zis in functie de pregatire.

"Ca oricum si daca vine unu si baga bani, ala de multe ori nu face mare lucru, tot maistru, inginerul, proiectantul pe care-l angajeaza, face! Asa ca pot face ei direct si sa-si imparta tot profitul, cam asta e ideea."

De fapt ala care spui tu ca nu face nimic, face exact ce e mai important si ce niciunul din ailalti nu poate face. Adica ii organizeaza pe astia care zici tu ca fac treaba sa poata fi eficienti si sa faca profit. Asta e de fapt cea mai dificila treaba.

Da, nu am zis ca nu e greu sa organizezi, asta e corect, dar asa pot organiza si intelectualii, sa faca echipa cu muncitori, ce trebuie, si sa faca impreuna ceva si sa imparata intre ei tot profitul, cum am zis, nu egal ca cifra, ci in functie de pregatire, insa diferenta intre max si min sa nu fie exagerata.

Ca asa prosti sunt si cu bani si aia fara, si daca ai bani si esti prost, pierzi banii de nu te vezi, asa si cei de rand, daca-s prosti, pierd si putinul ala investit, mai fac si datorii, asta e clar.
Pai n-ai vazut cand le-a dat la mineri in anii 90 compensarile alea pe un an parca, toti au ramas in curu gol, nici unu n-a fost in stare sa fructifice banii aia.

"...dar asa pot organiza si intelectualii..."

Defineste "intelectualii".

"Pai n-ai vazut cand le-a dat la mineri in anii 90 compensarile alea pe un an parca, toti au ramas in curu gol, nici unu n-a fost in stare sa fructifice banii aia."

Exact asa s-ar intampla si cu cooperativa ta.

"Ca asa prosti sunt si cu bani si aia fara, si daca ai bani si esti prost, pierzi banii de nu te vezi"

Exista unii care fac bani si nu-i pierd niciodata, ba mai mult, ii inmultesc. Ca de fapt cu astia ai tu ceva.

Ce parere ai de o cooperativa la un nivel mai mic, local? Astfel incat sa te poti bate cu marile corporatii mult mai usor. Fiind din zona n-ai costuri cu transportul si ai anumite avantaje asa. Am auzit chestia asta si mi se pare o idee buna.

In ce domeniu?

Oricare il poti desfasura in zona respectiva. Sa zicem in agricultura. Oferi legume mereu proaspete, un alt avantaj.

Intelectuali am zis ingineri, arhiecti, avocati, medici, profesori, economisti, etc, oameni capabili care pot face ceva.
Ca nu poti avea pretentia sa organizeze treburile niste muncitori. Or fi si muncitori care au cap, dar mai putin, ca altfel nu mai erau muncitori daca aveau cap prea mult.

Si aia care-s capabili sa organizeze, nu cred ca nu e in stare sa organizeze constructia unui imobil, ce dracu, teren, avize si aprobari, materiale, arhitect, inginer, muncitori si la treaba.
Face echipa cu tot cine trebuie si fac treaba impreuna.

Normal ca nu merge cooperativa cu prosti.