Este posibil ca dupa 15 ani,intretinutii decedati,sa se mai ceara in instanta revocarea contractului de donatie? Care este temeiul legal? contractul de donatie a fost autentificat in 1997, cu preluarea obligatiei de intretinere.intretinutii au decedat in 2000 respectiv 2012 care este legea dupa care se poate cere revocarea contractului de donatie,vechiul cod al familiei,in vigoare la data incheerii contractului sau noul cod civil vreau sa stiu daca contractul mai poate fi atacat pentru ingratitudine sau neexecutarea sarcinii, pe parcursul celor 15 ani de cand s-a autentificat contractul care invedereaza donatarul casatorit, mai mult s-au nascut 2 minore si imobilul a suferit modificari, reparatii de intretinere si alte lucrari donatorul in acest caz mai poate ataca contractul in cazul in care imobilul nu este liber de sarcini si conform art.30 vechiul cod al familiei respectiv 339 noul cod civil a devenit bun comun sotia si copii In cazul revocarii ce drept au?
1.Chiar daca exista in contract mentiunea "casatorit" dar nu scrie si numele sotiei, proprietar a devenit doar tatal tau. Pentru a vedea daca si mama ta este proprietara sau nu trebuie vazut extrasul de carte funciara.
2.Matusa nu poate revoca singura contractul de donatie, trebuie sa faca o cerere in justitie si judecatorul va hotari in functie de probele administrate. Daca parintii tai au indeplinit sarcinile la care s-au obligat, respectiv i-au intretinut toata viata pe bunici si i-au ingropat, atunci nu cred ca matusa va obtine revocarea donatiei.
3.Asa cum am spus si in primul raspuns mama ta are dreptul la o despagubire, egala cu contributia sa la lucrari si, daca nu se poate stabili exact contributia fiecarui parinte, la jumatate din valoarea lucrarilor efectuate.
4.Tu si sora ta aveti doar dreptul de mostenire dupa tatal vostru, drept ce se va materializa la decesul lui. Deocamdata, atata timp cat sunteti minore si in intretinerea parintilor, aveti doar un drept locativ, de a sta in locuinta. Dupa divort veti locui cu acel parinte care va fi stabilit de instanta de judecata.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Daca titilul executoriu este o hotarare judecatoreasca, cum este in cazul vostru, aceasta nu poate fi desfiintata in cadrul contestatiei la executare (art.712 C.pr.civ.).
Se pot desfiinta doar alte titluri executorii. De asemenea, cf.art.711, se pot cere lamuriri referitoare la titlul executoriu.
Răspunde
In hotararea judecatoreasca nu am avut calitate de donatar sau donatoare, in titlul executoriu nu avem calitate de creditor sau debitor conform art 712(2) putem sa solicitam desfiintarea titlului executoriu, in speta a hotararii executate?
Noi avem un drept real de folosinta asupra unei parti din imobil prin hotarare irevocabila.
Ti-am spus ca, in cadrul contestatiei la executare, nu poate fi desfiintat titlul executoriu reprezentat printr-o hotarare judecatoreasca.
Daca nu ati avut calitate procesuala, in procesul prin care s-a pronuntat hotararea judecatoreasca care constituie titlul executoriu, inseamna ca nu-l pot pune in executare contra voastra si puteti ridica aceasta in cadrul contestatiei la executare, respectiv o lamurire a titlului, in sensul ca titlul executoriu nu va priveste si nu poate fi executat impotriva voastra.
Ceea ce ma mir este faptul ca nu ati cerut interventia in proces, pentru a va apara dreptul de folosinta, acesta trebuie respectat chiar daca dreptul de proprietate isi schimba titularul.
Parerea mea este sa promovati si o actiune in constatarea dreptului de folosinta. Cel mai bine este sa vorbiti cu un avocat, sa-i prezentati toate dovezile si acesta va poate sfatui in cunostinta de cauza.
Asa cum ati zis dvs am formulat actiune in constatarea dreptului dar am solicitat si revizuira hotarariii data in baza unei marturii mincinoase.Am procedat corect? Pe calea contestatiei la executare pe langa actiunea in constatare a dreptului am cerut si revizuirea hotararii date in baza unei marturii mincinoase(Am solictitat instatei sa desfiinteze marturia mincinoasa incidental neavand alta posibilitate juridica la indemana pentru a solicita revizuirea)
In contestatia la executare nu se poate desfiinta o hotarare judecatoreasca, poate doar sa fie lamurita.
Trebuia sa faceti o plangere penala pentru marturie mincinoasa si daca martorul mincinos ar fi condamnat se poate cere o revizuire pentru acest motiv.
Instanta civila nu poate desfiinta marturia mincinoasa, pana la condamnarea martorului.
Contractul de donatie a fost revocat prin sentinta civila la judecatorie.S-a formulat recurs iar tribunalul si-a pronuntat decizia.Ce hotarare ar trebui atacata prin revizuire?(decizia trebunalului sau a judecatoriei?)
Conform Codului de procedura civila, citez:
ART.510.Instanţa competentă
(1) Cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa care a pronunţat hotărârea a cărei revizuire se cere.
Voi vreti revizuirea hotararii pronuntate de judecatorie asa ca aici trebuie depusa cererea de revizuire.
Judecatorul care a profesat in judecatorie poate profesa ca avocat in aceeeasi institutie in care a fost magistrat, mai multa condus institutia ca presedinte?
Nu poate pune concluzii ca avocat, la instanta in care a fost judecator, o perioada de 5 ani de la terminarea activitatii ca judecator.
Este vorba de art.20, alin.8 din L.51/1995, republicata in 2011. Il citez:
"(8) Avocaţii - foşti judecători nu pot pune concluzii la instanţele unde au funcţionat, iar foştii procurori şi cadrele de poliţie nu pot acorda asistenţă juridică la unitatea de urmărire penală la care şi-au desfăşurat activitatea, timp de 5 ani de la încetarea funcţiei respective."
In rejudecare dupa casare n-am platit taxa de timbru, s-au folosit chitantele de la prima judecata, iar la recurs ne-a fost solicitata taxa de timbru, este legal?
Prin hotararea de divorta parintilor mei, eu si sora mea, impreuna cu mama noastra am primit dreptul de folosinta a unei parti din imobilul care a fost locuinta comuna pe perioada comunitatii, cu acordul tatalui nostru.Instanta de divort a stabilit locuinta noastra intr-o parte din imobilul care a fost locuinta comuna, s-a cerut evacuarea noastra printr-o cerere de evacuare, instanta de judecata constatnd dreptul de folosinta real si absolut ergo omnes si pe cale de consecinta a respins cererea ca neintemeiata, vazand acest lucru, tatal nostru o cheama in judecata pe mama noastra si solicita instantei sa dispuna modificarea masurilor luate cu privirela obligatiile si dreturile parintilor divortati fata de copii lor minori in sesnul inlaturarii obligatiei lui de a ne permite sa folosim partea de imobil, drept de folosinta dat de instanta cererea a fost formulata pe art 403 cod civil, fac precizarea ca dispozitivul sentintei de divort dispune:obliga tatal nostru sa ne permita sa folosim o parte din imobilul unde am avut locuinta comuna, mai invedereaza aceasta sentinta ca respinge cererea reconventionala in ceea ce priveste evacuarea noastra solicitata de tatal noatru la divort, mai precizez ca imobilul in speta a fost revocat trecand in patrimoniul surorii tatalui meu dupa 15 ani acesta achiesand mincinos cererii surorii lui, el fiind evacuat odata cu predarea imobilului.In aceste conditii el mai poate cere inlaturarea obligarii lui de a ne permite sa folosim locuinta, noi avand drept real de folosinta recunoascut de instanta?
Orice poate cere orice, nu inseamna ca o sa si castige.
Art.403 Cod civil se refera la drepturile si obligatiile parintilor divortati fata de copii, asa ca instanta o sa-i respinga cererea, in mod aproape sigur.
Unde se depune o plangere penala impotriva executorului judecatoresc? la parchetul de pe langa judecatorie, la tribunal sau la curtea de apel Bucuresti?
Poti depune plangerea penala la Parchetul de pe langa judecatoria in circumscriptia careia functioneaza executorul judecatoresc.
Un anume judecator a fost eliberat din functie la propunerea CSM la 02.04. 2009
La 19.06. 2009 a intrat in avocatura si conform legii 51/1005 nu avea voie sa puna concluzii de fond la instanta unde a functionat ca judecator, deci la 19.06. 2011 ar fi fost 2 ani.
La 07.02. 2011 legea nr 51/1995 s-a modificat fiind republicata in MO partea 1 nr 98; avocatului fost judecator in cauza, i s-a prelungit conform art 20 alin 8 perioada in care nu poate pune concluzii?
As vrea de asemenea sa ma adresez ANI, sub ce forma ar trebui sa formulez cererea? (ex plangere penala etc)
Ce ar trebui sa solicit in aceasta cerere?
Nu i s-a prelungit, i se aplica legea in vigoare la data cand a intrat in avocatura.
Ce sa reclami la ANI?
Vreau sa reclam acel fost judecator devenit avocat deoarece a pus concluzii de fond la instanta unde a functionat inainte sa se implineasca perioada de 2 ani mentionata in legea 51/1995 art 20 alin. 8
Agentia Nationala de Integritate nu are nimic de a face cu incompatibilitatea avocatului si fapta respectivului nici nu constituie infractiune ci doar o abatere disciplinara, care trebuia ridicata in fata instantei de judecata si reclamata la barou in termen de 1 an.
In cazul unui proces de partaj si pretentii, in care instanta a dispus efectuarea unei expertize din care a reiesit o suma foarte mare pentru imbunatatiri (materiale si manopera) si sporul de valoare rezultat in urma efectuarii acestor imbunatatiri, la judecarea in fond a procesului paratul poate fi obligat la plata imbunatatirilor si a sporului de valoare sau doar a imbunatatirilor?
Sporul de valoare a rezultat in urma imbunatatirilor asa ca nu poate fi obligat la ambele.
Va fi obligat doar la valoarea materialelor si manoperei.
La 5 iunie 2014 prima instanta a pronuntat sentinta civila 1227/05 iunie 2014 data cu drept de recurs, am fost obligat la cheltuieli de judecata 700 lei onorariu avocat, am formulat recurs la tribunalul Teleorman care a pronuntat decizia civila 292/24 oct 2014 respingandu-mi recursul si obligandu-ma la cheltuieli de judecata 800 lei onorariu avocat
aceasta decizie civila devenita titlu executoriu a fost executata silit retinandu-mi-se suma din pensie
acum paratul vine si cere si cheltuielile de judecata din sentinta civila data de prima instanta
mentionez ca sentinta civila data de prima instanta a fost certificata ca definitiva fara a se face mentiunea:
"definitiva prin decizia nr 292/2015 data de tribunal"
va intreb daca este legal sa platesc si cheltuielile de judecata din sentinta data de prima instanta judecata in recurs care a devenit titlu executoriu si a fost si executat silit?
este legala certificarea ca definitiva a grefei judecatoriei fara a mentiona decizia tribunalului?
Conform hotararilor datorezi ambele cheltuieli de judecata. Poti sa le platesti de bunavoie sau sa fie investite cu formula executorie si puse in aplicare prin executorul judecatoresc, caz in care vei plati si cheltuieli de executare, asa ca este mai bine sa platesti.
Sigur ca trebuia sa indice si hotararea prin care a ramas definitiva sentinta Judecatoriei, dar asta nu este un motiv de nulitate pentru respectiva hotarare, se poate dovedi ca este definitiva tocmai prin decizia Tribunalului.
Intr-un proces pentru pretentii privind unele imbunatatiri si reparatii aduse unui imobil, in care expertul a stabilit atat suma materialelor si a manoperei cat si sporul de valoare, putem sa cerem instantei ambele sume cumulate?
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
