Daca fata a facut plangere la politie si are dovada medicala ca a fost violata, atunci nu se poate dovedii ca a fost constimit, dimpotriva!
Sexul cu o minora in majoritatea cazurilor nu s epoate dovedii ca a fost consimtit, fiindca minorul nu are putere de decizie si nu poate lua asemenea hotarari.
Sunt cazuri cand fata are PESTE 16 ani si declara pe propria-i raspundere ca a fost de acord, dar nu este acesta cazul aici, odata ce exista plangere la Politie, inseamanad ca barbatul a violat-o sau fortat-o sa intretina sex cu ea.
Cunosc un caz real cu o fata de 17 ani care a avut sex constimtit cu mai multi baieti si a aflat taica-su, asa ca fata de frica sa nu o bata mar a declarat ca a fost foratat sa interyina sex cu unul din ei, care provenea dintr-o familie instarita (cu bani). Asa ca s-a deschis porces mare impotriva acelui baiat... si pana la urma parintii baiatului au platit 100mii euro la parintii fetei ca acela sa retraga acuzatia de viol si baiatul sa nu faca puscarie, asa cum fac toti violatorii de minore.
Se poate dovedi cu orice probe pe care le ai, respectiv ar fi mesaje, faptul ca fata nu are urme de constrangere fizica, faptul ca a acceptat sa mearga cu tine, etc.
Multumesc de răspuns, dar acel certificat Medico legal dacă nu arată nici in fel de violenta pe interiorul sau urme de act sexual nu sta in picioare presupun, asa este? Pentru ca degeaba se face plângere dacă dovezi nu exista si presupun ca daca fata ar rămâne însărcinată asta nu este o dovada de viol daca actul a fost săvârșit cu consimțământul amândurora
Nu vreau sa ma refer la faptul ca a fost făcută vreo plângere cuiva, dimpotrivă nu este cazul dar daca fata ar rămâne însărcinată asta nu ar dovedi ca fata a fost violată, corect?
Depinde!
Daca fata are peste 16 ani si declara ca a avut sex consimtit, poate fii crezuta.
Dar daca fata declara ca a fost santajata si fortata sa intretina raporturi sexuale in diverse zile, in urma carora a ramas gravida, atunci baiatul intra in puscarie.
Consimtamantul unei minore este in majoritatea cazurilor ous sub semnul intrebarii si nu este credibil, fiindca parintii pot face plangere considerand ca fata minora nu a fost capabila sa discerana binele de rau si nici sa decida, fiind sub infleunta unui pedofil sau barbat matur care a sedus-o ca sa intretina sex cu ea.
Depinde cat de credibili sunt parintii, ca pana la urma minora spune ce vor parintii si barabatul ajunge dupa gratii, fiindca a violat o minora.
Din ce spune Violleta2022 jumatate sunt prostii.
Orice acuzatie trebuie sustinuta cu probe de cel ce o face.
In cazul violului probe pot fi: certificatul medico-legal, martori si altele. Declaratiile victimei sunt luate in seama doar pentru completarea richizitoriului.
Nu trebuie dovedit ca actul a fost consimtit. Trebuie dovedit de catre reclamant(a) ca nu a fost consimtit.
Doar la noi, in Romania, ti se cere sa-ti dovedesti nevinovatia. Legea prevede ca reclamantul (acuzatorul) trebuie sa dovedeasca vinovatia paratului (acuzatului). Simpla plangere a reclamantului nu dovedeste nimic.
anonim_4396 întreabă:
FreddieM întreabă: