Pai da si nu, nu scrie nicaier(cel mai probabil) in vreo lege ca un eveniment ca un Lolicon e ilegal dar e posibil sa se incadreze in pedofilie(daca ne referim la Loli ca acele momente in care se incadreaza perfect la FBI OPEN UP!), asta e foarte subiectiva, deoarece sunt anime-uri dar uni se gandesc ca ar putea stimula dorinta de pedofilie si ar putea sa o incadreze, e complicat.
(4) Prin materiale pornografice cu minori se înțelege orice material care prezintă un minor având un comportament sexual explicit sau care, deși nu prezintă o persoană reală, simulează, în mod credibil, un minor având un astfel de comportament.
Nu stiam de acest articol.
Dar se pune accentul pe "simuleaza, in mod credibil, un minor". Cum arata un minor?
Care e diferenta intre o fata de 17 si una de 18 ani? Sunt persoane de 15-16 care arata de 18 si invers...de 18-20 care arata de 15-16. E greu sa faci astfel de diferente daca nu este evident. Sa nu mai zic de faptul ca n-o sa afle nimeni ca se uita nu stiu cine la hentaiuri de genul lolicon. Sau daca afla, n-o sa-i faca dosar penal. Si pirateria e ilegala si zi-mi si mie cine nu a piratat macar un film sau episod din serial, daca nu chiar joc sau licenta windows/office
Eu am certitudinea că dacă codul nostru penal și codul de procedură penală ar ajunge în ansamblu pe masa CCR jumătate din el ar fi neconstituțional pentru motive de ambiguitate și lipsă de logică, avem deja precedente...dar lucrăm cu ce avem.
Credibil, adica sa para ca e o persoana reala, filmata, nu desenata.
Scrie asta?
cum am spus, codurile noastre suferă foarte mult de ambiguitate.
Păi cam asta înseamnă "credibil": să crezi că e aievea.