Este greu de spus, numai cu detaliile date.
Un raspuns 100% corect depinde de situatia de fapt ce a fost stabilita de cercetarea accidentului.
De regula, in asemenea cazuri, vinovat este proprietarul animalului si instantele de judecata il vor obliga la plata despagubirilor catre proprietarul masinii.
Poate fi vinovat si conducatorul auto, mai ales daca conducea baut ori drogat sau l-a lovit pe acostament, marginea sensului de mers sau pe celalalt sens.
De asemenea se poate stabili si culpa comuna a soferului si proprietarului animalului.
Daca soferului nu i se imputa nici o abatere de la regulile de circulatie: depasirea vitezei legale, defectiuni la autoturism care impienteaza actul de conducere, baut, drogat vina este a proprietarului magarului. Daca se constata incalcarea uneia din regulile de circulatie de mai sus sau poate si altele, vina este a ambilor sau poate fi exclusiva a soferului.
Soferul, daca face dovada ca a circulat cu viteza legala in localitate si nu a consumat nimic inainte.
Dar magarul de sofer cu ce viteza mergea? Chiar noapte fiind, are faruri. Magarul are tupeu sa ceara despagubiri?
Castiga avocatii, indiferent de solutionarea cazului.
Atcose77 întreabă: