Este perfect legala prelungirea de suspendare a dreptului de a conduce, fiindca nu te-ai prezentat la testul obligatoriu de 15 intrebari pana la expirarea perioadei de 90 de zile.
In acest sens sunt prevederile OUG nr.195/2002, rep. in 2006, cu md. si compl. ulterioare, citez:
"ART. 103
(1) Suspendarea exercitării dreptului de a conduce autovehicule şi tractoare agricole sau forestiere se dispune:
c)pentru o perioadă de 90 de zile când fapta conducătorului de autovehicul sau tramvai a fost urmărită ca infracţiune contra siguranţei circulaţiei pe drumurile publice şi procurorul sau instanţa de judecată a dispus clasarea în condiţiile art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Codul de procedură penală, renunţarea la urmărirea penală, renunţarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei dacă nu a fost dispusă obligaţia prevăzută la art. 85 alin. (2) lit. g) din Codul penal;"
Conform art.106^1, alin.(2), citez:
"(2)Testul de verificare a cunoaşterii regulilor de circulaţie se susţine, în mod obligatoriu, şi în cazurile în care s-a dispus suspendarea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, tractoare agricole sau forestiere ori tramvaie pentru o perioadă de 90 de zile, potrivit art. 103 alin. (1) lit. c), până la expirarea acesteia."
Necunoasterea legii nu te absolva de pedeapsa, asa ca politia a procedat legal.
Salut,problema este că eu nu am fost înștiințat de acest examen, acolo apare nelămurirea me, clar că nu mă duc eu pentru treabă asta prin instanțe și minuni, voiam să știu doar pentru mine personal
Neprezentarea unu examen obligatoriu de care nu am fost informat, am fost informat doar de examenul pentru a reduce termenul de 90 zile, nicidecum de un examen de admitere de 15 întrebări
Nici nu trebuia sa fii instiintat obligatoriu, trebuia sa stii asta sau sa te lamureasca avocatul tau.
Ti-am spus ca necunoasterea legii nu te absolva.
BiraSorina întreabă: