| Sachiroo a întrebat:

Salut, TPU! O să vă prezint mai întâi contextul acestei întrebări:Am văzut un videoclip pe Youtube a lui Paul Dadrian, intitulat "săruturi care au ucis", și prezenta un caz, în care spunea că un băiat și-a sărutat iubita, și a ucis-o, întrucât mâncase cu puțin timp în urmă un sandwich cu unt de arahide, iar ea era alergică la acest ingredient.
Această relatare m-a făcut să mă gândesc la următorul scenariu:Să zicem că un băiat, x, (care este foarte alergic la untul cu arahide, iar consumul lui îi va fi fatal, dar iubita lui nu știe asta) este împreună cu o fată, y, iar băiatul z, este invidios din cauza asta pe băiatul x. Băiatul z pune în aplicare următorul plan:O servește pe fata y cu un sandwich cu unt de arahide, așteptând ca imediat cei doi, băiatul x, și fata y să se sărute, ceea ce se și întâmplă, iar băiatul x moare.
Întrebarea mea este, băiatul z riscă din punct de vedere legal să primească vreo pedeapsă? Adică el pur și simplu a lăsat lucrurile să se întâmple de la sine, nu a obligat-o pe fată să îl sărute pe băiatul x, dar a avut intenția de a lăsa-o să îl ucidă fără ca ea să știe, făcând-o să-l omoare din culpă.

15 răspunsuri:
Ioandelasal
| Ioandelasal a răspuns:

Persoana Z va fi acuzata de omor, el este autorul principal si a facut ca fapta sa se intample cu intentia directa de a ucide.
Fata este doar un complice involuntar, asa ca nu este omor din culpa si cred ca nici macar nu va fi condamnata.

Ioandelasal
| Ioandelasal a răspuns:

Persoana Z este autorul infractiunii de omor, el a actionat cu intentie directa de a ucide.
Fata, care nu a stiut de alergie, poate sa nu fie condamnata, nu cred ca poate fi incadrata la ucidere din culpa, ar putea fi doar daca a stiut.

| dullcat a răspuns:

De ce te-ai gandi la asa ceva? Nu e deloc de gluma cu astfel de situatii.In locul tau m-as ruga sa nu dezvolt o alergie la mancare in timpul vietii.Studiile arata ca inevitabil se intampla pentru majoritatea populatiei.Atunci vei vedea ce fun e.

| Sachiroo explică (pentru dullcat):

E o curiozitate personală, mă tot sâcâia întrebarea.

| Sachiroo explică (pentru dullcat):

Am dat de înțeles că e amuzant? Pentru mine nu e! Am propus un scenariu. Uite, un alt exemplu ar fi că băiatul z îi dă fetei y o valiză cu o bombă, drept "cadou".

| dullcat a răspuns (pentru Sachiroo):

Nu ai zis, dar din modul in care scrii nu e mare diferenta intre tine si un psihopat care se amuza pe subiect.

| Sachiroo explică (pentru dullcat):

Ce rost au mustrările astea? Eu am pus o întrebare ca să știu cum funcționează legea, nu ca să fiu judecat.Pur și simplu nu știam cum se pedepsește o asemenea faptă și am cerut explicații, să știu dacă intră la omor cu premeditare, din culpă sau altceva. Stai liniștit, sunt un om sănătos atât fizic cât și psihic.

| StoicAnalysis a răspuns:

Tot omor se numeste. Omor prin imprudenta din cate imi aduc aminte se pedepseste cu 3 ani de inchisoare si amenda.

| Sachiroo explică (pentru StoicAnalysis):

Mulțumesc pentru răspuns!

| Sachiroo explică (pentru StoicAnalysis):

Stai așa. Poate omor prin imprudenta în cazul fetei y. Eu mă refeream la băiatul z.

| Sekim a răspuns:

Ceea ce ai spus tu se incadreaza la crima cu premeditare. Legal vorbind, ar fi probabil imposibil sa demonstreze politia ca aceasta crima a fost una cu premeditare si verdictul ar fi crima prin imprudenta. Totusi, scenariul asta este putin probabil. Majoritatea alergiilor nu se manifesta chiar asa, nu e ca si cum mananci putin si mori instant, exista reactii alergice. Pe langa asta, crezi ca cineva nu si ar da seama de ceea ce mananca? Se uita in sandwich, intreaba cu ce e etc.

| Sachiroo explică (pentru Sekim):

"Pe langa asta, crezi ca cineva nu si ar da seama de ceea ce mananca? Se uita in sandwich, intreaba cu ce e etc." Am precizat că fata y nu știe că băiatul x, iubitul ei este alergic la untul cu arahide.
Dar, dacă spui că exemplul acesta nu este bun, să îți dau altul, inspirându-mă de la Operațiunea Valkyrie. Dacă băiatul z, îi dă fetei y, o servietă cu o bombă drept "cadou", iar ea, la rândul ei i-o dă băiatului x, iubitul ei, iar bomba din ea îl omoară îți menții explicațiile?

| dullcat a răspuns (pentru Sekim):

Ba poti face soc anafilactic si mori imediat daca cei din jur nu actioneaza rapid.

| Sekim a răspuns (pentru Sachiroo):

Fata y nu stie ca baiatul este alergic la untul de arahide, da, corect, dar el probabil stie, el va intreba ce e in sandwich etc. In al doilea exemplu pe care l ai oferit, e doar crima prin imprudenta, nu mai e la fel ca primul exemplu.

| Sachiroo explică (pentru Sekim):

Băiatul nu va întreba. Gen, nu e și el prezent la întâlnirea iubitei lui cu băiatul z. Pur și simplu el băiatul x, se întâlnește cu iubita lui, fata y după ce ea și băiatul z s-au întâlnit deja. Băiatul x, nu a luat parte la întâlnirea celor 2.Asta e ideea.

Întrebări similare