In acest caz nu este violare de domiciliu. Poate fi violare de domiciliu daca proprietarul i-a cerut sa paraseasca domiciliul si persoana respectiva refuza sa plece.
Conform Codului penal, citez:
"ART. 224.Violarea de domiciliu
(1) Pătrunderea fără drept, în orice mod, într-o locuinţă, încăpere, dependinţa sau loc împrejmuit ţinând de acestea, fără consimţământul persoanei care le foloseşte, ori refuzul de a le părăsi la cererea acesteia se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
(2) În cazul în care fapta este săvârşită de o persoană înarmată, în timpul nopţii ori prin folosire de calităţi mincinoase, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda.
(3) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate."
Dacă i-a dat acordul și cheia, nu.
Dar depinde ce face acolo după ce intră. Ia dat acordul să intre ca să ce?
Daca persoana care si-a dat acordul locuieste in respectivul imobil, atunci NU
dar daca persoana e hadicapata mental, minora sau in orice fel iresponsabila dpdv legal, atunci DA
Doar partea care apartine celui care si-a dat acordul. Cel trecut in acte este proprietar peste partea trecuta in acte. Fara acte voi stiti cum va intelegeti.
Adica daca aduc un prieten in casa si sotia vine si nu-i place de el, cheama politia si zice ca i-a violat partea ei de casa? Care parte? ca pana la partaj fiecare are doar scriptic 50% din tot, asta nu inseamna ca la un partaj ia jumatate din fiecare camera. Cum ziceam mai sus, daca vine si nu mai vrea sa-l vada, il invita afara, dar oricum e o discutie pur ipotetica, stau in partea buna sa nu a casei...
Tu cu sotia stiti cum va intelegeti in legatura cu "prietenia". Pentru ca aici nu este numai faza ca il aduci "acasa", ci sotia automat are o alta problema in legatura cu el.
Ok! Bine ca n-am zis varul Sandel!
Varul te viziteaza pe ascuns in absenta sotiei oricum
Nu,nu este violare. Dar daca proprietarul te da afara si iti interzice, atunci este. Proprietarul are prioritate, nu toti locatarii.
Însăși termenul violare de domiciliu înseamnă ca intri fara voia stăpânilor - nu neapărat a tuturor. Dar dacă nu ieși când ți se cere, tot violare de domiciliu e.
Nu. Asta doar daca persoana respectiva a manipulat un copil pentru acces. Atunci cred ca da.
Nu,nu se poate nu-mi violare de domiciliu deoarece nu are restricție că nu poate intra în acel imobil.
După mine, nu. Doar în cazul in care o persoana are restricție. Dacă nu are, nu se poate numi violare de domiciliu...