In general au pana pe la +-3%, depinde de acuratete, numarul celor intervievati, raspunsurile mai mult sau mai putin corecte ale acestora, etc.
In mare parte in ultimul timp au indeplinit criteriul de +-3% eroare.
Desigur, la alegerile locale nu pot cei ce fac exit-pollurile sa ia in calcul furturile de dupa.
De exemplu furturile din Bucuresti. In Exit-poll se dau diferente de 10-12%, dupa cateva ore se inregistreaza de fapt diferente de 1-5%.
Exit-pollurile au o acuratete si o importanta destul de mare. Ne arata cat de mult au furat unii. Nu ma refer la diferente rationale, ci la nesimtire PSD-iste. Nu poti sa explici altcumva scaderea drastica cu 8% procente a contracandidatului.
Pai se numara 90 de voturi pentru un candidat/partid, iar in procesul verbal se trec doar 9, restul merg la un partid mai mic/necunoscut.
Oamenii din BES ai fiecarui sector erau apropiati ai primarilor si administratiilor PSD-iste. Erau plimbate procesele verbale de la BES la Tudorache si invers de parca era secretariat acolo.
Mai mult, mai si declara Tudorache ca "vedeti ca o sa castig cu 200 de voturi in plus", in timp ce Clotilde se uita cum ii scade procentul.
Fura Grapini voturi live, pe camera. Credeti ca nu fura Tudorache si PSD-ul cand au institutii apropiate lor?
Pai cum daca toate partidele au reprezentanti care semneaza procesul verbal? poate sa treaca oricine de capul lui 0 tuturor adversarilor si 500 de voturi unui partid in fiecare sectie?