În mod foarte exact, materialele trimise către redacții ale diverselor publicații ( ziare, reviste), și care nu se publică, nu se returnează expeditorului.
Altceva...
Nu prea știi să scrii românește.
Dacă se scrie „și", nu se pune virgulă după ( sau înainte de „și") decît numai dacă ceea ce urmează după( sau înainte ) de „și" este o frază cu caracter explicativ.
Altfel spus, o incidentă. Sau o apoziție ( propoziție apozițională).Sau o paranteză. Sau o explicație, intercalată în context.
Așa, de exemplu...
„Un prieten de-al meu, despre care îți spun mereu, și cu un coleg de-al său...".
Uneori le folosești bine, alteori nu.
Nu prea știi unde se pun virgulele.
În ultima frază a textului tău, dacă ai spus că pui o întrebare, de ce la finalul frazei nu ai pus semnul întrebării?
Ai dezacorduri în conceperea textelor.
Adjectivul „ambiguu, uă" este un adjectiv cu două terminații ( deci pentru masculin și feminin).
Și atunci, dacă acest adjectiv determină pe substantivul feminin „formulare", nu era normal ca și adjectivul „ambiguu" să fie la genul feminin?
Deci, corect ar fi fost „ foarte ambiguă această formulare".
În altă ordine de idei, însă, acest „ambiguu " est un adjectiv care nu admite grade de comparație.
Cu alte cuvinte, „foarte ambiguă " este incorect ( din acest punct de vedere).
Cuvîntul „cinică" nu se potrivește în contextul în care l-ai plasat.
„Cinic " = cu sînge rece, care spune fără sfială o serie de răutăți la adresa celor din jur ( sau cu care discută), cumva nesimțitor, dezinteresat de durerile și necazurile altora, insensibil, dacă vrei.
Ori, ceea ce spui tu, referitor la reacțiile tale, demonstrează tocmai contrariul caracterologiei unui tip cinic.
Cît despre faptul că unui fost coleg de-al tău i-a fost publicat un material ( trimis unei publicații), vis-a-vis de toate „NU" - urile primite de tine, denotă faptul că acel material a fost demn de a fi publicat și al tău nu.
Plus că, acesta nu e motiv „de a te oftica" pentru acest lucru.
Înseamnă că acel coleg este mai priceput în a scrie, decît tine și, ca atare, trebuie să crezi că la acea publicație la care ai trimis un material, lucrează niște oameni care, totuși, se pricep în a discerne ce e bun ( deci publicabil) și ce nu e.
Ți-o spune cineva care se pricepe foarte bine a corecta texte literare scrise în limba română.
Sfatul meu este următorul : înainte de a te apuca de scris ( genul „roman", zici tu!) cel mai bun lucru este de a citi măcar ceva între 500 și 1.000 de titluri și apoi abia să te bată gîndul de a scrie literatură.
Nu e un lucru ușor și la îndemîna oricui.
Eu am citit cîteva mii de romane, plus alte cîteva zeci de mii de ( luate în total ) de nuvele, schițe, poezii și articole ( din ziare sau reviste) și încă nu m-am hazardat să mă apuc chiar de roman.
Să ai noroc și sănătate!
Am mai găsit ceva ce mi-a scăpat la prima lecturare.
Nu anume cineva îți poate fi „autodidact".
Tu ești acela care îți ești autodidact.
Prefixul „auto" se folosește înaintea acelor cuvinte ( și nu doar atît) care se referă la ceva ce face o anumită persoană cu sine sau despre sine.
Autograf, autobiografie, autoportret, autocontrol și încă altele.
„Autodidact" este acea persoană care se instruiește singură, care citește foarte mult, cărți de toate tipurile și, nu în ultimul rînd, tot felul de dicționare, pentru a afla sensurile diferitelor cuvinte sau, la dicționarele specializate, orice despre : scriitori străini, muzicieni, fotbaliști, medici celebri, termeni medicali, evenimente celebre în istoria lumii, cascade, peșteri, rîuri, mări și oceane, popoare, diferite limbi care se vorbesc pe glob...
Și încă multe alte genuri de dicționare.
Un asemenea gen de autodidact se pare că ar fi fost celebrul scriitor francez Jules Verne.
Cel care a scris peste 50 de romane plasate în mii de locuri din lumea aceasta.
Interesant, după cîte se spune, este faptul că el nu a ieșit niciodată din hotarele Franței.
Cu alte cuvinte, tot ceea ce a conceput el, veritabilele lui capodopere, au fost, e adevărat, incomensurabile în ceea ce a scris și ce a imaginat, dar toată această știință despre tot ce a scris, a fost rodul unui unui îndelungat proces de autoinstruire( cărți, hărți, atlase, despre anumite popoare, idei științifice, evenimente istorice).
Un fel de, încercînd să te pui tu în această situație, a învăța o limbă străină fără profesor. Ca să dau cel mai la îndemînă exemplu.
Confunzi placerea cu talentul---una-i talentul si alta-i placerea!
Talentul este o aptitudine care nu se dobandeste prin invatare/instructie --- se poate, eventual, cizela prin instructie.
In schimb, placerea este o simpla emotie care se poate dobandi si prin invatare.
Ce-ti mai place sa te dai destept! Mai uita omul o virgula. Si vezi ca si tu ai facut aceeasi greseala ca ea fraiere daca ma iau dupa tine.
"Tu ești acela care îți ești autodidact"-de parca ai putea sa-i fii tu autodidact ei, trebuia sa scrii "Tu ești acela care ești autodidact". Mai zii ceva! Nici macar nu am citit tot ce ai scris dar mi-a iesit in evidenta.
Nimeninimanui continua ceea ce faci si simte-te bine! Conteaza sa-ti placa tie ce faci si nu altora.
Pentru ultimele două fraze se potrivesc bine zicalele:
„S-au înfrățit orbul cu șchiopul" sau „ Și-a găsit sacul petecul".
Cu alte cuvinte, m-ai convins de ignoranța ta în materie de a concepe și de a scrie texte în limba română.
A concepe să scrii romane ( în limba română) înseamnă, în primul rînd, să știi a scrie românește. Lucru de care această „nimeninimănui" ( destul de potrivit acest nume de utilizator) este în totală necunoștință de cauză.
„Iartă-i, Doamne, că nu știu ce fac!"
Imi pare foarte rau, dar daca te asteptai sa incep sa plang si sa ma dau cu fundul de pamant pentru ca sunt "in totala necunostinta de cauza", sa stii ca nu s-a intamplat. Poate ca o sa ma ierte dumnezeu (daca ar exista) pentru inimaginabilele mele greseli gramaticale, dar eu sunt de parere ca desi acum mai trebuie sa exersez la acest capitol, cu timpul o sa devin mai buna la ce fac. Poate ca acum sunt un scriitor oribil dar nu stiu ce o sa se intample in viitor. Poate o sa devin o noua Jane Austen sau poate o sa mor de foame sub un pod pentru ca nici o editura nu imi va vrea manuscrisul. Si chiar daca inca nu am citit 1000 de volume (sau ce ziceai tu acolo) cred ca inca mai am timp. Apropo, m-as fi simtit mai bine daca, dupa argumentul tau impotriva mea (ti-as recomanda sa iti faci un club contra mea, unde sa iti poti lua o piatra de pe inima), mi-ai fi zis sa ma duc dracului in loc sa imi urezi noroc si sanatate.
Desh întreabă: