Variantele pe care le oferi cred ca sunt complementare.
Daca ar fi fost vorba ca Gheoghe Cozorici sa interpreteze " Cutu cutu, na Grivei " poate ca s-ar fi pus problema de " variante ", dar nu e cazul.
Temperamentul lui Cozorici ( vezi rolul lui Stefan cel Mare ) se muleaza perfect pe textul lui Eminescu, pana la a forma un tot unitar.
Atunci cand vine vorba de actori ce interpreteaza Scrisoarea a treia, numele lui Cozorici apare imediat in mintea omului; cred ca mai repede decat numele lui Ovidiu Iuliu Moldovan.
In ceea ce priveste parerea acestui...tip, Dan Alexe (acum l-am vazut prima oara ) despre Eminescu, ar trebui DOAR luat la cunostinta ca exista si astfel de persoane, si sa inchidem " dosarul ". Atat!
Caci altfel, am da valoare si titlul de intelectual unei simple hartii, chiar daca e scrisa in engleza ( caci asta a devenit o Diploma ), si nu unui om iubitor de cultura.
Apropo, unde s-o fi dus energia creierului lui Eminescu? Glumesc. Mă gândesc că poate dezvolţi puţin ideea - de ce îl vezi mare pe Eminescu?
Poate a fost un jalnic, un nefericit în dragoste, sărac în viaţă ş.a., dar astea nu exclud faptul că a fost şi este un mare poet.
Poate energia creierului lui este dhiar energia creierului tau. Sau poate a mea. Daca nu e a niciunuia dintre noi, atunci e a unui alt om viu. Cat despre intrebarea ta, nu-s mare admirator al genului liric, insa omul a studiat la Paris si la Viena si nu era boier, deci clar avea ceva special.
Pe mine ma deranjeaza rau acest val de spalatori pe creier, papusarii fiind constienti de ceea ce au creat in ultimii zeci de ani - niste locotenenti ( la randul lor spalati pe creier ), care sa le execute ordinele.
Ma deranjeaza pentru ca e periculos pentru generatiile urmatoare, ce vor deveni simple papusi. Generatia de azi inca ne mai are pe noi, care dupa cum vezi, ne straduim sa-i mai invatam ceva, sa-i mai ajutam cumva. Dar mai tarziu?
Iar Dan Alexe e doar unul dintre " locotenenti ", si sunt multi ca el - e un adevarat val. Deja am inceput sa-i miros.