Demonstreaza ca nu exista Dumnezeu.Nimeni nu a reusit acest lucru, nici cei mai mari oameni de stiinta. Poate reusesti tu...
Dumnezeu nu se demonstreaza ca exista prin dovezi pamantesti,firesti deoarece El nu este de pe Pamant. El nu face parte din lucrurile create sau aparute!
Dumnezeu se demonstreaza prin fapte reale,prin faptul ca sunt oameni bolnavi care primesc vindecare in Numele Lui,prin faptul ca El lucreaza acolo unde oamenii se inchina la pietre,la copaci,unde vaca este sfanta!
Dumnezeu lucreaza printre africani,indieni,triburi canibale si multe altele!
La tine e usor stai comod in casa in fotoliu, ai maini, picioare si ce manca, ce imbraca si totusi nu crezi in Dumnezeu pentru ca nu il vezi.
Dar acesti oameni mananca tot ce zboara si tot ce misca. De la insecte pana la sobolani si carne de caine. Ei L-au cunoscut pe Dumnezeu si azi sunt marturii vii pentru fiecare.
Si nu m-as mira daca ar ajunge mai credinciosi decat oamenii nascuti in crestinism!
Oameni bolnavi care primesc vindecare, serios? Tu ai idee cati oameni mor pe minut in unele parti ale lumii? Ai idee cati oameni au dureri pe care nici macar nu ti le poti imagina? Cum poti demonstra ca acei oameni primesc vindecare in Numele lui? De unde stii tu ca eu stau comod pe un fotoliu etc? De unde stii ca ei l-au cunoscut pe Dumnezeu?
Stiu din marturiile lor si ale oamenilor romani care au fost acolo. Eu nu am ce sa iti demonstrez tie. Credinta vine in urma auzirii Cuvantului lui Dumnezeu!
http://www.youtube.com/watch?v=dZjQeCHbZts&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=8WaI0IJIAD4&feature=related
http://www.youtube.com/......ttp?/watch
http://www.youtube.com/......ttp?/watch
http://www.youtube.com/......ttp?/watch
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wVw84t45rbA
Sincer ce am inteles eu din raspunsurile tale este ca: ne trebuie o religie pentru a pastra oamenii intr-un anumit echilibru, neavand importanta numele religiei sau al zeului.
Neputând să își explice multe oamenii în cursul timpului au inventat zeii.
Limba geto-dacilor// tracilor de la nord de munții Rodopii
http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Rhodopen_Balkan_topo_de.jpg // era foarte asemănătoare cu latina
http://www.scribd.com/......on-Savescu
și dominus deus însemna stăpânul zeilor.
De aici în limba română cuvântul dumnezeu.
Putem pune întrebarea
„ Există cu adevărat zei și un dominus deus "
Religiile monoteiste sunt : mozaică, islamică și bahai.
Ele au un singur zeu care este și simultan și dominus deus.
Creștinismul a înlocuit religii politeiste și este la intersecția dintre religiile politeiste și monoteiste.
Creștinii bagă creștinismul la religii monoteiste, dar au sfinți cu capacități aproape similare zeilor.
Avem motive să credem în zei astăzi și /sau într-un dominus deus?
Ateii zic că nu există zei și evident nici dumnezeu!
Încă cred că trebuie să inventăm un Dumnezeu chiar dacă nu există nici un dumnezeu ca orientare morală a acțiunilor și non acțiunilor umane.
Vom numii religia astfel inventată religia adevărată în opoziție cu religiile anterioare.
La creștini este sfântul Ilie
http://www.ziare.com/articole/sfantul+ilie
Legenda spune ca Sfantul Ilie a fost investit de popor ca responsabil cu ploile insotite de tunete, fulgere, trasnete si vant puternic. Se spune ca in aceasta perioada Sfantul Ilie iese des la plimbare, pe cer, intr-un car de foc tras de doi sau patru cai albi, inaripati, avand in mana un bici de foc si de acolo, de sus, trimite pe pamant tunete, fulgere si trasnete, vant puternic si ploi abundente insotite de grindina.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Sf%C3%A2ntul_Ilie
http://www.crestinortodox.ro/calendar-ortodox/sfantul-ilie-120294.html
Dacă spunem în secolul 21, că ploile se datoresc „ lui Sfântu Ilie" atunci suntem tâmpiți cu totul.
Acum se știe că sunt foarte multe stele și că în jurul unora dintre ele sunt planete.
Deci teoretic ar putea să existe viață și pe alte planete.
Definesc ca fiind Univers reuniunea - suma - a tot cea ce există.
O asemenea definire a universului implică că în afara Universului nu există nimic.
Deci dacă Dumnezeu există el se află în interiorul Universului.
Dacă sunt multe planete unde pot exista forme de viață superioară, este clar că nu este un Dumnezeu numai al pământului.
Implicarea practică a unui Dumnezeu al Universului la nivelul planetei Terra va fi cu atât mai mică cu cât sunt sunt mai multe planete cu forme de viață superioară.
Dacă sunt multe planete cu forme de viață superioare poate s-ar impune să fie și un nivel divinic sau 2 nivele divinice inferioare lui Dumnezeu.
Ca să nu apară un haos total eventualele nivele divinice inferioare trebuie să fie similare lui dumnezeu. ( deci un fel de dumnezeu mai mici.)
Dumnezeul religiei creștine care se auto declară în vechiul testament dumnezeul poporului lui Israel, domnul oștirilor, dumnezeu gelos, ( dumnezeul lui Avram, Isaac, șamd), etc. este un fel de zeu tribal.
În contextul tuturor celor explicate anterior modelul divinităților religiei creștine cu un dumnezeu trinitate, care le știe pe toate și le cunoaște pe toate nu este ceva foarte foarte credibil în situația că sunt foarte multe planete cu forme de viață superioară.
Deci pentru a putea lua decizii corecte Dumnezeu trebuie să se implice statistic, și nu pentru fiecare caz particular în parte.
Nu există dovezi că nu există nici măcar un singur Dumnezeu.
Nu există dovezi că există măcar un singur Dumnezeu.
De aceia religia adevărată trebuie construită, de așa manieră, ca să nu vină cu concluzii aberante, în caz că nu există nici măcar un singur Dumnezeu.
Dacă religia adevărată este bine făcută, ea poate să fie ceva mai credibilă.
Religia adevărată trebuie să fie mereu schimbată și mereu îmbunătățită în funcție de nivelul de cunoaștere al umanității, scoțând cea ce fusese greșit.
Deci religia adevărată trebuie să fie o religie dinamică și mereu trebuie să fie îmbunătățită renunțând permanent la ipotezele care se dovedesc ca fiind greșite, și astea care sunt greșite mereu trebuie înlocuite cu alte ipoteze considerate atunci ca fiind corecte, pentru acel nivel de cunoaștere al umanității.
De ce trebuie imaginată în acest moment religia adevărată?
Este că religia adevărată trebuie să le zică oamenilor cea ce trebuie să facă și să nu facă sub aspect practic.
Lipsa religiei adevărate, poate determina comportamente umane greșite.
Religia adevărată trebuie să stabilească acțiunile și non acțiunile oamenilor și un set de valori morale.
Poate să fie creștinismul o religie adevărată?
Creștinismul se pretinde dicteu divinic.
Că vine de la Dumnezeu.
Creștinismul actual este o religie statică, și implicit fundamental incapabilă de dinamicitate și de auto- perfecționare.
În acest moment creștinismul static, auto-pretins ca venind din dictare divinică, de la Dumnezeu, nu poate reprezinta decât o frână cumplită, pentru o minimă gândire religioasă corectă.
La hinduși nu există nici un fel de Iisus și ei se descurcă cu hinduismul lor.
La budiști nu există nici un fel de Iisus și ei se descurcă cu budismul lor.
Nu este important modelul divinic ci cea ce trebuie să facă sau să nu facă oamenii.
În proiectarea din domeniul circuitelor electronice se utiliza terminologia de cutie neagră.
Deci intra un semnal așa și trebuia din acel ansamblu (care în acel moment nu ne interesa cum este făcut practic pe interior ) trebuia să iasă un semnal așa.
Și divinicul într-o primă fază trebuie închis imaginar, într-o asemenea cutie neagră, și să ne intereseze ce este în cutia neagră ci ce trebuie să facă și să nu facă oamenii.
Dacă în cutia neagră este Iisus, Dumnezeu Tatăl, Sfântul Duh, îngerii și armata lor de sfinți, sau Yahve/Adonai /Eliohim/ sau Allah și profetul Mohamed / Mahomed sau Brahma, Brahman și Atman / sau Marele Odin și zeii scandinavi / sau Zeus -Jupiter și zeii lui sau Amon Ra și zeii lui sau Brahma, Vișniu și Șiva și etc sau cine vrei tu, este total lipsit de o minimă importanță, că acțiunile și non acțiunile oamenilor, în mod firesc, trebuie să fie aceleași.
Deci acțiunile și non acțiunile și tot comportamentul oamenilor, trebuie să fie aceleași și acesta să nu fie legat de vreo religie sau alta.
Dacă continui să jignești oamenii vei ajunge și tu la „utilizatori suspendați" alături de prietenul tău ăla obraznic.
Dacă ai minte și creier funcțional în cap, pornește o dezbatere religioasă cu omu sau cu alt om folosind argumente logice și nu jigniri.
Dacă nu ești capabil de argumente logice nu mai scrie nimic, că ești mai câștigat. Fiecare român știe cel puțin 10 înjurături.
Eu știu mult mai multe, dar nu le folosesc pe site.
Caută ori să nu scrii nimic, ori să scrii ceva civilizat și logic.
Nu este așa .
Gigi Becali nu este un om rău.
A făcut niște case pentru niște unii inundați.
S-a dus să îi deszăpezească acum pe ăia.
Din dragoste creștină a făcut astea.
Gigi Becali a irosit sume imense pe tâmpenii, că creștinismul nu este o religie care să te învețe ce să faci și ce să nu faci.
Era necesar canalul Siret -Bărăgan, sunt necesare parcuri eoliene care să producă hidrogen - acolo unde vânturile bat anapoda și nu poți debita energie electrică coerentă în sistemul energetic național poți produce hidrogen sau poți muta apă pentru irigații, hidrocentrale mici , lacuri și fabrici de eolo-hidrogen pe platouri montane, fabrici de hidrogen pe râuri leneșe, fabrici de biogaz la fiecare oraș - transformarea fecalelor și urinei orașelor mari în biogaz și îngrășăminte organice - , fabrici de celuloză,etanol și biogaz pornind de la plante acvatice, șamd.
Evident că asemenea investiții au timp de amortizare mare, și nu se implică mulți privați în așa ceva. Dar se putea asocia în parteneriat public privat cu alții și cu statul ca să facă niște treburi bune.
Rolul religiei adevărate este să spună oamenilor ce să facă și ce să nu facă și să le motiveze comportamentul pornind de la axioma că fiecare om este o mini-divinitate.
Eram în anul 2 de facultate și eram ateu atunci .
Un băiat din anul 5 m-a întrebat "de unde am certitudinea că nu există nici un fel de dumnezeu. ? "
Religia este ceva încă necesar, pentru o direcționare a oamenilor.
Marx a spus că religia este „un opiu al popoarelor" și asta că nu era mulțumit nici de mozaism și nici de creștinism, că nu cred că avea habar și de alte religii.
Religia adevărată trebuie să nu fie aberantă și în cazul că nu există nici un fel de Dumnezeu.
Religia adevărată, sau mai corect „ filozofia religioasă adevărată", nu trebuie să implice nici dogme și nici ritualuri religioase și nici alte aiureli de tipul acesta.
Sunt foarte multe stele în univers și stelele au planete, și pot să fie multe locuri unde să existe forme de viață superioară și evident că un Dumnezeu al întregului univers nu are când să se ocupe de toate prostiile.
Tu poate , îl refuzi pe dumnezeul lui Isac, Avraam etc prezentat de vechiul Testament care este prezentat în cartea exodului cu un comportament de handicapat mintal.
Vezi și ce am scris eu acestui om :
http://www.TPU.ro/......ptitudini/
Dumnezeul Creator i-a hărăzit pe toți oamenii cu harul creației indiferent dacă cred în vreo religie sau alta sau dacă sunt atei.
Pentru mai multe citește acest material :
" _____________( Păcatul Non Creației. ) _______________
Sunt și alte tipuri de păcate, despre care preotul nu îți va vorbii . Mă refer la păcatul non creației, care în spate are alte serii întregi de forme de păcătuire.
Nu este nici momentul și nici locul să abordez probleme serioase privind păcatul non creației.
Păcatul Non Creației cunoscut de foarte mulți, ar cam , lăsa muritori de foame, 90% din prelații, de pe planeta asta, care predică religii (incomplete), unde nici nu se vorbește explicit, despre păcatul non creației.
Și religia trebuie înțeleasă ca ceva, care trebuie perfecționat și îmbunătățit mereu.
Toți oamenii independent de religia în care cred, au fost hărăziți de Creator cu harul creației.
Evident că nu de idiot ce, este Creatorul i-a hărăzit, pe oameni cu harul Creației.
Ci pentru că oamenii trebuie să creeze , fiecare după puterile și capacitățile sale.
Extinzând raționamentul cu Creatorul ne idiot, putem pune problema obligației oamenilor de a crea și chiar despre păcatul non creației.
Pentru că fiecare om are datoria și obligația creației.
Ca după puterile sale să pună cărămiduțele lui la edificiul abstract de cunoaștere, progres și prosperitate al omenirii.
Ai obligația / datoria creație, ai obligația ( încă nescrisă în cărțile religioase, ale religiilor incomplete ,) de a așeza cărămiduțele tale, după puterile tale individuale , la maiestosul edificiu abstract, dar necesar, cel de prosperitate și progres al Umanității.
Dacă careva ți-ar fi predicat din evanghelia creației , ( care nu apare ca evanghelie explicită în nici o religie incompletă ), ai fi înțeles că ai obligația creației .
Deci ai datoria să trăiești, să înveți permanent și pe parcursul vieții tale să pui și tu, după puterile tale, cărămiduțele tale, la edificiul abstract de progres și de prosperitate al Omenirii.
Că nu de cretin ce este, Creatorul , te-a hărăzit și pe tine, cu harul creației, așa cum a hărăzit, pe toți oamenii indiferent că sunt creștini, necreștini, sau atei cu harul creației, cu capacitatea de a crea .
Nu ai știut, că ai obligația / datoria creației, dar acum știi. !
Ăsta este rostu vieții tale, să creezi pentru a așeza și tu cărămiduțele tale, după puterile și după capacitatea ta , la impozantul edificiu de cunoaștere, creație, progres și prosperitate al Umanității.
Asta este calea cea adevărată, ăsta este drumul de urmat, în rest nu sunt decât vorbe.
Te-am ajutat, prin ceia că ți-am indicat drumul pe care TU trebuie să mergi, ți-am indicat și motivația de a trăii.
Păcatul non creației este un păcat grav.
Caută să nu păcătuiești, prin non creație.
Sunt evident și multe alte păcate, despre care se mai vorbește în / prin diverse religii.
A păcătui înseamnă de fapt, a face rău cu gândul sau cu fapta, voluntar sau involuntar, asupra a ce are suflet .
Chestia drăguță este că și ne viul are suflet.
Dacă acceptăm că și ne viul are suflet, aspectele legate de ecologie și de valorificarea energiilor neconvenționale capătă niște valențe filozofico- religioase teribil de interesante, în acest context .
Și evident o altă justificare și ar necesita o altă abordare la nivelul acțiunilor și non acțiunilor umane .
Ideea este că trebuie să demonstrăm / să probăm iubire pentru tot ce are suflet.
Caută să nu păcătuiești în general.
Că păcatele nu au iertare .
Sunt și religii mincinoase care vorbesc despre iertarea păcatelor.
( Nu există burete pentru șters /spălat păcatele/radieră pentru șters păcatele, iar dacă vrei să cumperi „ indulgențe" ,, este ca și cum ai arunca banii la gunoi".
Păcatele pot fi contrabalansate parțial, cu fapte și gânduri „ suplimentar voluntar bune" . )
Iar păcatele tale vor atârna ca niște pietre de moară în toate planurile existențiale prin care va trece sufletul și spiritul tău.
Tot păcatele tale vor implica / vor genera o predestinare mizerabilă, în toate existențele tale ulterioare, cu trup material .
Păcatul non creației, este o formă particulară de păcătuire, specifică numai ființelor, care au fost hărăzite / dăruite/ cadorisite de Creator cu capacitatea de a crea .
Nu am spus că trebuie să faci neapărat, statui ca Michelangelo, picturi ca Rafael sau ca Leonardo sau lucruri de astea, cu totul ieșite din comun.
Am spus numai de cărămiduțele tale, după puterile și capacitățile tale.
Dacă vei lucra într-un domeniu tehnic sau științific și vei face o descoperire epocală cu atât mai bine.
După ce vei face asta, vei putea spune spune astea sunt cărămiduțele, puse de mine , și vei avea o mulțumire a ceva bine făcut.
Dumnezeu vine de la latinescul Dominus Deus /
/ Șeful/stăpânul zeilor.
Am voie să îi spun, despre o Divinitate de Ordin Suprem al Întregului Univers ?
Aceasta în condițiile în care am definit, ca fiind Univers suma a tot cea ce există.
În aceste condiții cea ce alții denumesc Universuri capătă denumirea de porțiuni , zone de Univers.
Sub aspect terminologic nu mai putem să mai vorbim de universuri paralele ci vorbim de zone de univers în care au loc fenomene similare .
Nu mai vorbim de expansiunea universului ci de modificări de poziție relativă a unor ansambluri de corpuri , în cadrul aceluiași univers etc . ////
Cred că a apus epoca filozofiilor religioase statice, declarate mincinos, că sunt de sorginte divinică , în favoarea filozofiilor religioase dinamice, permanent perfectibile, în funcție de gradul de cunoaștere al Umanității.
///// Ideea este să nu păcătuiești la modul general și să nu păcătuiești în particular cu Păcatul Non Creație, că în măreția sa Creatorul, în speță Divinitatea de Ordin Suprem A Universului, i-a hărăzit pe toți oamenii , independent de apartenența la o religie sau alta, sau non apartenenta la o religie sau alta,
( că și ateism-ele sunt tot ca niște religii dar cu panteon divinic vid și simultan cu panteon malefic vid )
cu cu harul creației.
Și nu a făcut-o de prost ce este!
/ Îți recomand să citești Istoria credințelor și ideilor religioase carte în trei volume de Mircea Eliade și "Filozofia esoterica a Indiei " Autor: CHATTERJI C. J. (Format: 13 x 20 cm număr de pagini: 144 )
Poate misiunea ta, sau rolul tău pe acest Pământ , ar putea fi să pui și tu cărămiduțele tale la imensul edificiu imaterial, de prosperitate, progres și cunoaștere al Umanității !
Ce a ce ți-am spus eu : să creezi, să nu păcătuiești și să dovedești iubire sunt corecte și în situația limită de panteon divinic vid & simultan de panteon malefic vid.
Deci chiar dacă nu există nici un fel de Dumnezeu, astea rămân valabile oricum."
Nu este un material foarte bine elaborat, dar nici nu este foarte prost scris.
A vorbii de păcatul " de a vrea să cunoști" este ceva împotriva voinței reale a Creatorului !
Asta este o minciună tipică castei parazitare a prelaților, care îi voiau pe oameni proști și necunoscători spre a îi putea parazita cât mai eficient .
Nu putem nega că poate exista un Dumnezeu al întregului univers dar a vorbi despre păcatul de a vrea să cunoști este o mizerie cruntă și contrară voinței lui Dumnezeu .
Gigi Becali nu știa și de datoria creație , că nimeni nu i-a spus asta.
Am numit-o religie adevărată ca o opoziție cu religiile mincinoase de acum , dar orișice inițiat în religia adevărată știe că nu trebuie să păcătuiască, că trebuie să probeze iubire pentru oameni și pentru tot cea ce are suflet, dar că și ne viul are suflet , și aici caută pe internet despre memoria apei, și că în limita capacităților sale individuale trebuie să creeze, aducând și el aportul lui la un puțin mai bine general.
Vezi ce am răspuns eu la :
http://www.TPU.ro/......hiiinnggg/
„ Dumnezeu nu este o ființă umană care stă în cer !
Dumnezeu nu este o energie !
Dumnezeu este Dumnezeu și este făcut din ce este făcut Dumnezeu.
Materia din care este făcut Dumnezeu se numește materie Divinică.( sau poate să fie numită așa)
Materia Divinică, este o formă superioară a materiilor extraordinare de tip suflet.
În sufletul oamenilor sunt cuante de materie divinică și asta este asemănarea dintre om și Dumnezeu, și nu aspectul /chipul.
Este prea mult de scris."
În http://www.TPU.ro/......i-joc-mai/
i-am răspuns lui cristi202
Evanghelia după Ioan este cea mai logică și puțin idioată dintre cele 4 evanghelii canonice.
Exodul este o înșiruire de inepții iar Leviticul 1, Numeri 1, Deuteronomul (A doua lege) 1, necesită eforturi teribile ca să citești așa ceva.
După asta, am citit vechiul testament numai pe sărite că era ceva mult prea obositor de citit, și am zis că nu am ucis pe nimeni, ca să citesc toate inepțiile alea.
Noul Testament l-am citit de vreo 6-7 ori, și am și subliniat textul.
Oricum creștinismul, nu era pentru mine.
Chestia cu păcatul Non creație nu îți convine că demască fundamentul mizerabil al creștinismului
" Păcatul dorinței de a vrea să cunoști" /
/ Păcatul Adamic.
Creștinismul se fundamentează pe falsul păcat Adamic .
Nu există nici un fel de păcat Adamic, sunt numai minciuni .
Noi oamenii suntem ființe divinice hărăzite de Creator cu harul creației, indiferent de apartenența la o religie sau alta.
Și ateii au fost hărăziți cu harul creației.
Și ateii sunt capabili de creație.
Deci Creatorul = Dumnezeu ne vrea cunoscând și nu lipsiți de cunoaștere și treaba cu păcatul adamic este un monument de mizerie, care face ca creștinismul să fie o religie a minciunii , o religie „ inadmisibilă"
Locul creștinismului „ cu păcatul Adamic", și cu toate idioțeniile sale, este alături de alte religii mincinoase, în lada de gunoi a religiilor, acolo unde sunt toate religiile mincinoase.
Religia Adevărată pleacă tocmai de la caracterul divinic al ființelor oameni.
Când ai să te faci băiat mare, și ai să te eliberezi de prostii , ai să pricepi că oamenii sunt ființe divinice.
Oamenii ca ființe divinice, avându-l ca model pe Dumnezeu despre care am postulat că este ireproșabil , trebuie să nu păcătuiască , să probeze iubire față de cea ce are suflet și să și creeze.
Și ne viul are suflet, caută pe net despre memoria apei.
Religia adevărată este foarte simplă și nu necesită tonele de maculatură ale religiei creștine.
Nu uita că în primul război mondial se ucideau între ei creștini dând astfel dovadă de maximul de iubire, de care poate să dea dovadă, un creștin.==încă o dovadă că creștinismul este o religie câhh!
Când te vei face băiat mare, vei crede și tu în Religia Adevărată, încă ești copil și ești creștin.
Ți-am prezentat câte ceva, despre religia adevărată.
Religia adevărată nu poate să cuprindă cu explicații un volum mai mare decât biblia dar este riscant să îi spui unui prost că el este un epsilon Dumnezeu // un foarte foarte ...foarte micuț dumnezeu .
Și nu poate să fie scrisă sau tipărită o asemenea carte.
Prostul va avea gândirea că el este un Dumnezeu și toți ceilalți ceilalți sunt nimic.
Nu asta trebuie înțeles, ci că fiecare om în parte fără discriminări este un epsilon Dumnezeu // un foarte foarte ...foarte micuț dumnezeu... dar asta poți să îi zici unui om deștept și deschis la minte, care să fie și bun la suflet, că dacă aude un idiot așa ceva, este rău de tot, că cine știe ce poate să iasă.
Nici nu am idee cum poate să fie explicată religia adevărată unor oameni răi și proști.
Evident că păcatele care nu au iertare , că vor atârna ca niște pietre de moară în toate existențele cu trup, ulterioare.
Păcatele pot să fie compensate numai parțial prin fapte voluntar suplimentar bune.
Prin ne păcătuire și iubire apar creșterile cantitative în suflet.
Prin aport creativ apare trecerea de la o materie de tip suflet inferioară la una superioară.
Când în sufletul omului vor fii numai cuante de materie divinică se va termina ciclul reîncarnărilor și atunci sufletul omului se va integra în divinic.
Cum este în zona divinică nu am idee.
Sufletele foarte rele pentru care nu se pai poate da nici o pedeapsă vor fii distruse.
Evident că astea sunt ipoteze religioase pe care nu am cum să le verific.
De aia religia adevărată, trebuie să fie dinamică și mereu îmbunătățită.
Nu este așa .
Gigi Becali nu este un om rău.
A făcut niște case pentru niște unii inundați.
S-a dus să îi deszăpezească acum pe ăia.
Din dragoste creștină a făcut astea.
Gigi Becali a irosit sume imense pe tâmpenii, că creștinismul nu este o religie care să te învețe ce să faci și ce să nu faci.
Era necesar canalul Siret -Bărăgan, sunt necesare parcuri eoliene care să producă hidrogen - acolo unde vânturile bat anapoda și nu poți debita energie electrică coerentă în sistemul energetic național poți produce hidrogen sau poți muta apă pentru irigații, hidrocentrale mici , lacuri și fabrici de eolo-hidrogen pe platouri montane, fabrici de hidrogen pe râuri leneșe, fabrici de biogaz la fiecare oraș - transformarea fecalelor și urinei orașelor mari în biogaz și îngrășăminte organice - , fabrici de celuloză,etanol și biogaz pornind de la plante acvatice, șamd.
Evident că asemenea investiții au timp de amortizare mare, și nu se implică mulți privați în așa ceva. Dar se putea asocia în parteneriat public privat cu alții și cu statul ca să facă niște treburi bune.
Rolul religiei adevărate este să spună oamenilor ce să facă și ce să nu facă și să le motiveze comportamentul pornind de la axioma că fiecare om este o mini-divinitate.
Eram în anul 2 de facultate și eram ateu atunci .
Un băiat din anul 5 m-a întrebat "de unde am certitudinea că nu există nici un fel de dumnezeu. ? "
Religia este ceva încă necesar, pentru o direcționare a oamenilor.
Marx a spus că religia este „un opiu al popoarelor" și asta că nu era mulțumit nici de mozaism și nici de creștinism, că nu cred că avea habar și de alte religii.
Religia adevărată trebuie să nu fie aberantă și în cazul că nu există nici un fel de Dumnezeu.
Religia adevărată, sau mai corect „ filozofia religioasă adevărată", nu trebuie să implice nici dogme și nici ritualuri religioase și nici alte aiureli de tipul acesta.
Sunt foarte multe stele în univers și stelele au planete, și pot să fie multe locuri unde să existe forme de viață superioară și evident că un Dumnezeu al întregului univers nu are când să se ocupe de toate prostiile.
Tu poate , îl refuzi pe dumnezeul lui Isac, Avraam etc prezentat de vechiul Testament care este prezentat în cartea exodului cu un comportament de handicapat mintal.
Vezi și ce am scris eu acestui om :
http://www.TPU.ro/......ptitudini/
Dumnezeul Creator i-a hărăzit pe toți oamenii cu harul creației indiferent dacă cred în vreo religie sau alta sau dacă sunt atei.
Pentru mai multe citește acest material :
" _____________( Păcatul Non Creației. ) _______________
Sunt și alte tipuri de păcate, despre care preotul nu îți va vorbii . Mă refer la păcatul non creației, care în spate are alte serii întregi de forme de păcătuire.
Nu este nici momentul și nici locul să abordez probleme serioase privind păcatul non creației.
Păcatul Non Creației cunoscut de foarte mulți, ar cam , lăsa muritori de foame, 90% din prelații, de pe planeta asta, care predică religii (incomplete), unde nici nu se vorbește explicit, despre păcatul non creației.
Și religia trebuie înțeleasă ca ceva, care trebuie perfecționat și îmbunătățit mereu.
Toți oamenii independent de religia în care cred, au fost hărăziți de Creator cu harul creației.
Evident că nu de idiot ce, este Creatorul i-a hărăzit, pe oameni cu harul Creației.
Ci pentru că oamenii trebuie să creeze , fiecare după puterile și capacitățile sale.
Extinzând raționamentul cu Creatorul ne idiot, putem pune problema obligației oamenilor de a crea și chiar despre păcatul non creației.
Pentru că fiecare om are datoria și obligația creației.
Ca după puterile sale să pună cărămiduțele lui la edificiul abstract de cunoaștere, progres și prosperitate al omenirii.
Ai obligația / datoria creație, ai obligația ( încă nescrisă în cărțile religioase, ale religiilor incomplete ,) de a așeza cărămiduțele tale, după puterile tale individuale , la maiestosul edificiu abstract, dar necesar, cel de prosperitate și progres al Umanității.
Dacă careva ți-ar fi predicat din evanghelia creației , ( care nu apare ca evanghelie explicită în nici o religie incompletă ), ai fi înțeles că ai obligația creației .
Deci ai datoria să trăiești, să înveți permanent și pe parcursul vieții tale să pui și tu, după puterile tale, cărămiduțele tale, la edificiul abstract de progres și de prosperitate al Omenirii.
Că nu de cretin ce este, Creatorul , te-a hărăzit și pe tine, cu harul creației, așa cum a hărăzit, pe toți oamenii indiferent că sunt creștini, necreștini, sau atei cu harul creației, cu capacitatea de a crea .
Nu ai știut, că ai obligația / datoria creației, dar acum știi. !
Ăsta este rostu vieții tale, să creezi pentru a așeza și tu cărămiduțele tale, după puterile și după capacitatea ta , la impozantul edificiu de cunoaștere, creație, progres și prosperitate al Umanității.
Asta este calea cea adevărată, ăsta este drumul de urmat, în rest nu sunt decât vorbe.
Te-am ajutat, prin ceia că ți-am indicat drumul pe care TU trebuie să mergi, ți-am indicat și motivația de a trăii.
Păcatul non creației este un păcat grav.
Caută să nu păcătuiești, prin non creație.
Sunt evident și multe alte păcate, despre care se mai vorbește în / prin diverse religii.
A păcătui înseamnă de fapt, a face rău cu gândul sau cu fapta, voluntar sau involuntar, asupra a ce are suflet .
Chestia drăguță este că și ne viul are suflet.
Dacă acceptăm că și ne viul are suflet, aspectele legate de ecologie și de valorificarea energiilor neconvenționale capătă niște valențe filozofico- religioase teribil de interesante, în acest context .
Și evident o altă justificare și ar necesita o altă abordare la nivelul acțiunilor și non acțiunilor umane .
Ideea este că trebuie să demonstrăm / să probăm iubire pentru tot ce are suflet.
Caută să nu păcătuiești în general.
Că păcatele nu au iertare .
Sunt și religii mincinoase care vorbesc despre iertarea păcatelor.
( Nu există burete pentru șters /spălat păcatele/radieră pentru șters păcatele, iar dacă vrei să cumperi „ indulgențe" ,, este ca și cum ai arunca banii la gunoi".
Păcatele pot fi contrabalansate parțial, cu fapte și gânduri „ suplimentar voluntar bune" . )
Iar păcatele tale vor atârna ca niște pietre de moară în toate planurile existențiale prin care va trece sufletul și spiritul tău.
Tot păcatele tale vor implica / vor genera o predestinare mizerabilă, în toate existențele tale ulterioare, cu trup material .
Păcatul non creației, este o formă particulară de păcătuire, specifică numai ființelor, care au fost hărăzite / dăruite/ cadorisite de Creator cu capacitatea de a crea .
Nu am spus că trebuie să faci neapărat, statui ca Michelangelo, picturi ca Rafael sau ca Leonardo sau lucruri de astea, cu totul ieșite din comun.
Am spus numai de cărămiduțele tale, după puterile și capacitățile tale.
Dacă vei lucra într-un domeniu tehnic sau științific și vei face o descoperire epocală cu atât mai bine.
După ce vei face asta, vei putea spune spune astea sunt cărămiduțele, puse de mine , și vei avea o mulțumire a ceva bine făcut.
Dumnezeu vine de la latinescul Dominus Deus /
/ Șeful/stăpânul zeilor.
Am voie să îi spun, despre o Divinitate de Ordin Suprem al Întregului Univers ?
Aceasta în condițiile în care am definit, ca fiind Univers suma a tot cea ce există.
În aceste condiții cea ce alții denumesc Universuri capătă denumirea de porțiuni , zone de Univers.
Sub aspect terminologic nu mai putem să mai vorbim de universuri paralele ci vorbim de zone de univers în care au loc fenomene similare .
Nu mai vorbim de expansiunea universului ci de modificări de poziție relativă a unor ansambluri de corpuri , în cadrul aceluiași univers etc . ////
Cred că a apus epoca filozofiilor religioase statice, declarate mincinos, că sunt de sorginte divinică , în favoarea filozofiilor religioase dinamice, permanent perfectibile, în funcție de gradul de cunoaștere al Umanității.
///// Ideea este să nu păcătuiești la modul general și să nu păcătuiești în particular cu Păcatul Non Creație, că în măreția sa Creatorul, în speță Divinitatea de Ordin Suprem A Universului, i-a hărăzit pe toți oamenii , independent de apartenența la o religie sau alta, sau non apartenenta la o religie sau alta,
( că și ateism-ele sunt tot ca niște religii dar cu panteon divinic vid și simultan cu panteon malefic vid )
cu cu harul creației.
Și nu a făcut-o de prost ce este!
/ Îți recomand să citești Istoria credințelor și ideilor religioase carte în trei volume de Mircea Eliade și "Filozofia esoterica a Indiei " Autor: CHATTERJI C. J. (Format: 13 x 20 cm număr de pagini: 144 )
Poate misiunea ta, sau rolul tău pe acest Pământ , ar putea fi să pui și tu cărămiduțele tale la imensul edificiu imaterial, de prosperitate, progres și cunoaștere al Umanității !
Ce a ce ți-am spus eu : să creezi, să nu păcătuiești și să dovedești iubire sunt corecte și în situația limită de panteon divinic vid & simultan de panteon malefic vid.
Deci chiar dacă nu există nici un fel de Dumnezeu, astea rămân valabile oricum."
Nu este un material foarte bine elaborat, dar nici nu este foarte prost scris.
A vorbii de păcatul " de a vrea să cunoști" este ceva împotriva voinței reale a Creatorului !
Asta este o minciună tipică castei parazitare a prelaților, care îi voiau pe oameni proști și necunoscători spre a îi putea parazita cât mai eficient .
Nu putem nega că poate exista un Dumnezeu al întregului univers dar a vorbi despre păcatul de a vrea să cunoști este o mizerie cruntă și contrară voinței lui Dumnezeu .
Gigi Becali nu știa și de datoria creație , că nimeni nu i-a spus asta.
Am numit-o religie adevărată ca o opoziție cu religiile mincinoase de acum , dar orișice inițiat în religia adevărată știe că nu trebuie să păcătuiască, că trebuie să probeze iubire pentru oameni și pentru tot cea ce are suflet, dar că și ne viul are suflet , și aici caută pe internet despre memoria apei, și că în limita capacităților sale individuale trebuie să creeze, aducând și el aportul lui la un puțin mai bine general.
Vezi ce am răspuns eu la :
http://www.TPU.ro/......hiiinnggg/
„ Dumnezeu nu este o ființă umană care stă în cer !
Dumnezeu nu este o energie !
Dumnezeu este Dumnezeu și este făcut din ce este făcut Dumnezeu.
Materia din care este făcut Dumnezeu se numește materie Divinică.( sau poate să fie numită așa)
Materia Divinică, este o formă superioară a materiilor extraordinare de tip suflet.
În sufletul oamenilor sunt cuante de materie divinică și asta este asemănarea dintre om și Dumnezeu, și nu aspectul /chipul.
Este prea mult de scris."
În http://www.TPU.ro/......i-joc-mai/
i-am răspuns lui cristi202
Evanghelia după Ioan este cea mai logică și puțin idioată dintre cele 4 evanghelii canonice.
Exodul este o înșiruire de inepții iar Leviticul 1, Numeri 1, Deuteronomul (A doua lege) 1, necesită eforturi teribile ca să citești așa ceva.
După asta, am citit vechiul testament numai pe sărite că era ceva mult prea obositor de citit, și am zis că nu am ucis pe nimeni, ca să citesc toate inepțiile alea.
Noul Testament l-am citit de vreo 6-7 ori, și am și subliniat textul.
Oricum creștinismul, nu era pentru mine.
Chestia cu păcatul Non creație nu îți convine că demască fundamentul mizerabil al creștinismului
" Păcatul dorinței de a vrea să cunoști" /
/ Păcatul Adamic.
Creștinismul se fundamentează pe falsul păcat Adamic .
Nu există nici un fel de păcat Adamic, sunt numai minciuni .
Noi oamenii suntem ființe divinice hărăzite de Creator cu harul creației, indiferent de apartenența la o religie sau alta.
Și ateii au fost hărăziți cu harul creației.
Și ateii sunt capabili de creație.
Deci Creatorul = Dumnezeu ne vrea cunoscând și nu lipsiți de cunoaștere și treaba cu păcatul adamic este un monument de mizerie, care face ca creștinismul să fie o religie a minciunii , o religie „ inadmisibilă"
Locul creștinismului „ cu păcatul Adamic", și cu toate idioțeniile sale, este alături de alte religii mincinoase, în lada de gunoi a religiilor, acolo unde sunt toate religiile mincinoase.
Religia Adevărată pleacă tocmai de la caracterul divinic al ființelor oameni.
Când ai să te faci băiat mare, și ai să te eliberezi de prostii , ai să pricepi că oamenii sunt ființe divinice.
Oamenii ca ființe divinice, avându-l ca model pe Dumnezeu despre care am postulat că este ireproșabil , trebuie să nu păcătuiască , să probeze iubire față de cea ce are suflet și să și creeze.
Și ne viul are suflet, caută pe net despre memoria apei.
Religia adevărată este foarte simplă și nu necesită tonele de maculatură ale religiei creștine.
Nu uita că în primul război mondial se ucideau între ei creștini dând astfel dovadă de maximul de iubire, de care poate să dea dovadă, un creștin.==încă o dovadă că creștinismul este o religie câhh!
Când te vei face băiat mare, vei crede și tu în Religia Adevărată, încă ești copil și ești creștin.
Ți-am prezentat câte ceva, despre religia adevărată.
Religia adevărată nu poate să cuprindă cu explicații un volum mai mare decât biblia dar este riscant să îi spui unui prost că el este un epsilon Dumnezeu // un foarte foarte ...foarte micuț dumnezeu .
Și nu poate să fie scrisă sau tipărită o asemenea carte.
Prostul va avea gândirea că el este un Dumnezeu și toți ceilalți ceilalți sunt nimic.
Nu asta trebuie înțeles, ci că fiecare om în parte fără discriminări este un epsilon Dumnezeu // un foarte foarte ...foarte micuț dumnezeu... dar asta poți să îi zici unui om deștept și deschis la minte, care să fie și bun la suflet, că dacă aude un idiot așa ceva, este rău de tot, că cine știe ce poate să iasă.
Nici nu am idee cum poate să fie explicată religia adevărată unor oameni răi și proști.
Evident că păcatele care nu au iertare , că vor atârna ca niște pietre de moară în toate existențele cu trup, ulterioare.
Păcatele pot să fie compensate numai parțial prin fapte voluntar suplimentar bune.
Prin ne păcătuire și iubire apar creșterile cantitative în suflet.
Prin aport creativ apare trecerea de la o materie de tip suflet inferioară la una superioară.
Când în sufletul omului vor fii numai cuante de materie divinică se va termina ciclul reîncarnărilor și atunci sufletul omului se va integra în divinic.
Cum este în zona divinică nu am idee.
Sufletele foarte rele pentru care nu se pai poate da nici o pedeapsă vor fi distruse.
Evident că astea sunt ipoteze religioase pe care nu am cum să le verific.
De aia religia adevărată, trebuie să fie dinamică și mereu îmbunătățită.
Că nu trebuie să păcătuim voluntar, cred că accepți asta ca pe ceva corect.
Că trebuie să probăm iubire cred că accepți asta ca pe ceva corect.
Că trebuie să creem aducându-ne astfel aportul nostru la prosperitatea globală, cred că accepți asta ca pe ceva corect.
Nu știu dacă există sau nu există un Dumnezeul Universului -- Univers suma a tot cea ce există--, dar o filozofie religioasă adevărată, trebuie înțeleasă ca o necesitate în etapa actuală.
Gigi Becali ca om lipsit de cultură, poate să fie creștin.
Un om cu foarte multă carte, nu are cum să fie creștin, că în Biblie sunt prea multe prostii.
Deci filozofia religioasă adevărată, este o necesitate pentru a motiva oamenii ce să facă și ce să nu facă și ce comportament moral să aibă.
Nu trebuie să inventăm ceva în „ cutia neagră", că indiferent ce este în „ cutia neagră", trebuie ca oamenii să facă același lucru.
Da exista Dumnezeu! este extraordinar sa-I simt prezenta, sa aud ce imi spune :,, nu-ti fie frica de ziua de maine Eu sunt deja acolo''.
Si nepotica mea il simnte asa intens pe mos craciun serios va asemanati voi doua ea are 9 ani tu cat ai?
Adica tu vorbesti cu Dumnezeu?
1.Deschide ochii ca sa poți vedea slava Lui Dumnezeu, cu ochii închiși nu o sa poți vedea nimic!
2. Căci prin har am fost mântuiti, prin credință. Şi aceasta nu vine de la noi, ci este darul lui Dumnezeu.
1.Nu se poate demonstra existenta lui Dumnezeu prin dovezi stiintifice.Trebuie sa crezi pur si simplu in El si sa-l simti la tine in suflet.
2.Cred in Dumnezeu, deoacere il simt langa mine si mai ales in sufletul meu.
Atunci care e diferenta celor ce se inchina la un copac si voi?
Copaci sunt multi, Dumnezeu e doar unul singur.
Ateii o sa creada in stiinta, iar credinciosii o sa creada in biblie, deci nu vom ajunge niciodata pe aceeasi lungime de unda...
1. Tu existi, eu exist, noi toti existam, soarele rasare si apune, luna straluceste, iubirea exista, durerea exista, bunatatea exista, rautatea exista, ziua de maine va veni, ieri nu am patit nimic rau, ieri am facut o fapta buna si tot ieri am gresit, azi ne cerem iertare, etc...nu ti se pare ceva dubios? E clar e maina lui Dumnezeu!
2.Da cred si cele de mai sus ma fac sa cred in Dumnezeu.
De ce nu te face sa crezi in alt zeu?
Tu iti explici tot ce nu intelegi printr-o om (sau cum vrei sa il numesti) invizibil care traieste pe un nor si are grija de 6 miliarde de persoane si de tot universului? That make sense.
Stii.cu nepasarea asa nu o sa rezolvi nimic, Dumnezeu e bun si are grija si de sufletul tau! Si te rog incearca sa nu fii rautacios in legatura cu ceva ce nu vrei sa crezi.
Pentru ca sunt de religie ortogoxa!
Ma omule nu ca nu vreau, nu cred pentru ca nu sunt dovezi asa cum tu negi 2700 de zei asa neg si eu pe al tau
Ce te face să crezi, că nu există Dumnezeu?
Că nu îl poți recunoaște drept dumnezeu pe handicapatul mintal prezentat de vechiul testament asta cred.
Știu că nu te-a chemat / invitat la un suc și la o prăjitură la o cofetărie, că a avut altele de făcut și nu a avut timp de tine, de asta sunt sigur.
Asta nu înseamnă că nu există nici un Dumnezeu, în tot Universul.
Atunci tu cum existi?
Da cine e dator sa-ti demonstreze tie? Daca doresti sa-L cunosti pe Dumnezeu, ti se poate vesti Evanghelia. Insa nimeni nu este dator sa-ti explice tie doar pentru ca asa vrei tu.:p
In primul rand datorita lui D-zeu existi +tot ce a creat (natura ).
2.Fiindca prin Domnul Isus avem iertarea pacatelor si El este singura cale prin care poti intra in Cer, Rai.
Nici papa de la roma nu poate dovedi ca exista, pentru a crede in dumnezeu ai nevoie de credinta nu dovezi, majoritatea cred ca ofera a doua viata,spereanta ( majoritatea se roaga la greu in restul timpului nu prea le pasa), singuratea te apropie de o comunitate vezi pocaiti, de mic ti bagat basme in cap, majoritatea cred ca e ceva majoritar, minoritari cred ca chiar cred in basme
Pai atunci e stupid. As putea sa afirm si eu ca pestele din acvariul meu e The One. Imi trebuie doar credinta, nu?
Nu am ce explica.nu vreau sa demonstrez si nici nu pot, asa cum nimeni nu poate demonstra inexistenta.biblia este o carte plina de intelepciune care poate fi si este temelia vietii a milioane de crestini care au ales sa creada si sa urmeze sfaturile de acolo.
Ceva trebuie sa existe inainte de a dovedi ca nu exista, nu poate nimeni dovedi ca ceva ce nu exista... nu exista.
Asa e.cand ceva nu exista, nu exista.atunci de ce vrei dovezi a ceva ce nu exista? daca noi credem e problema noastra.santem cretini, santem paranoici credem in inchipuire dar tu? tu ce problema ai? fiindca inainte de a te prosti, ar trebui sa cauti sa intelegi.sa-ti explici nu sa ceri. ofera intai.nu cere, la nivelul asta.
Nici`un 1,2, 3, "Citatele din Bilblie sau alte carti religioase nu sunt argumente" Biblia e cel mai mare argument.Da TU cum demonstrezi k Dumnezeu NU exista?
Cel care afirma trebuie sa dovedasca
De ce as crede ce scrie intr-o carte? Doar pentru ca e veche? Nu este de datoria mea sa demonstrez ca Dumnezeu nu există, este de datoria credinciosilor sa demonstreze ca exista, voi ati venit cu Dumnezeul în prima instanţă.
Este natural să îi spunem lui Dumnezeu: "Tu ești!" așa cum ne zicem nouă însumi: "Eu sunt". Ideea de "Dumnezeu" este cea mai fundamentată idee din existența umană. Necreștinii cred în diverși dumnezei. Chiar și atunci când ideea de Dumnezeu este amestecată cu ideea altor dumnezei, există simțământul de supremitate, un dumnezeu, atotputernic și creator. Aproape toți oamenii cred în prezența unei puteri supreme, sau unor puteri supreme, care îi poate influența destinul. Nu există om care, cel puțin o dată, să nu se fi întrebat de ce trebuie să creadă într-o ființă supremă.
Din punct de vedere creștin, există mai multe argumente care ne motivează să credem în Dumnezeu. Noi credem în Dumnezeu deoarece nu putem înțelege cum universul s-a creat singur. Universul trebuie să fi avut un început. Prin urmare este normal sa credem că Dumnezeu este creatorul său. De asemenea, vedem că Dumnezeu este prezent oriunde în creația Sa. Dumnezeu trebuie să fi fost o personalitate supremă care să fi creat toate lucrurile asa de prefect. Oriune este un designer, noi știm că este o minte, un intelect și o personalitate. Un ceas nu se construiește singur. El este atent construit, după un plan, de către o persoană competentă. Noi credem în Dumnezeu pentru că avem o conștință. Știm diferența dintre ce este rău și bine. În cazul în care nu există nici un judecător suprem de care să aparținem, atunci de ce suntem judecați de conștința noastră? Noi credem în Dumnezeu, deoarece credem în bunătate, adevăr si frumusețe. Noi credem în Dumnezeu, datorită mărturiei lui Isus Cristos. Acesta a susținut și a demonstrat că Dumnezeu s-a manifestat în El și prin El. Isus a spus că El a venit de la Dumnezeu și El însuși este Dumnezeu. În Isus Cristos, Dumnezeu, a vizitat această lume. Dumnezeul nostru este Dumnezeu-om în Cristos. Noi credem în Dumnezeu pentru că El este revelat în Sfânta Scriptură. Noi credem în Dumnezeu, deoarece credem că El a dat un sens vieții. Cele mai multe lucruri pe care le facem, le facem, deoarece credem că viața are un sens. Viața poate să nu aibă nici un sens însă atunci când nu avem nici un obiectiv final. Acesta motivează si dă vieții un sens.
Credința crestină afirmă că viața are un sens. Această afirmație se bazează pe credința într-un Dumnezeu Triunic care este revelat în Sfinte Scripturi. Dacă nu există nici un Dumnezeu care să poată avea grijă de ai lui, de ce am mai crede?
Creștinii cred într-un Dumnezeu care a făcut lumea, dar care este altul decât lumea. Dumnezeu nu poate fi asociat cu vreo națiune, așa cum Hitler susținea că Dumnezeu era un Dumnezeu doar al germanilor. Rosenberg susținea faptul că, atunci când națiunea germană va muri și Dumnezeu va muri împreună cu ea. Creștinii cred într-un Dumnezeu care tranșcede această lume chiar dacă guvernează lumea și este direct interesat de ea.
Astăzi trebuie să afirmam cu putere faptul că Dumnezeu nu este un produs al interpretării omului cu privire la comportamentului universului. El este o realitate, independent de oameni și de lume.
O astfel de afirmație poate fi adusă împotriva învățăturii moderne a panteismului, care îl identifică pe Dumnezeu cu universul, ceea ce face ca universul să fie divin. Aceasta este învățătura centrală a neo-păgânismului care a invadat lumea creștină în ultimii ani. Panteismul și creștinismul nu se pot tolera. Un dumnezeu impersonal nu mă poate chema să mă ridic si să îl urmez. Un dumnezeu impersonal, nu poate crea credință în inima omului. Și fără credință este imposibil să Îi plăcem lui Dumnezeu.
Noi credem în Dumnezeu deoarece putem experimenta apropierea Lui fața de noi, grija Lui și dragostea Lui. Milioane de creștini, de-a lungul veacurilor, au afirmat experiența lor cu Dumnezeu. Sunt sigur, chiar foarte sigur, că există un Dumnezeu.
1.Dumnezeu este cat se poate de ilogic, dar cu toate acestea lacrimile se opresc, noi ne trezim dimineata si putem iubi pe cei din jur.
2.Mereu mi-am gasit alinarea in Dumnezeu...El iti este cel mai pun prieten daca stii sa ii vorbesti, te va asculta mereu, si nu iti va cere nimic mai mult decat sa ii multumesti pentru ceea ce face. Te va ajuta mereu cu sfaturi, sfaturi pe care trebuie sa stii sa le vezi, si va incerca mereu sa iti daruiasca tot ce ai nevoie, atata timp cat iti vei ajuta semenii si vei da dovada de macar 10 % din bunatatea pe care El o are pentru tine. Aceasta e parerea mea, Dumnezeu exista, indifenrta ca e Allah sau orice alta entitate. Stiinta poate demonstra aproape totul...cu exceptia iubirii, ea de unde vine?
Daca nu exista Dumnezeu, atunci cum exista pamantu? si toate creatiile? Doar can intelepciunea la un om e mica atunci vin gunduri si de astea daca exista Dumnezeu.
DaianaSweeT întreabă:
anonim_4396 întreabă:
Astrid47 întreabă:
DeProfundis99 întreabă: