1.Faptul ca cresterea demografica e o problema - e o prostie inventata pentru cei cu mintea slaba?
2. Daca ar fi ca toata PRODUCTIA(sper sa pricepi) planetei bani +( produse alimentare si de larg consum) sa fie imparita in mod egal intre toti oamenii planetei cat i s-ar cuveni fiecarui om?
3.Vi se pare corect ca unii oameni sa aiba 50 60 de miliarde de euro si altii sa nu aiba ce manca?
4.Cata suprafata(locuibila) de pe pamant este nelocuita? Cata suprafata(cultivabila) de pe planeta este necultivata. Cate resurse naturale sunt nefolosite?
5. Oare exista masini care sa functioneze cu apa(respectiv hidrogenul din apa) si pe curent electric? Da chiar exista? oau dar inca nu e timpul sa le schimbe pe toate? oau.
6. Oare nu a venit inca timpul sa trecem pe resurse bio? (soare, vant, hidro)? decat asa timid?
7. Oare de cata carne are nevoie omul pentru organism si de cate fructe si legume? care e proportia? Care e piramida alimentelor?
Oare cat din suprafata cultivata e hrana pentru animalele pe care le mancam si cat din suprafata cultivata e hrana pentru noi? Oare la cat s-ar reduce poluarea daca oamenii ar incerca sa manance jumatatea din carnea pe care o consuma acum?
8 Oare cate vieti putem salva anul acesta din Banii lui Bill Gates?
9 Steve Jobs era multimiliardar in euro. De ce nu s-a salvat?



Oaaaare pana la urma problema cresterii demografice chiar e o problema? Sau e rezultatul incapatanarii multor oameni de a fi
-avari
-avizi
-zgarciti
-hoti
Cat de spalat trebuie sa ai creierul astfel incat si tu simplu sarac sa ajungi sa crezi ca cresterea demografica e o problema? Trezirea bah!

1.Culca-te la loc.
2. Tiganii au cate 7 purandei si in India, chiar este o problema.
3. Cine are 60 de miliarde? Realizezi ca se tine cont de actiunile in care sunt investiti acei bani si... cat de mult e umflata acea suma?
4.Gates are o chestie de binefacere unde s-au dus deja peste 2 miliarde de dolari (asta prin 2010)?
5.Majoritatea observatiilor tale sunt subiective, celelalte sunt irelevante.

3. Da. Bine, poate intr-o piata libera unde nu exista stat, nu ar mai avea chiar atata succes unii dintre marii pesti (ar fi concurenta mai mare, privilegiile lor abuzive mai mici, nu au masinaria pe care sa-si exercite controlul).
Dar altfel, uneori nu poti sa faci nici cu un miliard de retardati ce poti sa faci cu o anume singura persoana.

Irelevant raspunsul. Deja esti sedat bine. Astfel incat nu ai reuusit sa raspunzi la intrebarile la care ai niste argumente minuscule comparativ cu ce se intampla in lume. Mie inca nu mi-au spalat creierul si sunt madru cu asta. Baga mare

Irelevant raspunsul. Deja esti sedat bine. Astfel incat nu ai reuusit sa raspunzi la intrebarile la care ai niste argumente minuscule comparativ cu ce se intampla in lume. Mie inca nu mi-au spalat creierul si sunt madru cu asta. Baga mare
Si chiar cine mai are 60 de miliarde? au trecut multi de acel prag.

Salut
1 e o problema adevarata, specia noastra a cam exagerat cu sexul, evolutia merita si ea o exterminare in masa
2 nu mi se pare corect ca ala lenes sa aiba ce a strans cel bogat o viata
3 asta e evolutia cine se adapteaza mai usor supravetuieste mai bine, nu mi se pare corect ba chiar cred o finta divina nu ar lasa asa ceva
4 antartica, desertul, oceanele dar fara ele am muri totul face parte din natura,
energia care e pe gratis nu o folosim si s-ar putea
5 da sunt, dar si fabricarea curentului polueaza avem nevoie de altceva
6 da e vremea
7 nu prea multa dar exageram mult
ar fi un lucru fb ar ajunge mancare pentru toata lumea
8 multe, dar omul ala a muncit pentru cea ce are
9 ca nu exista tratament impotriva cancerului de care suferea el
uni uita ca sunt muritorii si tot aduna de parca sar duce cu ceva dincolo

-Cum ai ajuns tu la concluzia ca un om lenes are mai putin si unul harnic are mai mult?
-Problemele umanitatii sunt strict legate de imbogatirea unora.Balanta e urmatoarea-pentrtu ca unul sa fie foarte bogat trebuie ca foarte multi sa fie foarte saraci.
In fine...nu mai intru in detalii.Toate detaliile se afla chiar in intrebare. Si problema demografica nu e o problema..Chiar nu e o problema.Este loc suficient pentru toata lumea, si resurse pentru toata lumea. Dar unii inteleg prea greu asta.

Cum poate sa aiba unu lenes mai mult ca unu harnic?

Spune argumentele tale, Einsteino! Ce? Nu ai niciunul?

La tin bogatia e direct proportionala cu harnicia?
Sa inteleg ca Gigi Becali a muncit mult iar minerii au muncit putin?
Sa intelg ca tu esti mai lenes decat Vantu?
Arabii sunt mai harnici decat indienii?
Sincer intotdeauna tarile bogate au subjugat tarile sarace.
Oamenii bogati au prosperat din saracia altora.
Bogatia nu e direct proportionala cu harnicia si TU stii asta, dar nu recunosti.

Acelasi argument si pentru tine.

Sa fim cu toti lenesi, traiasca lenea

1. Suntem prea multi pentru planeta asta, abia ne mai suporta.
2. Producția de alimente este sub cerere.
3. Da, e corect, cine e deștept face bani.
4. 70% din planeta e apa. Peste 7 miliarde de oameni împart 30% din pământ.
5. Exista mașini pe hidrogen (prototipuri) însă sunt periculoase pot exploda la un accident, iar tehnologia e mult prea scumpa.
6. Da e timpul însă și energia eco e scumpa și ocupa foarte mult spațiu pentru producerea energiei la scara larga.
7. Bine ar fi sa se reducă oamenii. Presupunând ca în 10 ani populația se triplează (imposibil) ți-ar plăcea sa mănânci 10 grame de pâine și 50 grame de cartofi și 20 grame de carne. Eu cred ca nu.
8. Bill Gates ajuta oameni, însă majoritatea banilor sunt acțiuni, relativ putin sunt banii care pot fi efectiv folosiți.
9. Cancerul se tratează greu, unele sunt imposibil de vindecat. Oricâți bani ai avea ii folosești în limita tehnologiei.

Creșterea demografica e o problema destul de grava adică nu e normal sa acaparam planeta asta mica, sa o golim de resurse și sa ne plângem ca nu avem.

Ti le spun dupa ce tu imi aduci macar o dovada a afirmatiilor tale.

Dar cine a spus traiasca lenea? Furtul baiatule. Prin furt se fac bani, nu prin munca cinstita se imbogatesc majoritatea. Sau poti mosteni de la hoti.

Bil gates prin hotie sa imbogatit?

A da? 1 Cat la suta din suprafata pamantului cultivabila e necultivata? 2Cat la suta din resursele pamantului nu sunt folosite, extrase?
Nu trebuie redusa ratia de mancare fiule.Ai creierul spalat de capitalism. Sincer.
Capitalismul e mai inteligent si mai subtil mod de a ucide oameni fara arme si sabie. Pamantul asta are resurse suficiente pentru toti. Dar 1% din oamenii pamantului consuma LA PROPRIU aproape cat toti ceilalti.
Pamantul ar sustine LEJER 100 de miliarde fiecarui om cuveninduise suficient teren cultivabil, suficienta apa, suficienta mancare.
Dar pe planeta sunt multi baieti destepti care traiesc in megaextralux pe spatele tau, si tin banii blocati in proprietati personale de megalux, si alte articole de megalux.Vand petrolul la megapret, gaz la megapret, ca ei sa se imbogateasca si mai mult.
Habar n-ai sincer.Multe,multe lucruri. sincer. Vezi fenomenul "Ocupy" vezi "Szegeist". Citeste Istorie, vezi "francmasonieria" vezi si tu toate astea si fa legaturi. daca tot te dai destept.

Poti spune si asa. Tot ce se vinde, se vinde la suprapret(mai ales cand detii monopol pe o anumita piata), Costurile de productie fiind mult sub pretul final aplicat produsului. Tu pui pe piata, tu faci piata. Telefonul pe care il cumperi azi-in cateva luni e la jumatate de pret., calculatoarele la fel(noi ma refer). foarte evident.

Ai dreptate asa e