1 Da.
2 Dumnezeu n-a comis nicio crima.
Dumnezeu a zis una oamenii au facut alta nu e vina Lui ca noi interpretam dupa cum ne taie capul.
Cine suntem noi sa judecam actiunile Lui Dumnezeu? Este un Dumnezeu al indurarii dar si drept, al judecatii. Regulile intr-o fabrica le face directorul nici decum muncitori.
Nu confunda marfa cu ambalajul, egali nu am fost si nu vom fi nici odata...probabil vroiai sa spui doar ca am fost facuti dupa chipul si asemanarea LUI gen.1:26
Sper sa nu gresesc.
Este posibil sa gusti si tu din fructul oprit! Vezi cine a afirmat Evei ca daca mananca di acel fruct va fi ca Dumnezeu? (tatal minciunii)
Tu încerci să arunci vina omului asupra Lui Dumnezeu. Te opreşte cumva Dumnezeu să faci ce este bine? Inima omului se modifică în funcţie de acţiunile şi alegerile fiecăruia. Unii au o inimă asemănătoare cu lutul, alţii au o inimă asemănătoare cu ceara. Soarele le încălzeşte pe amândouă. Cu ce este de vină Soarele că sub influenţa sa, lutul se întăreşte, iar ceara se înmoaie?
Aşadar, crimele de care vorbeşti, de fapt, au fost săvârşite din răutatea celor care au refuzat să facă voia sfântă şi desăvârşită a Creatorului lor.
Dragul meu, putina cunostinta te da de gol. Citeste pana la capat, nu doar paragrafe, ca sa ai cum face pe desteptul cu ele pe TPU... Biserica nu promite nimic. Ea da doar o veste buna mai departe. Vestea buna este ca Hristos a platit pentru pacatele noastre. TOATE confesiunile crestine cred asta...
Raspunsuri pentru Gaia, care sper sa nu ne ia
1. Da. Mai este si drept pe deasupra.
2. Eu nu am auzit de aceste crime... Ai tu curaj sa faci o asemenea acuzatie grava?
Asta nu pocăiţii spun, ci Biblia spune:
`` Veniţi totuşi să ne judecăm, zice Domnul. De vor fi păcatele voastre cum e cârmâzul, se vor face albe ca zăpada; de vor fi roşii ca purpura, se vor face ca lâna. `` 1:18.
Şi apropo, după învăţătura Bibliei, toţi creştinii trebuie să se numească pocăiţi, nu doar protestanţii. Isus a spus:
`` De atunci încolo, Isus a început să propovăduiască şi să zică: Pocăiţi-vă, căci Împărăţia cerurilor este aproape.`` Matei 4:17.
Petru prima data un pamantean spune caci vrajmasul sufletelor noastre spune adevarul...ha!(ca si in gen 3 vers 1 a doua parte a versetului, nici aici nu a mintit, nici nu sun convins sa-l cred si sa nu mai lupt impotriva ostasilor lui?) sau mai sunt? de fapt este scris caci in zilele din urma chiar si cei alesi vor fi inselati, nu stiu daca te consideri un ales, dar modul in care iei lucrurie imi lasa de dorit.
1 - O sa mai pun inca o intrebare in curand.
2 - Da, am curajul sa fac o asemenea acuzatie deoarece chiar dumnezeu a ucis foarte multe persoane si animale nevinovate. Daca nu cunosti crimele comise de el inseamna ca nu ti-ai citit biblia.
Nu m-am referit la crimele comise de oameni in numele lui ci la crimele comise chiar de dumnezeu. Acesta a ucis foarte multe persoane si animale nevinovate.
Tragi concluzii pripite... Well, suntem gata sa-ti auzim pledoaria, mister!
De maine cand ai sa mergi la munca sa spui sefului tau ca "de azi fac eu regulile!"
Poate ne dai si un exemplu ucis de un "nevinovat" ucis...
Vezi de ce nu are ursu coada? Te facusi bacanie dincolo, da tot nu te dusesi sa cercetezi...
Citeste-ti biblia... daca nu vrei sa o citesti, cauta pe net "crime din biblie" sau "murder in the bible". In engleza gasesti mai multe exemple. Revino dupa ce te-ai documentat.
Probabil vei gasi si exemplul Domnului Isus, tot Dumnezeu a ingadit sa stea atarnat pe o cruce pentru mine si ticalosiile pe care le-am facut! O CAUZA DREAPTA "Daca nu crezi in Dumnezeu si El nu exista, nu ai nimic de pierdut, daca nu crezi in Dumnezeu si in jertfa fiului sau...ai pierdut TOT!
Iti dau 3 exemple, restul le cauti singur : potopul, uciderea a 42 de copii de 2 ursi si uciderea copiiilor din egipt. E clar ca nu-ti cunosti biblia. De data asta sa revi doar dupa ce te-ai documentat. Vreau sa-mi dai tu alte 3 exemple de crime pe motive idioate comise de dumnezeu.
Nu ne intelegem. Tu imi dai doar exemple de oameni care NU ii apartineau lui Dumnezeu. Asta nu ii face "nevinovati".
Sa inteleg ca tu crezi in existenta lui Dumnezeu, dupa cum pui problema. Ca asta ne poate oferi un start.
1:neascutare-Judecata
2:robul Lui Dumnezeu este batjocorit-judecata
3 Isaia 43:4
Ce intelegi tu prin "nu apartineau lui"? Ce vina au avut copiii din egipt abia nascuti? Ce vina au avut animalele de la potop si multe alte exemple ca astea?
Deci in viziunea ta, cand este vorba de dumnezeu, scopul scuza mijloacele?
Nu, ci doar ca El a avut dreptul sa faca tot ce a facut.
"Al Domnului este pământul cu tot ce este pe el, lumea şi cei ce o locuiesc!" spun Psalmii. El a creat totul si este stapan peste tot iar cand judecam actiunile de orice fel, le facem conform cu legile si hotararile Lui, nu cu constitutia Statelor Unite. Si cum El nu-si incalca propria randuiala, esti in fata a doua alegeri, ca si poporul evreu in trecut: crezi sau nu crezi, binele si raul, binecuvantarea si blestemul.
Eu am pornit, in trecut, de pe pozitia pe care esti tu astazi. M-am convis de faptul ca El exista, fara a fi un dezaxat, unul care are iluzii cu fantome. Asta pentru ca am cunoscut un Dumnezeu nu doar teoretic ci o Persoana.
Cred ca la momentul asta orice explicatii sunt de prisos, ca intr-o cearta in familie, in care oricum nu accepti argumentele celuilalt, orbit de dorinta de a avea dreptate cu orice pret. Trebuie doar sa decizi daca crezi ca exista sau nu. Daca nu exista, nu are rost sa il combati, dar daca exista... atunci vei decide daca te poti lua de piept cu El sau nu.
Deci daca dumnezeu a decis ca animalele, copiii si celelalte persoane nevinovate meritau ucise, a fost corect, doar dumnezeu poate sa faca tot ce vrea nu? Daca maine vrea sa distruga o specie de animale pentru ca s-a plictisit de ea, este corect. Daca vrea iar sa porneasca intr-un killing spree, este corect. Daca vrea ca toti oamenii care nu au auzit de el sa ajunga in iad pe motiv ca nu i s-au inchinat, este corect. Si multe alte exemple de genu. Indiferent cat de psihopate, dezaxate, malefice sau idioate sunt ideile si deciziile lui, sunt corecte deoarece el este autoritatea suprema corect?