Vinul o reprezenta sângele lui Hristos. O zice ca Iisus ii iartă păcatele. Fundă?
Nu. Nu-ți dau funda pentru o presupunere. "O reprezenta."
Dacă nu stii sa răspunzi la întrebare de ce'ți bagi nasul? Sa fiu elegant. sa nu zic altfel.
Gen: cât is roșiile în piața? Tu raspunzi: o bătut Italia cu 2-1.
Ce am întrebat eu, ce răspunzi tu? Tipic ție. Pe câmpii rau de tot.
Ăoleo, pai de ce nu te duci la popa ca să-ți zică el?
Si de ce nu arunca in groapa si cu paine nedospita? Alta faza, vinul trebuie baut si nu varsat de catre cei care se impartasesc. Mortul acela nu bea acel vin.
Matei 22:31, 32:" Iar despre învierea morților, n-ați citit ce v-a spus Dumnezeu: 32 «Eu sunt Dumnezeul lui Avraam, Dumnezeul lui Isaac și Dumnezeul lui Iacob»? a El nu este Dumnezeul celor morți, ci al celor vii".
Matei 22:32 ( biblia ortodoxa ):"Eu sunt Dumnezeul lui Avraam şi Dumnezeul lui Isaac şi Dumnezeul lui Iacov"? Nu este Dumnezeul morţilor, ci al viilor."
Pai si iudaismul este tot o secta din religiile politeiste canaanite imbinat cu caracteristici din religia babiloniana, daca o luam asa.
Yahweh asa cum il numesc ei pe dumnezeu, era venerat printre multi alti zei si zeite canaaniti pana sa devina o religie separata monoteista.
Iar islamul nu este o secta a iudaismului, este o secta a religiilor politeiste arabe imbinata cu invataturi crestine, iudaismul pe vremea propagarii islamului nu avea o influenta asa mare precum crestinismul din Europa
Stiu pasajul, ai redat bine ideea; este un pasaj din Isaia in care se spune ca, daca evreii ar renunta la idolatrie Dumnezeu i-ar ierta cu placere, adica pasajul in contextul lui nu are nici o treaba nici cu iertarea mortului, nici cu inmormantarea. Iar turnatul de vin peste corp, evident, este o practica pagana; probabil biserica nu a indraznit sa nu mai toarne vin, chiar daca nu putea justifica practica asta prin nimic.''Nu stiu, popo, mie imi torni vin peste tata, cum s-a facut intodeauna.''
Sa iti arat deocamdata originea pagana a altui lucru pe care l-ati facut la inmormantare. La sfarsit, ati aruncat pamant peste sicriu, iti aduci aminte? In Horace's Ode 1.28, the shade of a drowned, unburied sailor, trapped through no fault of his own between the worlds of the living and the dead, implores a passer-by to "sprinkle dust three times" on his corpse and give him rest, or suffer his revenge. Cicero (Laws 2.22.57) writes that "... until turf is cast upon the bones, the place where the body is cremated does not have a sacred character..." The casting of earth or placing of turf on the cremated bones might have been the minimum requirement to make a grave a locus religiosus (a religious place, therefore protected by the gods). Pana cand nu se arunca pamant peste ramasite, locul inmormantarii nu avea un caracter sacru. De asta ati atuncat si voi pamant peste sicriu.https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_funerary_practices
Uite aici descrisa practica stropirii cu vin a cenusii mortuare: The ashes were sprinkled with wine, placed in an urn and buried either in or next to the cremation site (in which case the funeral place was a bustum) or cremated then taken elsewhere for burial, in which case the cremation place was known as ustrina.https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_funerary_practices
In regiunea noastră este un amestec de vin cu ulei...
Câte bordeie atâtea obiceie...
Au asimilat o mulțime de obiceiuri păgâne care erau în regiunile respective, de aceia deși au aceiași religie - ortodoxia, în dependentă de locul de trai fiecare au obiceiuri diferite. Rușii au foarte multe tradiții ce lipsesc la alte țări "ortodoxe".
Păi asta e o dovada ca sunt o parte a religiei false. În adevăratul creștinism trebuie să existe unitate. Toți într-un gând a spus Ap. Pavel. Adică ce face Ion în România trebuie să facă si Johan în Germania, si John în Statele Unite și Jianxu în Japonia. Dar dacă în 2 orașe din aceiași țară sunt obiceiuri diferite în cadrul aceleiași religii, atunci arată clar lipsa unității, deci ca este o religie falsa.
recedaniel3 întreabă: