Alea-s prostii din mitologia locala. Dumnezeu a zis doar sa tinem o zi pe saptamana in care sa nu muncim. Restu-s credinte populare inventate de babe idioate.
Superstiţiile nu fac parte din invatatura crestina. Biserica nu o să te înveţe niciodată aşa ceva. Vino cu mine mâine la Biserică (dacă tot te-ai "încreştinat" de-acum) şi ai să vezi ca nu se concep astfel de lucruri în predica părintelui.
Ti-e rau, sau ai tras ceva pe nas?
--cocosul la biserica--
Acum inteleg mai bine expresia, "mare-i ograda lui Dumnezeu".
Eu zic sa iti schimbi religia sau credinta, depinde cum vrei sa ii spui.
Pace!
Babele au devenit idioate datorita "cuvantului lui Dumnezeu"(cel pe care tu si multi multi altii il sustineti). "Cartea cartilor" este problema, ea lasa loc interpretarii in zeci de mii de variante, ea provoaca incertitudine, ea inspira frica si superstitie, ea ii provoaca omului haos in cap. Omul credincios nu rationeaza el binele si raul, el il adopta, iar un lucru adoptat, nu presupune nici adevar nici intelegerea lui.
De unde ai inteles ca eu sustin cuvantul lui Dumnezeu? Eu cred ca exista Dumnezeu si ca cele 10 porunci date in Biblie sunt adevarate. Restu-i o carte de povestiri scrisa de oameni asa cum au inteles si ei, in prostia lor, evenimentele curente. Daca n-ar exista Dumnezeu (sau Allah, sau Buda, sau Iahve, cum vrem sa-i zicem) cum iti explici existenta noastra si a universului? Trebuie sa exista o forta leguitoare.
Cele zece porunci sunt de rasul curcii. Primele patru sunt hazlii, iar de restul si un copil isi da seama, insa problema este ca un adevar trebuie experimentat, inteles, doar asa are valoare, efect. Presupunand ca universul a fost creat de o fiinta suprema(desi nu vad de ce ar trebui sa existe o forta legiuitoare), de ce crezi ca el are nevoie de credinta noastra?
Si tu chiar crezi prostiile astea, din contra chiar trebuie sa muncesti, boboteza tot oamenii au inventat-o, si ziua de duminica sa ne odihnim tot tot omul a inventat-o, daca exista o divinitate fi sigura ca nu are nevoie de odihna ca doar nu o fi antropomorf si nu are sex, M sau F sau mai stiu eu cum si l-au imaginat oamenii preistorici.
De ce sunt rele cele zece porunci? Pentru a nu face tu ce-i bine?
Nu am zis ca sunt rele, am dat de inteles ca nu-si au rostul, iar asta indiferent de ce indica ele, de adevarul lor.
Eu nu sunt condus de porunci, pe mine nu ma apasa frica de nici-un fel de forte divine(nu cred in asa ceva), dar asta nu inseamna ca nu respect cele 6 "porunci". Respectul meu pentru ele este dobandit din ceea ce am experimentat si inteles eu de la viata. Convingere proprie, nu porunca.
Pai daca-s bune isi au si rostul. Daca toti oamenii le-ar respecta altfel ar sta situatia. Sunt, insa, destui idioti care le incalca. Nu esti condus de porunci? Atunci ai fi in stare sa omori pe cineva? Daca nu, esti condus de porunca "Nu ucide"! Convingerile vin din invataturile ce le-am primit in viata si astea sunt dupa educatie. Dacii erau convinsi ca Zamolxe ii ajuta. Las-o mai moale! Sunt prea batran si am vazut prea multe ca sa nu fi vazut oameni care si-au schimbat parerea la batranete. Pana si Ceausescu si-a ingropat parintii cu popi si era "primul comunist al tarii". Acuma te dai cocos ca nu simti apropierea mortii. Cand o veni vremea o sa zici Doamne iarta-ma ca am fost prost sau o sa zici "Allahu Akbar". Nu are rost sa continuam polemica. Este inutila. Ceva iti lipseste dar o sa-ti vina cu timpul.
Cea mai,, tare''modă la români :https://www.youtube.com/watch?v=tIqEIAzo8y8
Si cea mai indobitocita țară:https://www.youtube.com/watch?v=Rd4r-ZGhoC0
Vad ca nu intelegi, iar asta se datoreaza credintei tale, iti stabilesti ideile in functie de o premisa preconceputa, adica analizezi totul in functie de adevarul adoptat. Daca nu este inteles un lucru, nu-l poti analiza daca este adevar sau nu, daca indica un bine s-au un rau. Poruncile urmate de om pot fi gresite, ideile unor inapoiati, sau chiar a unor minti bolnave. Un lucru neinteles ii provoaca omului confuzie, incertitudine, doar un lucru neinteles poate fi interpretat, cel inteles nu lasa loc de interpretare, adevarul este clar. Biblia este in totalitate adevarul pentru unii, insa biblia contine destule tampenii, iar adoptarea lor ca adevaruri duce la monstruozitati(ex. inchizitia).
Nu intelegi ca eu nu sunt condus de nicio porunca, nu-mi stabili mie adevaruri! Pentru mine nu exista porunci, iar daca nu exista, cum as putea sa fiu condus de vreo una? Acele porunci sunt stabilite de oameni, nu era nevoie de indicatiile unui creator pentru ca omul sa-si dea seama ca nu e bine sa ucizi.
Poruncile nu isi au rostul pentru ca nu trebuie sa-mi spuna nimeni ca nu e bine sa omor pe cineva, eu trebuie sa inteleg asta. Multi dintre idiotii care le incalca sunt crestini. Nu porunca stabileste, ci ceea ce se intelege, ceea ce are omul in cap. Eu nu sunt in stare sa omor pe cineva, pentru ca ar fi impotriva principiilor(proprii) si caracterului meu. Un credincios care este condus de porunca are mult mai multe sanse decat mine sa o faca.
Ti-am spus ca nu vreau sa mai discut asta cu tine. Am terminat! Asa ca te rog sa ma lasi in pace. Daca nu sunt nevoit sa-ti blochez accesul la contul meu.
Daca imi aduc bine aminte cazul, atunci cand acesta a fost dat la tv, era vorba doar de niste pungi aflate la subsol şi nu în Biserica!
Ghidul respectiv, maicuta acuzata in acea facatura de reportaj nu este vinovata de nici un lucru tendentios. Confuzia se pare ca apartine doar jurnalistilor care au "fabricat" ei insisi o stire cu material cu tot, din moment ce NU se spune nicaieri faptul ca acele oseminte descoperite arheologic ar fi fost puse spre cinstire. Niciodata NU s-a intamplat asta...
Tare de tot.Astea sunt baliverne cu adevarat scoase de babe bete la poarta.Superstitii si nimic altceva. Pupatul moastelor e o afacere in ziua de azi.In urmatorii ani se vor mai descoperi multe moaste, cred ca mai multe deact sfinti sunt, ceea ce atrata omul la pupat de moaste din care se scot sume enorme de bani. Imi place mult intrebarea ta. Ai devenit brusc credincios/oasa.Lol.
wannabe întreabă: