| DonaldTrump a întrebat:

Bazandu-ne pe aceasta afirmatie http://4.bp.blogspot.com/......6823_n.jpg

Si pe incultura religioasa a asa zisilor crestini din videoclipurile lui Vax Pop.uli(aparent multumesc adminelor pentru noul sistem in care daca scriu orice cuvant care are partial ceva indecent nu ma lasa sa il postez la categoria dorita, cuvinte gen porneste) in care le ia un interview (cateva exemple):

https://www.youtube.com/watch?v=B9qvPMa13p4

https://www.youtube.com/watch?v=02PIs9sd_eo

https://www.youtube.com/watch?v=zSTyHok4RqY

Este o coincidenta faptul ca ei nu au practic nici o cele mai esentiale idei scrise in Bible, iar popii lor se folosec de fragmentele favorabile lor sau ca multe persoane devin atee in urma analizarii complete a faptelor biblice?
De ce credinciosii ignora faptul ca pe parcursul istoriei religia crestina "ii tina prosti" pe credinciosi, sa le induca starea de conformare si de supunere in fata celor bogati (Napoleon afirma ca "religia ii impiedica pe saraci sa ii omoare pe cei bogati")?

37 răspunsuri:
| RAY a răspuns:

Care crestini man? unde sunt, nu exista crestini ce naiba, exista cu numele atat

| DonaldTrump explică (pentru RAY):

Cu numele dar critica necredinciosii cand ei nu stiu cine sunt Adam si Eva cam impocriti zic eu.

| RAY a răspuns (pentru DonaldTrump):

Ipocrizie man,bine respect comunitatile de secte care sunt un fel de comunism, nu e rau,dar la majoritari orto,catolici astia nici nu te baga in seama, man religia nu-i rea, rau este cei care fac rau, dar daca religia te impinge sa fi bun e ok, din pacate nu face pe multi buni si rai, ca asa suntem noi oamenii cu o mie de fete perversi, ipocriti doar pe interes

| Inferno a răspuns:

Nu prea stiu cat de mult a contribuit religia crestina la prostia celor din filmulet, insa un exemplu foarte clar de limitare este cazul geologului Kurt Wise care a studiat geologia la Universitatea Harvard, are un PhD si un M.A. (Master of arts) in geologie emise tot de ei. Si un B.A. in geologie de la Universitatea Chicago.

Si dupa asemenea studii in geologie refuza adevarul incontestabil ca Pamantul are 4, 6 miliarde de ani in favoarea creationismului.
Kurt Wise vine dintr-o familie de fundamentalisti religiosi...

Tu iti dai seama ce poate face îndoctrinarea religioasa? Asta e mutilare intelectuala, ar trebui sa fie interzisa prin lege si pedepsita ca atare.

| drutzix a răspuns (pentru RAY):

No true scotsman.

| RAY a răspuns (pentru drutzix):

Frumoasa pisica ai la avatar pe bune

| Ragnarøk a răspuns (pentru Inferno):

Recent s-au inmultit al dracu sustinatorii teoriei creationismului si mai nou al ''Intelligent Design-ului'' al carui scop inca nu l-am identificat. Din ce-am vazut, astea doua merg mana-n mana avand ca unic raspuns(la orice intrebare) interventia divina. Ce ma intriga cu adevarat este insistentele lor si chiar incercarile de a demonstra faptul ca teoria evolutionista este o metoda de indoctrinare a maselor care vrea sa elimine vechea morala crestina. Din ce-am vazut, argumentele lor se limiteaza la lipsa fosilelor de tranzitie si demografia populatiei. Au reusit ei cumva sa extinda conflictul asta initial religios la unul stiintific unde, culmea, tot God are raspunsul!

| oprescudorin11 a răspuns (pentru Inferno):

Cat de ratacit esti! Pacat de 'intelectul tau'! Religia nu urmareste cantitatea ci Calitatea! Cred ca asta e BOALA ta! Nu intelegi, nu vezi evidentul din cauze, as zice obscure.Sunt dezolat! De tine!

| oprescudorin11 a răspuns (pentru Inferno):

Propui o alta dictatura?

| oprescudorin11 a răspuns:

Napoleon mai spunea ca 'mai bine omor 1000 de nevinovati, decat sa scape un singur vinovat!"

| Inferno a răspuns (pentru oprescudorin11):

Iar deliram?
„Religia nu urmareste cantitatea ci Calitatea!"
Ce legatura are asta cu ce am spus eu,cu întrebarea, cu subiectul pe care il discutam? Discursul tau e schizofrenic,spui lucruri fara sens, fara logica.

Inca nu ai inteles ca nu-mi place deliratul? Te prinzi greu, ai?
Daca ai chef de batut campii, karakilla iti sta la dispozitie. Puteti discuta impreuna despre „cumulul de factori cat mai complet, pe care ar trebui sa il compari cu un set de reguli deja stabilit de anumite entitati cu putere de decizie", sau daca vrei puteti discuta despre „alterarea realitatii". Asta suna ceva mai bine.


Daca vrei sa discuti cu mine, cerintele sunt:
1.) Raspuns logic si coerent.
2. )Argumentare solida.
3.) Atitudine civilizata.

O zi placuta.

| oprescudorin11 a răspuns (pentru Inferno):

Am sa tin cont.
Dar, desigur, am si eu anumite 'cerinte':
1. intrebarea sa aiba sens
2. Sa fie o intrebare neretorica(vezi in wikipedia ce inseamna asta!).
3.sa nu folosesti cuvinte din psihiatrie pe care fie nu le cunosti, fie ti s-au atribuit candva, in semn de razbunare fata de mine, care nu cred ca ti-am gresit cu ceva, chiar te iau in serios, ca mai sunt inca un milion mai destepti ca tine chiar pe situl asta.
4.sa-mi explici care sunt 'autoritatile 'de decizie' ', pe care mi le propui?(tu, altii.)
5. unde nu intelegi, ma intrebi, nu-i nici o rusine, de aia discutam
cu stima

| oprescudorin11 a răspuns:

Imi place tuica rece. Daca o am. Chiar asa : dai o tuica ca sa-ti explic cum ca in Ortodoxie, a judeca inseamna 'deja a executa'? Nu stiam ca nu stii!
Eu am formulat bland! Referindu-ma la 'constatare!
Tot la Ortodoxi mai este o regula, (mai multe), iertarea, prefacerea ca nu intelegi tampeniile, tocmai in ideea de protectie a echilibrului ecologic.
Ce sa-r fi intamplat, daca executam pe loc toate greselile logice si aberatiile tale sau ale amicului Inferno?
Intram in pacat, prin faptul ca nu respectam dreptul de o singura suprimare, poate auto.
Dar hai ca sa fim rationali. Vorbim pe argumente nu elucubram prolix.Hai sa respectam regulile unei discutii (polemici ) civilizate!
Uneori gandesc ca si voi, numai ca va atentionez la 'fisuri' periculoase in care puteti aluneca! Acoperiti-le si este OK.
Lasa tuica pentru revelion!

| oprescudorin11 a răspuns:

Din filmuletele exemple, doar constat ca oamenii se autodirijeaza spre creationism, nu neaparat sustinand argumentar. Ce-i rau in asta?
In locul tau as da si exemple inverse, aceiasi cretini sa fie intrebati : ce e 'teoria relativitatii', ce este neutronul, sau ce este Luna? Satelit sau planeta. Rezultatul ar fi la fel de derizoriu.Sau sa-l intrebi pe Inferno : 'ce este logica'?
Nu! Oamenii astia pot intr-adevar fi manipulati usor, dar asta nu dovedeste ca o manipulare e mai buna decat alta!
Asa cred.
Rezolvarea trebuie cautata in alta parte, daca vrei de-adevaratelea sa progresam.

| DonaldTrump explică (pentru oprescudorin11):

Au fost intrebati mai multe lucruri printre care si pe ce planeta sunt, unde e capitala tarii... etc.
Da sunt usor manipulabili, dar vad ca asa sunt prielnici pentru Biserica Ortodoxa Romana prezenta care vrea biserici de aur si sunt niste fatarnici cum erau fariseii.
Ceea ce mi-a atras atentia era faptul ca starea lor de neinformare biblica mergea cu citatul respectivului din linkul de mai sus.
Progresul tine de catre indivizii tari respective, daca ei nu au ambitie sau nu au capacitatea, nu sunt incurajati de stat ce putem sa facem.

| oprescudorin11 a răspuns (pentru DonaldTrump):

De acord! Si ce propui? Inseamna ca poti manipula cum vrei pe oricine! Faci o armata de tampiti! Si gata. Castigi un razboi si gata!
Dar iti garantez ca in nici o tara, majoritatea oamenilor nu se gandesc nici la evolutionism, nici la creationism! Ei stiu sa faca functionabil TUBUL DIGESTIV: ca e milionar, sarac, filozof sau altceva.BOR e doar un caz particular!
E adevarat ca 'ai pus pe tapet 'realitatea!
Dar fa-o complet!
Tu incerci sa spui ca habar nu au de Biblie dar se pricep la Einstein?
Hai sa fim DREPTI!

| oprescudorin11 a răspuns:

Sigur ca remarc evidentul! Dar refuz sa-l cred! Refuz sa-l iau in seama!

| oprescudorin11 a răspuns:

Ai observat cum procedeaza femeile (cele mai apropiate de viata!). Daca deschizi o discutie care nu le convine schimba brusc subiectul! E o forma de autoconservare!

| oprescudorin11 a răspuns (pentru Inferno):

In alta ordine de idei vreau sa sustin faptul ca in Religie, care este un concept moral prin excelenta (cel putin in teorie), calitatea afirmatiilor conteaza si nu tomuri de elucubratii.

| oprescudorin11 a răspuns:

Remarc o libertate unilaterala a opiniei. Ceea ce inseamna invers.Cine crezi ca te va salva? Astia toti se 'vor spala pe maini' de tine! La prima reactie.
Dar nu cred ca exista ceva de genul legat de religie, asta este doar o pricina.(cu accent pe al doilea 'i'). Cine sunt nazistii actuali si ai tuturor timpurilor! Asta se stie! In anumite cercuri.

| oprescudorin11 a răspuns:

Si un raspuns MUZICAL:
https://youtu.be/Uka8ykFDw2U

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Sa spui despre cineva ca nu e inteligent nu e o insulta. Daca spui despre cineva ca nu e intr-un anumit fel, nu inseamna ca il insulti ci doar ii scoti in evidenta un lucru care ii lipseste. Insulta presupune folosirea anumitor adjective nefericite, eu nu am facut decat sa te plasez in randul majoritatii populatiei pamantului. Asa ca nu stiu cat de potrivita este remarca ta referitoare la nuantele pe care eu nu le inteleg, avand in vedere ca tu nu prea ai inteles evidentul si nu doar nuantele...

| DonaldTrump explică (pentru oprescudorin11):

Sincer aia nici nu stiu pe ce lume traiesc ce poti sa le ceri, tara ii vrea prosti.
In alta ordine de idei am inceput sa vad mai nou copii care se dadeau smecheri ca sunt atei dar nici eu nu stiau de ce sunt sau care este principul de baza, deci se pare ca prosti gasesti oriunde.

| DonaldTrump explică (pentru oprescudorin11):

Frumoasa melodie.

| oprescudorin11 a răspuns (pentru anonim_4396):

Esti CHIAR SUBLIM in afirmatiile tale! Desi ai lovit in inima mea si a lui Inferno:'Dai in mine, dai in tine, dai in fabrici si uzine, dai in omul muncitor, dai in OMUL din popor!"
Dar AI DREPTATE!

| oprescudorin11 a răspuns (pentru Inferno):

Am senzatia ca faceti politica. Ca sa ma explic: politica este acea zona din ghenele de gunoi, care foloseste spre recirculare si un flok.

| oprescudorin11 a răspuns (pentru oprescudorin11):

Evidentul revelat de interes.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru oprescudorin11):

Asta pe vremea inchizitiei, poate, dar si acolo se pastrau macar aparentele. A judeca, a emite un verdict si a pune in aplicare o pedeapsa sunt totusi trei concepte diferite iar "a judeca" nu le implica pe ultimele doua. Asa ca nu executam pe nimeni, ne dam cu parerea, ne jignim in niste limite acceptate tacit si apoi mergem mai departe. Carentele mele, ale tale sau ale lui Inferno nu sunt pacate stramosesti, asa ca e suficient calcam putin pe bataturi si apoi ne intoarcem la rutina zilnica.

Ortodoxia, pacatele sau religiile de vreun fel nu ma intereseaza in nicio privinta asa ca nu le mai folosi ca si argumente in discutiile cu mine. Ortodoxia e alegerea ta si ti-o respect, fara indoiala, nu iti voi spune niciodata sa nu crezi in ce ai ales sa crezi, e alegerea ta si doar a ta. Iti cer doar sa imi respecti si mie alegerea de a nu imi insusi vreo religie si astfel sa nu mai argumentezi punctele tale de vedere cu motive religioase.

| oprescudorin11 a răspuns (pentru RAY):

Adica omul sfinteste locul.(nu religia, secta sau politicianul).