Biblia spune ca homosexualitatea e gresita. Dar nu imi amintesc exact unde, poate intre povestea cu sarpele vorbitor si virgina gravida?
Ordonare:
După relevanţă
Răspunde
Intrebarea asta e de fapt o gluma cu iz de sarcasm, dar aproape nimeni nu s-a prins. N-are treaba cu religia. Daca esti inca nedumerit, cere si iti voi explica. (sic)
Cheers
Răspunde Mi-am dat seama, de la partea cu "poate intre povestea cu sarpele vorbitor si virgina gravida", dar raspunsul meu ramane la fel, intrebarea to ar fi trebuit pusa la categoria religie. Poti face glume chiar si acolo, mai ales ca acolo o sa vina multi fanatici religiosi cu raspunsuri tampite care o sa te amuze.
Nu cred ca locul intrebarii e la,, religioase''
Poate fi gresit inteleasa si cineva s-ar putea simti ofensat.
Homosexualii spun ca nu e nimic gresit cu stilul lor de viata. Dar nu-mi amintesc exact cand spun asta, oare între două tratamente de SIDA?
Vai, ai fost asa de amuzant incat am uitat sa rad.
Homosexualitatea NU e un stil de viata. Veganismul e.
Levitic 18:22
Levitic 20:13
Romani 1:26-28
1 Corinteni 6:9... unde "sodomiții" se referă la cei ce practică homosexualitatea.
Dumnezeu să aibă milă de cei ce luptă cu acest păcat și să le dea biruință!
Multumesc Loved by Grace, esti fenomenala.
Cheers
Chiar crezi ca homosexualitatea e un pacat?
Dacă zeul vostru a creat oameni gay, doar ca să îi pedepsească pentru faptul ca sunt gay, înseamnă că zeul respectiv este o ființă diabolică și ipocrita. Faptul ca mai avem aceasta discuție în anul 2021 este o rușine pentru rasa umană. O și ca o reamintire, orientarea sexuală nu poate fi schimbata și toate metodele prin care s-a încercat au dat greș și sunt dovedite a fi incredibil de periculoase pentru sănătatea mintală a persoanelor supuse la aceste forme de tortură și au dus multe persoane lgbt, inclusiv copii la sinucidere, deci te-as încuraja sa lași această mentalitate periculoasă
Cu drag. Știu că sunt fenomenală.
Dar răspunsul nu era chiar pentru tine, pentru că știu că ai întrebat în glumă...ci pentru cei ce vor citi cu o inimă sinceră.
Este o patimă, o suferință a sufletului. Dar în Numele Lui Hristos există eliberare! Nu este patimă în lumea asta care să nu poată fi învinsă.
E o rușine nu mentalitatea acesta, ci faptul că ne lăsăm ghidați de instincte, fără să le supunem Conștiinței.
Nu m ai intrebat pe mine, dar iti raspund eu. Homosexualitatea este un pacat, dar ma pun pe mine in locul lor, adica eu nu simt nicio atractie fata de barbati iar ei simt, si nu inteleg ce ai putea face sa scapi, doar prin credinta
Chiar nu m-am asteptat... Felicitarile mele, esti singura care s-a prins. Xoxoxo sinceri.
Si mersi de raspuns, ai fost super draguta.
Nu are cum sa fie un pacat, religia a avut un interes de a zis ca e pacat homosexualitatea, dar n-are nici o treaba cu realitatea.
Daca doi oameni se plac, nu conteaza ca e femeie cu femeie, barbat cu barbat sau femeie cu barbat, e f okey.
Pai e contradictie, acel dumnezeu sau cine o fi, a facut instincte tocma sa nu te prea poti impotrivi, asta a si dorit, sa faci ce a vrut el de fapt, ca asta e adevaru.
Cand te ia foamea aia urata, mananci, cand te ia pofta aia de ssex tare de tot, pana nu te rezolvi nu mai ai stare, deci nu e asa simplu.
Unele instincte ni le mai oprim, e adevarat, dar nu toate.
De ce e un pacat homosexualitatea?! Pe ce baza zici asta? Daca eu, tu nu simtim atractie pentru baieti, aia e, ei simt si e f bine asa pentru ei.
De ce ar scapa de asta?! Ca lor le e bine asa.
Din contra, se inteleg mai bine, ca au cam pe acolo gandirea, pasiunile, temele de discutii, se inteleg mai bine decat una cu unul, culmea.
Eu de ex mi-as fi dorit sa fiu pe invers sau mai bine bi.
E un pacat sa nu ai dreptul de a alege, democratic sunt aia bi, ca au dreptul liber de a alege cu ce categorie se duc.
A nu fi lasat sa alegi, e dictatura, adica sa ma faci sa ma atraga doar sexul opus.
Nu are de ce fi un pacat, argumenteaza de ce ar fi pacat?
Dacă nu ne putem împotrivi instinctelor, cu ce suntem mai presus de animale?
Omul poate să trăiască, în funcție de starea de sănătate, o perioadă mai scurtă sau mai lungă fără să mănânce. Se numește autodisciplină, iar Dumnezeu nu ne cere peste puterea noastră. Dacă sănătatea îți permite să ții o zi de post, ține-o (până și știința a afirmat beneficiile postului).
Iar cât despre sex...la fel, nu este ceva ce nu putem controla. La bărbați s-a constatat că libido-ul ar fi în general mai crescut, însă pentru ei Dumnezeu a gândit anumite mecanisme de eliberare de tensiune, când se ajunge la capăt. Nu e ca și cum El ar fi un tiran care se bucură să vadă cum ne chinuim. Doar că el a lăsat căsătoria și doar căsătoria ca să ne bucurăm de acest aspect. Căsătoria este, pe lângă toate celelate frumuseți care înseamnă, un leagăn de ocrotire de bolile specifice unui stil de viață haotic în acest sens. Și cine oare s-ar bucura să se procopsească cu o BTS? 
Unde mai pui că eviți să îți faci sufletul ferfeniță și să te simți ca un obiect, relația intimă având implicații foarte adânci în ființa omului?
Se pare că Dumnezeu a știut bine cum stă treaba când a poruncit disciplina.
Papusa, vezi ca in Biblie scrie ca femeile n-au dreptul la educatie. Cu asta nu esti de acord? Si cam orice e un pacat acolo. Ne vedem in Iad scumpo.
Sunt curios unde scrie in Biblie ca femeile n-au dreptul la educatie.
Sau unde scrie ceva de drepturi? Dtepturile au fost inventate in secolul 18 in lumea seculara. In Biblie nu exista niciun fel de drept pentru nimeni.
Nu sunt aici sa te educ. Macar citeste o singura data "bliblia" inainte sa faci pe marea cre(s)tina. "Femeii(A) nu-i dau voie să înveţe pe alţii, nici(B) să se ridice mai presus de bărbat, ci să stea în tăcere. 13 Căci întâi a fost întocmit Adam(C) şi apoi Eva. 14 Şi nu Adam(D) a fost amăgit, ci femeia, fiind amăgită, s-a făcut vinovată de călcarea poruncii". Cam trist ca o religie sustine sexismul si ura fata de cei diferiti, desi ei nu fac rau nimanui. Sa traiesti ca ti am dat destula atentie.
Ok, din textul expus de tine nu rezultă faptul că femeia nu ar avea dreptul la educație.
Nici nu îți poți imagina câtă cinste i-a dat Dumnezeu femeii prin faptul că S-a întrupat printr-o fecioară...și prin faptul că după înviere prima oară i S-a arătat unei femei.
Putem de ex sa ne opunem sa nu facem rau, dar asta pentru ca nu e instinctul ala asa de puternic.
Dar la alea puternice nu prea ai cum in general., poti sa te opui daca e ceva mai jos ca intensitate. Daca ti-e foame de te rupe, doar maso sa fi sa faci tu disciplina sa nu mananci.
Te opui dar ti-e nasol, si nu ai nici un interes.
Aaa, o zi sigur, eu am tinut si doua, dar am tinut ca nu simteam foamea! NU ca m-am opus eu, si sa stau cu foamea aia in gat.
Deci cum ar veni, nu mai aveam instinctul.
Dumnezeu (bine, sa presupunem ca el exista, dar real natura a facut asa) a vrut sa fie libidoul f sus, nu asa doar mai crescut, ca sa se duca la cat mai multe.
Si multi din ei, la un moment dat se plictisesc de partenera si nu mai pot face cu ea, chiar daca vor! Special ca sa-i oblige sa mai schimbe, te pui cu natura?
Si pana nu faci ca instinctu, ai pus-o.
Daca te protejezi, nu iei nici o boala, e ok, si nici nu lasi femeia gravida inutil cand nu e cazul.
O rel si de distractie nu face rau la nimeni, iti face sufletu fericit, ca te simti bine, ca si tu si el va simtiti bine in pat, de pierdut nu e nimic.
Te simti un obiect doar daca te sacrifici ca doar el sa se simta bina, dar cand si femeia se simte la fel, e reciproca placerea.
Pai la baza suntem tot animale, asa ca aia e.
Aia nu are nici o treaba, nu are de ce homosexualitatea sa fie un pacat, doar ca au zis niste unii asta cand au facut religia, si lumea a preluat fara sa gandeasca.
Crede-mă că putem în Hristos să ne opunem și celor mai puternice instincte. Martirii s-au putut opune chiar și instinctului de supraviețuire, care este mai puternic decât oricare. Cel mai puternic om este acela care se poate învinge pe el însuși.
Iar la faza cu libidoul crescut, nu înțeleg de ce ai adus în discuție așa-zisa "nevoie" de parteneri multipli, chiar nu cred în așa ceva. O femeie îi este suficientă unui bărbat, dacă amândoi luptă să nu se stingă acel foc dintre ei.
Dacă te protejezi nu iei nicio boală și nu rămâi însărcinată ca femeie? Se zice că prezervativul ar fi cel mai sigur și că în plus, spre deosebire de alte metode, protejează de boli. Dar, cu toate astea, procentul siguranței contracepției nu e de 100%...și unde mai pui că se poate rupe și ai luat și boala dacă e cazul? Chiar merită riscul?
Și crede-mă, păcatul nu îți poate face sufletul fericit, e o iluzie și atât. Și nu, nu suntem animale, suntem cu mult mai mult.
O zi frumoasă îți doresc!
Da, poti anula instinctul de supravietuire prin indoctrinare, uite-te la arabi, insa nu prin opunere, pur si simplu nu-l mai au.
Si atunci ce rol mai au instinctele? De ce exista? Ca nimic nu e inutil in natura umana. Sunt facute sa le anulezi tu? Evident ca multe sunt proaste, recunosc, si nu trebuiau sa existe, insa totusi exista, are de ce.
Aia cu protectia 100 % asa e, insa 99, 9 % protejeaza, nu e problema, hai sa nu ne mai amagim.
Riscul e prea mic vs placerea care o ai, deci merita, ca dovada ca se face asta, ca dovada ca in occident copiii sunt educati spre proectie, si rezultatele se vad.
Si cine a zis ca e pacat?! Ca sa te faca nefericit apoi. Pe ce baza zici ca e pacat?
Aia cu partenerii multipli, nu toti o au, insa pe multi diversitatea ii ajuta, au inca un partener poate pentru distractie, dar cu sufletu e acasa, si asta e tot ce conteaza.
Nu zice nimeni ca nu ii lasa( poate doar aia de prin iran), doar ca reporducerea se poate produce doar intre barbat si femeie. Imperecherea e cel mai vechi instinct in toate rasele de vietuitoare.
Si ce leg are reproducerea? Doi oameni se plac si pot face relatie si fara sa reproduca, nu are treaba neaparat.
Dacă sunt atât de fericiți, de ce studiile arată că incidența sinuciderilor este mai mare în rândul persoanelor de acest fel? Nu îi dezumanizează nimeni, ci mentalitatea conform căreia este ok să ne lăsăm purtați doar de instincte, întocmai ca animalele. Omul poate mai mult de atât și menirea lui e de a fi mai presus de animale, nu doar cu numele. Am fost întocmiți ca să trăim curat, frumos și ca să fim îndumnezeiți. 
Pai mai bine crea doi Adam. Adam si Eva asa bine s-au inteles ca au cazut amandoi din Rai, conform Bibliei.
Trebuia sa le faca posetute la amandoi si hainute roz si oricum nu se inmulteau.
Din nou o dovada de cat de incult esti. Culoarea roz a fost initial purtata de catre barbati. Dar mna, masculii alfa virgini de 40 de ani o asociaza cu femeile si Homosexualii.
Poate la voi in sat barbatii se imbracau in roz.
Rozul este culoarea asociată cel mai adesea cu sensibilitatea, tandrețea, dulceața, copilăria, feminitatea și romantismul. Jeanne-Antoinette Poisson, marchiză de Pompadour folosea mult aceasta culoare, dar poate era barbat.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
