Am si eu o nelamurire. Care e treaba cu botezul la baptisti si cu pocaitul de tot? Intreb deoarece iubitul meu este baptist (eu, ortodoxa ) si urmeaza sa se boteze si a zis ca nu mai poate continua relatia, din cauza religiei. cum vine asta? Va rog, ajutati-ma!
Se presupune ca a te pocai inseamma a te lepada de pacatele savarsite pana atunci. Asta inseamna ca relatia era un pacat, sau cum? Funda, e urgent.

Vrei sa te botezi?

Baptistii vad botezul fara sa fii in tema ca fiind tot una ca o spalare cu apa.

Ce vrea sa faca acel jegos de prieten e sa te santajeze emotional ca sa te botezi.

Mergi mai departe! Nu iti respecta valorile, nu i le respecta nici tu pe ale lui!

Daca te iubeste ar trebui sa te respecte si sa te ajute. Daca pune pret mai mult pe religia lui, atunci mai bine va despartiti. E aiurea ca din cauza unor obiceiuri tampite oamenii sa nu se mai iubeasca.

În general se face mare confuzie în privinţa termenului de "pocaintă". În nici un caz ea nu presupune renunţarea la la Biserică (o singura Biserica a intemeiat Fiul lui Dumnezeu). "Pocăinţa" reprezintă de fapt hotărârea de a nu mai greşi, urmată de primirea concretă a harului...
"Pocăinţa" înseamnă doar conştientizarea, mărturisirea (taina spovedaniei, sau a "pocăinţei"), părerea de rău pentru săvârşirea păcatelor.
Ca regret pentru păcatele făcute, ca primire a a harului iertării prin spovedanie, ea însoţeşte întreaga viaţa a omului.

Dar asta nu e tot. Este necesar ca păcatele respective să nu mai fie repetate, altfel pocăinţa (regretarea păcatului, spovedania şi îndreptarea vieţii) nu este dusă până la capăt...

Nici nu se pune problema si nici nu mi-a cerut asta. Eu chiar nu stiam de ce nu poate continua, chiar daca se boteaza. Nu inteleg atat de multe din religia lor, mi se pare fara sens, poate pentru ca eu sunt altfel, sau nu stiu...

Deci sa inteleg ca o relatie era un pacat?

Religia mai face câteva victime...

Ar fi devenit probabil pentru ca ar fi facut tot ce ii statea in putinta pentru a te determina sa parasesti Biserica.

Si daca el este baptist serios, nu va avea relatii prea " serioase" cu nimeni inainte de casatorie, si prin asta ma refer si la prea lungi.

Botezul real, ca sacrament al Bisericii presupune transmitere de har, iar acest lucru este intalnit intr-o singura Biserica, nu in celelalte 42000 de culte dizidente care au parasit Biserica dupa aproape 2000 de ani de istorie a Bisericii, tarziu prin secolele XIX- XX.

Fapte 8, 17 : "Atunci îşi puneau mâinile peste ei, şi ei luau Duhul Sfânt."
"Şi Simon văzând că PRIN PUNEREA MÂINILOR APOSTOLILOR se dă Duhul Sfânt, le-a adus bani," (Fapte 8, 18)
"Zicând: Daţi-mi şi mie puterea aceasta, ca acela pe care voi pune mâinile să primească Duhul Sfânt." (Fapte 8, 19)
Mantuitorul a lasat in urma Sa in Biserica pe apostoli, episcopi si preoti.

Singurul lucru pe care ar fi determinat-o sa-l faca ar fi fost sa paraseasca biserica ortodoxa, ceea ce nu era un asa mare pacat. Pacat era sa o faca sa paraseasca Biserica. Dar in acelasi timp si ea il putea determina pe el sa devina ortodox, nu? Sau asta s-o intampla mai rar? El nu poate sa o oblige.

Ma mira. Imi cer scuze ca asa am inteles din mesajul tau.

Deci si un baptist vede pozitia ortodoxa fara sens:
- oamenii nu isi inteleg religia, preotul le-o zice
- credinciosii ortodocsi nu cunosc Biblia
- ortodocsii in general nu pun pe Isus ca fiind impotant in credinta crestina (ci o "armonizeaza" cu Maria si diferiti sfinti)
- ortodocsii au clar traditii pagane in cultul lor

Desi toate au din partea unui ortodox educat un raspuns, un baptist vede de obicei ortodocsii ca un fel de "copii dirijati de preoti la voia lor" pe cand ortodocsii vad pe baptisti ca: "acea secta ce s-a despartit de la invatatura neschimbata".

Ambele perspective nu au nici o perspectiva cu realitatea, bineinteles.

Am fost si ortodox si baptist, dar daca as fi sa aleg, sunt mult mai convins ca o perspectiva protestanta are o pozitie mai justificata decat cea ortodoxa dintr-un motiv: daca un zeu ar exista si el a dat o carte sfanta, si tu a om o poti citi, ar trebui tu sa o citesti, nu sta ti-o citeasca si sa ti-o interpreteze altii.

Ortodocsii insista ca o poti citi atat timp cat tragi concluzia lor, ce imi face dupa mine cel putin ironica pozitia ortodoxa ca ar detine adevarul, macar ca ei isi schimba opinia (se poate arata istoric asta) dar singurul lor standard de adevar nu e onestitatea, ci doar dogma la care adera!

Singurul standard al Bisericii chiar este onestitatea din moment ce de 2000 de ani a pastrat invataturile neschimbate.
Spre deosebire de Biserica, cele cateva zeci de mii de culte neoprotestante au ajuns la zeci de mii de variante de interpretare arbitrara a Biblie. Nu exista o intelegere corecta a acestei sfinte carti decat atunci cand sensul ei este aparat de Biserica.
Biserica a alcatuit biblia si nu invers.
Un scop principal al venirii lui Dumnezeu a fost intemeierea Bisericii, pe cand bBiblia nu este un manual ci o colectie de scrisori intamplatoare ale apostolilor.

Un "studiu" oferit de o sectă nu este altceva decât un curs de "initiere" in secta respectiva, de manipulare prin nuante si sensuri alterate, de orientare si formare însuşi a modului de a privi lucrurile într-un anumit fel, dorit de ei, viciat...
Si..., o dată ce modul de gândire este viciat, toate ideile vor fi forţat interpretate în acea direcţie.
Sute de secte oferă pe la noi "Studiile biblice" şi tot atâtea moduri de interpretare diferite vor exista, pentru a se crea impresia că Scriptura susţine fix gruparea lor.
De aceea există astăzi aproape 40000 de secte rupte de Biserică…

Nu acesta este locul in care te poti informa in mod corect asupra unor probleme atat de sensibile... Comoditatea este o cursa a raului. Dorinta aceasta de informare de tip "fast-food" (fast-"inform") nu este una buna. De vullnerabil ce e adevarul in fata minciunii si manipularii exista astazi sute de mii de secte si religii. Cate adeavaruri lipsite de contradictii exista?

In cine avem incredere, in episcopii Bisericii primelor secole care au preluat invataturile DIRECT de la Dumnezeu si de la apostoli (a caror pastrare neschimbata este confirmata de mii de acte corect datate cu C14 – daca e nevoie de certitudini ) sau avem incredere in oameni ce-si dau cu parere undeva la vreo 2000 de ani distanta de miezul evenimentelor (intemeierea Bisericii si profetiile OBSESIVE ale Mantuitorului ca aceasta Bisderica nu va cadea si nu va cunoaste greseala)?

In cine deci, in omul intemeietor de secta (si nu e doar unul, sunt zeci de mii de "intemeietori") sau in Dumnezeu? Nu ar trebui sa fie grea alegerea nu? Dar daca intemeietorul sectant din secolul XX umbla imbracat la 4 ace in timp ce Fiul lui Dumnezeu a fost modest imbracat, oare ar trebui balanta sa incline in favoarea primului?

Totul in Ortodoxie, in Biserica Noului Testament este solid intemeiat. Nu exista paganisme (asa cum se pronunta visceral un apartinator al nu stiu carui cult protesteatant). Nu esista erori care sa tina de invatatura Bisericii.

Neintelegerile nu provin decat din neobositul effort sectant de a arunca neincetat in ceata lucrurile pe care nu le inteleg sau pe care in mod viciat nu le agreeaza. Scoase din ceata si din amestecul fortat cu paganismele (de care Biserica nu este atinsa nici 1 la mie – si se poate DEMONSTRA "la virgula" asta) in care le arunca fortat sectele, invataturile Bisericii stralucesc mai intens ca o supernova E nevoie doar de sinceritat, si de un pic de rabdare

Ce dovezi ai tu ca invataturile sunt neschimbate? Am intrebat si pe altii, dar raspund pe langa subiect.
Biblia nu este un "manual" creat intamplator si nu Biserica a intocmit Biblia.
Dumnezeu a alcatuit Biserica, la fel cum a lasat Cuvantul Sau pentru ca cine citeste Biblia sa gaseasca singura Sa Cale. Ceea ce e scris in Biblie nu e intamplator deloc, ci este Cuvantul lui Dumnezeu scris prin profeti si apostoli. Fara Cuvantul Lui nu ar exista Biserica. Rolul Bisericii este trairea sfintilor impreuna, ca ei sa se iubeasca unul pe altul si sa urmeze Cuvantul lui Dumnezeu.

Bine ca pe voi nu va influenteaza nimeni. Doar atat putin, cat vi se spune ca sa cititi Biblia decat in paralel cu Sfintii Parinti, ca voi oameni simpli, nu o puteti intelege. De o parte e adevarat, Biblia Ortodoxa se intelege msi greu avand cuvinte foarte vechi greu de inteles. Noi citim Bibla si cercetam de cele mai multe ori si ce cred altii, si gasim raspuns tot in Biblie. Tu, cel putin, tot vii pe aici cu cateva versete si sustii ceva, eu iti explic la ce se refera acele versete, si tu nu prea stiu daca altele mai ai, asa ca vii cu aceleasi inca o data, in aceeasi intrebare.

Ti se pare fara sens, intr-adevar, pentru ca esti altfel. Si din moment ce nici nu ti-a cerut sa te botezi inseamna ca tine mult la tine. Probabil tu ai fost pe la biserica baptista, nu stiu daca mergi la botezul lui, desi ma indoiesc ca el a fost la botezul tau, te poti convinge singura daca nu cumva calea aleasa de el este cea buna. Intotdeauna convinge-te singura.

Iata, exact ce spuneam, si pe aici unii practica aceeasi manipulare sectanta.

Trebuie sa spun ca alte culte au o anumita problema in marturisirea credintei si evanghelizare. Sunt multe exceptii, dar in general. Oare cati au incercat manipularea ortodoxa? Aveti sansa si voi sa ii spuneti sa ramana ortodoxa. Tot ce am zis eu, a fost: convinge-te singura, poate cumva calea lui e cea buna. Nu am incercat manipulare sectanta deloc.

Haha. ma faci sa rad. debordezio de cunostinta a a bibliei.
intreb si eu, din curiozitate, unde era biserica in 1513 inainte de Cristos cand sa inceput scrierea Bibliei?
dina cel moment, pana sa apara Biserica care ii tine pe oameni azi in intuneric, trebuiau sa mai treaca 2.567 de ani.
De cand si pana cand isi aroga biserica asta un drept (acela de autor al Bibliei) drept care ii revine numai lui Iehova? shleata de nemerci din varful ei, va da socoteala. cat de repede.

Uite modestia :)) da pe dinafara :)):)):))
http://www.gaguri.ro/gag/245/
http://www.bacau.net/stenograma-dintre-hrebenciuc-si-patriarhul-daniel/
http://prietenas.ro/funny/preoti/
mai vezi-ti lungul nasului, si da-ti ochelarii de cal jos, si uite-te in ograda bisericii tale NESCHIMBATA DE 2.000 DE ANI, heruvimi pe care chiar Dumnezeu i-a cerut. :))

Ok, multumesc. Acum incerc sa inteleg cat de cat cum sta treaba. Dumnezeu ne iubeste, corect? Ar trebui sa existe o cale sa se rezolve totul, nu stiu...

Stii ce? dragostea si iubirea sant de la bunul Dumnezeu.el a creat si barbatul si femeia.nu pot pricepe,in dragoste de ce ar vrea unul sa-l schimbe pe celalalt sa devina asemeni lui? daca-l iubesti,boteaza-te si tu,dar daca poti duce asemenea povara,daca nu,nu. Dumnezeu ne spune sa nu luam asupra-ne poveri pe care nu le putem duce, obligatii, promisiuni desarte, posturi aspre, pocainta cu dea sila ori prin santaj sentimental.

"Biserica a alcatuit biblia si nu invers"
DA, dar probabil te reeferi la NOUL TESTAMENT, care ce-i drept este si cel mai important.

Biblia, Scriptura este născută în INTERIORUL Bisericii, în interiorul Tradiţiei sau PREDANIEI neschimbate a BISERICII).

Părinţii sau episcopii din primele secole ale creştinismului (exact cei care sunt negaţi de unii ipocriţi sectanţi), tocmai ei sunt cei care au transmis pe cale orală cuvintele apostolilor, le-au explicat, şi într-un final au format colecţia de scrisori rămase de la apostoli, pe care noi azi o numim Sfânta Scriptură!
Bibliotecile întregi de cărţi ale Sfinţilor Părinţi, ale primilor episcopi ai Bisericii formează azi Sf.PREDANIE sau Sf. Tradiţie (foarte strictă, neschimbată pentru nici măcar un cuvânt de aproape 2000 de ani).


Biblia nu vorbeşte despre "Biblie", dar în schimb vorbeşte despre "TRADIŢIA ORALĂ", despre cuv. PREDANIE! Mântuitorul Hristos nu vorbeşte despre Biblie pentru că Biblia nu era scrisa (urma să se scrie în decursul primului secol, şi să se unifice în cel imediat următor…)

Dacă vreo persoană nu recunoaşte IMPARŢIALITATEA şi CORECTITUDINEA Bisericii primelor două secole (aceeaşi care avea şi icoane, care lăsa şi scrieri teologice- păstrate astăzi, etc…), atunci nu are ABSOLUT NICI UN MOTIV să respecte Scriptura – apărută exact în interiorul ACELEI Biserici.

Ce biserica a primelor 2 secole?
dupa moartea lui Ioan, ultimul apostol, a aparut apostazia, lupii rapitori despre care a vorbit si petru. apoi, ce biserica daca in anii 100 si 200 erau dacii, care au fost colonizati de romani. si dacii (credinta voastra stramoseasca) la cine se inchinau? la zamolxe
no... poftim traditie neschimbata. sau stai, la tine istoria nu conteaza.

Dumnezeu ne iubeste. Doar ca noi intelegem uneori gresit ce inseamna Dragostea Lui si nu o putem intelege.
Nu stiu cat de mult tii tu la cultul tau(pentru ca si ortodocsii si baptistii sunt culte in religia crestina), dar intr-adevar o greseala ar fi sa te botezi pentru el. Tu ori iti gasesti un iubit ortodox, ori. poate te vei " pocai de tot" si tu la un moment dat. Eu, sunt din cultul baptist. Si nimic nu se compara cu a fi pocait. In sensul bun, cel mai bun. Poti vorbi cu prietenul tau, cred ca iti va spune mai multe despre cultul lui. Cum am mai spus, se pare ca tine mult la tine fiindca nu ti-a cerut sa te botezi sau sa incerce sa te oblige sa devii baptista. Stai linistita, cum am spus. Nu lasa pe nimeni sa iti stea in cale. Citeste doar Biblia si afla adevarul. Din moment ce se boteaza nu cred ca il vei putea tu convinge sa fie ortodox.
Dar cum am spus, daca e baptist, nu va putea sa aiba multe relatii, mai ales relatii mai "serioase", dar in spdcial cu cineva cu care nu se va casatori. Oricum nu are rost sa continuati daca nu va merge.

In 2Timotei 3:16 se spune ca TOATA Scriptura este inspirata de Dumnezeu.
nu spune ca NT ar fi mai bun si mai imp decat VT.
dar la voi conteaza traditia, nu biblia.

Pocainta are legatura cu taina spovedaniei, taina iertarii pacatelor prin care lucreaza harul lui Dumnezeu incredintat Bisericii. In general se face mare confuzie in legatura cu termenul de 'pocainta'.

Unii chiar nu cunosc istoria acestui neam si nu stiu ca biblioteci intregi de carti atesta faptul ca poporul roman s-a nascut ca si crestin, in Biserica apostolica a acelui timp.
Cati oare stiu faptul ca Dumnezeu a venit in lume pentru a intemeia Biserica? A profetit ca va ramane vesnic neschimbata. A mintit El oare? un

Biblia, Scriptura este născută în INTERIORUL Bisericii, în interiorul Tradiţiei sau PREDANIEI neschimbate a BISERICII).

Părinţii sau episcopii din primele secole ale creştinismului (exact cei care sunt negaţi de unii ipocriţi sectanţi), tocmai ei sunt cei care au transmis pe cale orală cuvintele apostolilor, le-au explicat, şi într-un final au format colecţia de scrisori rămase de la apostoli, pe care noi azi o numim Sfânta Scriptură!
Bibliotecile întregi de cărţi ale Sfinţilor Părinţi, ale primilor episcopi ai Bisericii formează azi Sf.PREDANIE sau Sf. Tradiţie (foarte strictă, neschimbată pentru nici măcar un cuvânt de aproape 2000 de ani).

Biblia nu vorbeşte despre "Biblie", dar în schimb vorbeşte despre "TRADIŢIA ORALĂ", despre cuv. PREDANIE! Mântuitorul Hristos nu vorbeşte despre Biblie pentru că Biblia nu era scrisa (urma să se scrie în decursul primului secol, sa se transmita si sa se pastreze prin "TRADIŢIA ORALĂ" şi să se unifice în cel imediat următor…)