Buna,de câteva zile nu pot sa dorm deoarece i-am făcut o promisune lui Dumnezeu și am încălcat-o,preoții zic ca o sa am parte de nenorociri asupra familiei mele, am cautat pe internet niște rugăciuni de dezlegare de la pacat si le zic de câteva seri încoace, nu stiu ce sa mai fac, știu ca toți am greșit dar nu am jurat pe Biblie sau asa
Nu te mai lua dupa toti preotii ca nu-s cu nimic mai buni decat asazisi atei ce bantuie pe aici, toti au aceiasi suferinta dar cu nume diferite.
Roaga-te in singuratate lui Dumnezeu si spune-i necazurile tale si ce te-au facut sa faci o asa promisiune. Dumnezeu iti va acorda iertarea daca o vei cere cu sinceritate si sa stii ca Dumnezeu NU pedepseste familia pentru greseala ta. Cere-ti iertare si o vei capata. Lasa-i pe redusii mintali sa se zbata in neputintele lor si ni-i mai baga in seama, sfaturile si parerile ateilor sunt ca praful de pe toba.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
Dz e un personaj inexistent inventat, care cu puterea si iubirea de care dispune lasa oamenii sa moara in accidente, in razboaie, de boli si de foame si care da credulilor naivi pentru credinta in povesti false si primitive viata vesnica fix dupa moarte, adica niciodata, prin urmare iti faci probleme degeaba, ca Dz nu exista. Dz si toate povestile false sunt pentru controlul mintii naivilor si credulilor in povesti.
Buna, uite un ritual impotriva necazurilor: https://www.youtube.com/watch?v=JIze-3BxOY0
Nu stiu daca Dumnezeu mai tine cont de astfel de juraminte in perioada asta moderna, stii tu ceva dar era acum mii de ani, in Vechiul Testament cand se jura pe Domnul, cel care o facea trebuia sa se si tina de acel lucru pentru ca altfel era pedepsit divin, cand Dzeu il ajuta cu problema respectiva acesta se intorcea si aducea jertfe.
Nu te ingrijora. Dumnezeu nu cere de la noi formule magice, ci o inimă sinceră care își cere iertare (indiferent de ce e vorba). Este adevarat că de principiu nu e bine să nu facem promisiuni/jurăminte, dar asta nu înseamnă că aduc nenorociri cu ele. Dacă accepți jertfa lui Iisus, ești eliberat de orice păcat pentru totdeauna, așa promite Biblia 
Dacă te căieşti sincer pentru păcatul tău, Dumnezeu e îndelung răbdător şi gata să te ierte, după cum chiar El spune: "Spune-le: ‘Pe viaţa Mea, zice Domnul, Dumnezeu, că nu doresc moartea păcătosului, ci să se întoarcă de la calea lui şi să trăiască. Întoarceţi-vă, întoarceţi-vă de la calea voastră cea rea! Pentru ce vreţi să muriţi voi, casa lui Israel?" - Ezechiel 33:11
Ti-a spus popa.
Dar eu? Eu ce ti-am spus? Nu ti-am spus odata ca fabulezi? Nu ca nu era evident, dar fabulezi.
Nu exista spiridusi, Zana Maseluta sau dzeu... toate-s povesti de-adormit credulii pe un fond irational si inutil pentru realitatea umana.
In afara de a le spune tuturor ca fabuleaza ai cautat motivul pentru care doar asta intelegi tu din restul conversatilor? Poate oi fi si eu redus mintal dar sa respingi intelepciunea cu insistenta crezandu-te buricul pamantului, ateu adica, nu arata decat stadiul redus de intelegere, adica mintal pe romaneste.
Danut, mama, tu ai ceva obscur in capul ala si nu cred ca pot face nici eu si nici entitatea aia ipotetica ceva lumina pe acolo.
M-am crezut eu, cumva, buricul Pamantului pentru ca sunt ateu? Te inseli. Se numeste obiectivism rational, insa, cum crestinismul este orice numai obiectivism nu, ma indoiesc ca tu poti face comparatia pe care eu o fac.
Crede-ma, Danutule, ca daca eram redus mintal, poate reuseam sa aderez la pseudostiintele care rasar in fiecare an ca ciupercile dupa ploi inexistente. 
Sunt capabil de limbaj si mai elevat atat in romana cat si in engleza, dar, vezi tu... doare cand Danutul TPU spune "scurt si pe doi" ca daca nu esti crestin, esti redus mintal. Deci, ce rost are sa consum mai multa putere cognitiva pe un nimeni? Pe un psihopat cu tente socipate?! Nah... "We don't do that here".
Sti, romanii au o vorba: "vorba multa, saracia omului".
Daca te crezi atat de cunoscator chiar si in mai multe limbi am avut si eu o modesta intrebare care sa ma faca sa inteleg de unde atata pornire impotriva lui Dumnezeu din partea voastra. Din nefericire inca nu mi-a raspuns nici un intelept de ateu fara tendinte sociopate sau cu daune irezistibile. Adunati-va voi ateii, faceti o sedinta sau congres si raspundeti logic la intrebarea asta:
"Cum din HAOS {bing bang, natura, samd] pot lua nastere in acelasi timp DOUA FIINTE COMPLEMENTARE, asa cum sunt in marea majoritate regnul animal si rasa umana, pentru procreere" Poate ne spui si noua ca sa nu va mai facem lipsiti de intelepciune, etc Stiintific si demonstrabil te rog. Si pentru unii mai prosti, ca noi cei ce credem intr-un CREATOR, cand si cum crezi ca va poate face natura haotica un CEAS DOXA, automatic si cronograf? In cate miliarde de ani?
"de unde atata pornire impotriva lui Dumnezeu din partea voastra"
Cu totii, cel putin in Romania, pornim drept crestini si suntem mai mult sau mai putin influentati sa urmam dogma asta de catre parinti si rude.
Motivul care mie mi-a creat repulsia a fost ruga si respectarea conduitei etice, degeaba, caci barbosul n-a oprit nicio nenorocire... si au fost destule si chinuitoare.
Revenind la intrebarea ta: Hai sa folosim ratiunea, ca asta ne salveaza, nu? Mai intai analizam datele problemei: haos, planeta, 2 organisme "perfecte"... 2 organisme?! Upsi! Ce dovezi ai ale aparitiei "in acelasi timp a 2 organisme"? Mie nu-mi suna a logica rationala, cu atat mai putin a ceva explicabil ca realitatea.
Tu abordezi gresit, daca am inteles eu bine ce vrei sa spui: hai sa ramanem neutri de la mementul aparitiei particulelor primare si pana la formarea Pamantului. Stiai ca pamantul-pamant este destul de amuzant cand privesti structura sa la microscop? Este mult de explicat, dar, de dragul simplitatii, exista studii care spun ca o componenta cheie in aparitia biomoleculelor necesare vietii au aparut dupa ce atomii diverselor elemente au reactionat cu alti atomi din cauza structurii pamantului, un fel de bloc cu etaje si carlige... ceva pe acolo. Iar de acolo, pe repede-nainte sa-ti zic, s-au mai format alte molecule si-au reusit sa formeze primul sir de ARN... de acolo povestea merge in virusuri si bacterii. Bacteriile trebuie sa fie una ca sa se divida in doua, deci nu sunt sexuate, iar ciclul mutatiilor si selectia naturala te-au adus aici, discutand bazaconii despre ceva deja dovedit ca s-a-ntamplat si recreat in laborator.
Revenind la bacterii, ele n-au nevoie de parteneri, ci de hrana si un mediu propice pentru a se divide. Sa incepi de la premiza ca 2 organisme complexe au aparut din nimic, urmand incest de proportii inimaginabile suna mult mai absurd drept concept decat prin simpla concordanta cu realitatea.
Nu raspunzi deloc la intrebarea pusa, nu sunt interesat de celule, molecule samd ci de aparitia in ACELASI timp a doua organisme PERFECT complementare, MASCULUL si FEMELA. Putea sa iasa din haos ASA CEVA? In laborator nu s-a amestecat sodiu plus fier, etc si a iesit o forma de viata, pana acolo mai este o vesnicie. Nicaieri nu esti crestin prin asociere ci doar prin apartenenta. DAR astept raspunsul la intrebare, nu devia subiectul.
N-am deviat nimic, fanaticule.
Masculul si femela sunt caracteristici comozomiale aparute in acelasi timp cu primele organisme sexuate, de la organismele astea doua s-au diferentiat tipul de celule pentru fiecare organism in parte pana ai ajuns sa ai femela cu caracteristici tip si mascul cu caracteristici tip. De acolo stramosii homo sapiens sapiens si homo sapiens sapiens de azi.
"Masculul si femela sunt caracteristici comozomiale aparute in acelasi timp cu primele organisme sexuate" De unde si cum?
"de la organismele astea doua s-au diferentiat tipul de celule pentru fiecare organism in parte pana ai ajuns sa ai femela cu caracteristici tip si mascul cu caracteristici tip. "
In paralel si individual milioane de ani? Chiar ne crezi idioti?
Https://www.google.com/......ps?/search
De unde si pana unde ceasurile "Doxa" au ajuns sa fie subiect de discutie aici? =))
"Eu ti-am cerut un raspuns la obiect, nu de stiinta popularizata pentru idioti."
Primesti ce cred eu ca ai nevoie sa primesti, nu ce vrei sa auzi.
Ca nici tu nu mi-ai raspuns cand te-am intrebat de dinozauri si-ai spus ca dzeu le-a pus scheletele... ca geologii mint cand spun ca exista un strat in roca.
"The Cretaceous–Paleogene (K–Pg) boundary, formerly known as the Cretaceous–Tertiary (K-T) boundary, is a geological signature, usually a thin band of rock."
Ce... daca avem un strat in roca care ne da si noua ceva indicii ca 64 miliarde de ani, nah, 6 mii de ani sa fie, ca asa am inteles noi din cartea cu povesti care spune ca dzeu a clapait din palme si-a facut oameni ca sa faca incest de porportii inimaginabile si lista bazaconiilor poate continua.
Ceva nu se leaga in toata cartea aia... ma rog, nimic nu se leaga, dar asta-i partea a doua.
E bine sa te caiesti dar nu e bine sa disperi. Disperarea e roada pacatului, nu al caintei sincere. Du-te la spovedanie si intreaba preotul ce sa faci, asculta ce iti zice si totul o sa fie bine.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
