Care e motivul pentru care crestinii urasc ateii?
Am intalnit nu unul, ci mai multi crestini care sa nu aiba nicio legatura cu ateii, sa ii priveasca ca pe niste demoni, desi sunt si ei oameni ca ei, unii chiar oameni de omenie.
In anii mei, nu am intalnit unul, ateu, un adevarat ateu(adica unul care studiaza stiinta nu gluma, unul serios), ca adica mai sunt si unii care, de frustrati ce sunt, nu mai tin cont ca religia in miezul ei e o filosofie bogata in figuri de stil si o iau pe aceasta in ce vor ei mai putin in creier, sa urasca un crestin doar pentru simplu fapt ca crede in Dumnezeu.
Da, un ateu va ura nestiinta(nu si credinciosul), si credeti-ma, in sanul religiei e multa nestiinta.
Uitati-va numai la cate culte s-au format si toate diferit, datorita unei carti care se considera "infailibila"...sau, cel putin asa zic crestinii.
Deci sa nu veniti cu vorbe de genul ca generalizez, pentru ca ochiul meu si urechea mea s-au vorbit pe cand inca erau certati pe tema asta.
Spre rusinea mea va spun, eu sunt credincios, dar nu sunt rasist.
Nu e o rusine sa vrei sa fii credincios, nici ateu, e o rusine sa fii rasist.
Motivul principal e ca fiecare religie in parte (RELIGIE, NU CREDINTA) e plina de gauri si de imbecilitati, moment in care orice religios (care mai si confunda religia cu, credinta) o sa guite de moarte daca cineva ii contesta religia, mai ales ca e foarte usor si MAI ALES ca se gasesc argumente logice simple
deci, practic, respectiva ura nu se refera in mod direct la atei, ci la propria lor liniste mentala, ca vine cineva care CU DOVEZII le demonstreaza ca, "cred" intr-un lucru evident gresit
pe scurt, le e frica de atei pentru ca NU vor sa se trezeasca din masturbarea mentala permanenta numita religie
ai facut o paralela relativ ok cu rasismul, pentru ca e in principiu acelasi lucru (rasa, religia, modul meu de viata, tribul meu e bun, al tau e RAU), insa, totusi, chestia are potentialul de a schimba subiectul, si poate nu vrei asta
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Stai un pic. Ce treabă are rasismul aici? De unde a venit asta? Ateii și creștinii nu-s două rase diferite. Iar dacă te refereai chiar la ceea ce inseamnă rasismul, ești foarte incoerent.
Răspunde
Rasismul e o forma de discriminare, cert e ca una specifica raselor, pentru ca e un concept stiintific la baza, si e numai pentru a cataloga o rasa mai inferioara celeilalte.
Acum acest concept, teorie a disparut odata cu desfintarea lui cand stiinta empirica din sec 21 a facut demersuri in acest sens pentru a o respinge ca fiind pentru invalida si nedovedita.
Dar ce uiti de fapt e ca acest rasism stiintific se concentra pe mai multe aspecte, laturi rasiste, ca adica existau mai multe forme(si inca exista) de rasism, nu doar biologic, de rase.
Citeste aici:https://ro.awordmerchant.com/racismo
Încă din timpul Războiului Civil American, termenul de "discriminare", în general, a evoluat în limba engleză americană fiind utilizat ca si tratament defavorabil al unui individ - termenul referindu-se inițial numai la Înțelesul de rasă, mai târziu generalizându-se ca membru într-un anumit grup social sau categorie socială nedorită.
Asta e ce spune dl. Dex:
RASÍSM s. n. Teorie social-politică care susține inegalitatea biologică și intelectuala a raselor umane.
Dar Dex-ul, fiind dictionar explicativ nu si enciclopedic, nu explica cu de-amanuntul cum explica dl. Wikipedia.
Da. Inegalitatea raselor umane. Ateii și creștinii sunt rase umane? Dacă tu așa interpretezi definiția asta lucrurile sunt clare. Întrebarea părea pertinenta dar in acest context e limpede ca nu ai cu cine discuta.
Nu cred ca ar trebui sa generalizam cum ca crestini ar ura ateii,
Adica nu consider ca se aplica la nivel global, sa fim seriosi eu am intalnit "crestini" mai pe intales oameni cu frica de d-zeu cum se zice, care nu judecau acredinta altora, multi fac confuzia imeinsa intre relizie si credinta, am tot repetat de atatea ori ca sunt 2 domenii diferite infine.
Credinta fiecaruia difera, uni aleg sa creada ca nu exista in evolutie altii in creatie, e libertatea fiecaruie nu trebuie judecata
Se pot face atatea referinte si dezbateri nu e nici o problema nu trebuie luat ca pe ceva personal.
De ce te ar deranja un crestin s-au un ateu?
Atat timp cat iti respecta cat de cat traditile nu ar trebui sa apara conflicte.
Totusi atei din moment ce nu cred in zei, sau supranatural, lucuri car enu se pot dovedii sau explica, ei nu au nici obiceuri pentru ceva care considera ca nu exista.
Daca un ateu nu respecta traditiile cuiva care crede in ceva, fiind el D-zeu sau altele, nerespectand acele lcururi, persoana care crede in ele se poate simti jignit si nerespectat, din cauza ca considera ca acele lucuri fac cumva parte din el, si automat fiind nerespectate, persoana care care detine anumita traditie, se considera ne respectat la randul lui de catre ateu.
Religia, crestin, ateu sunt doar tiluri care sa asume credinta in ceva anume.
De exemplu cineva care se considera crestin ortodox, este de acord cu invatatura care se se preda la ortodoxi.
Iar un crestin catolic, la fel, accepta invatatura catolica, desii sunt asemanatoare intre ele facand parte din ramura teista, credinta in intr-o fiinta vesina atotstiutoare atot puternica etc etc
Ateismul si religia sunt ideologii.
Rasist inseamna o persoana care are o atitudine de discriminare asupra persoanelor de alta ideologie, credinta sau culoare, dar acestea sunt impartite doar in rase, etnii si nu indivizi.
Ce nu intelegi?
Adevărații creștini nu urăsc ateii. Și ca să adaptez la cuvintele tale, adevărații creștini vor urî necredința, nu necredinciosul.
Crede-mă, am stat de vorbă cu atei (apropo, am și în familia extinsă), a fost interesant...am vorbit de exemplu despre cultură, despre turism în special, despre literatură...etc. Niște oameni de treabă. Și am vorbit și despre Dumnezeu, cum să nu? În termeni civilizați, mi-a explicat de ce nu crede. Desigur, argumentele sale nu au fost satisfăcătoare pentru mine, cu atât mai puțin pentru faptul că refuza să studieze Biblia înainte de a enunța o concluzie despre creștinism. Mi-a întors-o: Păi nici tu nu ai studiat cu deamănuntul celelate religii.
A jucat-o bine...dar i-am răspuns: Dacă am cunoscut bancnota reală, îmi pot da seama de falsuri.
Să ne gândim... Adevărul are o proprietate: unicitatea. Când Îl afli (pe Hristos, căci El Însuși este Adevărul râvnit de atâta vreme chiar și de filosofi), ce rost are să mai pierzi timpul cu minciunile?
De unde știu că e Adevărul? Pentru că mă împlinește, mă satură, mă învie și mă face un om nou.
Adevărul ne face liberi!
Un lider "spiritual", ca orice "cioban" isi doreste o "turma" cat mai mare si mai unita. Scrierile religioase fiind opera liderilor "spirituali" e firesc sa promoveze direct sau indirect, sub o forma sau alta segregarea religioasa, chiar daca intrebati fiind declara ca nu e asa. 
De exemplu tineri de confesiuni diferite pot avea dificultati in a-si croi un viitor impreuna.
Daca unui credincios i se spune ca Dumnezeu e "iubire", ca face minuni, ca ajuta oamenii, ca le da viata vesnica, ca ii pedepseste daca nu sunt credinciosi, atunci credinsiosul spune despre un credincios de alta confesiune sau fata de un ateu ca nu il ibeste pe Dumnezeul lui, deci e impotriva ibirii si bunatatii, e de partea raului si a necuratului si nu vrea dori sa aiba legatura cu asemenea oameni de frica sa nu-si piarda mantuirea, credinta, ajutorul "divin" si in felul asta segregarea e garantata.
Un ateu poate considera ca o credinta nefiind o stiinta e mult mai departe de adevar decat stiinta. Prin urmare un om care promoveaza credinta in locul stiintei si o da drept adevar apare ca un om necinstit care minte, care inseala alti oameni cu diferite povesti inventate, rupte de realitate si date drept adevar, iar un credincios apare ca un naiv nestiutor usor de inselat care nu vrea sau nu poate sa gandeasca si care prin "credinta" lui contribuie la raspandirea minciunii, nestiintei, primitivismului, lipsei de ratiune si a inselatoriei.
In consecinta gradul de compatibilitate dintre credinciosi si necredinciosi poate fi destul unul destul de mare.
Nu toti creștinii urăsc ateii.Eu spre exemplu sunt credincioasă dar nu am nici un dinte împotriva ateilor atata timp cat nu ma jignesc sau judeca.In fond daca suntem de credințe diferite nu vorbim despre subiectul asta si putem avea o prietenie frumoasa din alte zeci de motive si lucruri pe care le avem in comun.
Eu sunt credincioasă, dar cred in dumnezeu nu in oameni sau conducători de secte.Si cărțile sfinte daca le citesc le analizez, nu le iau mota mo, si vad in ele ceia ce trebuie sa vad.Plus ca exista o vorba " dumnezeu ne cere să fim buni si smeriti nu prosti si tampiti".Sau indiferent ca sti sa citesti sau nu ai facut o boaba de carte, sau chiar daca ai invatat sau nu rugăciuni dumnezeu primește orce gând si asta e farmecul.
Nu poti sa fi credincios si sa iti fie rusine. Daca nu iti place religia ta si nu crezi in ea nu o adoptă in continuare.Asta pentru liniștea ta si sufletul tau.
In concluzie, sunt o multime de pretexte pentru care oamenii se cearta sau se separa, credinta fiind una din ele.
Un ateu normal isi vede de viata reala, iar un credincios normal se inchina si crede in Dumnezeu in liniste, in intimitatea lui.
Restul exemplelor sunt exagerari, oameni care vor sa iasa in evidenta cu orice.
Intr-adevar, multi "credinciosi" se uita cu ura la atei, la oamenii care au purtat masca sau s-au vaccinat, dar aia sunt ultimii incuiati, nu au habar nici macar de religie, nu stiu in ce cred.
In Biblie scrie inclusiv despre evitarea epidemiilor si efortul pe care trebuie sa-l faca oamenii pentru prevenirea bolilor, dar majoritatea "credinciosilor" nu au citit nimic, cred doar in ce spun babele si diferiti calugari poponari izolati.
Te poti face de rahat indiferent de tabara in care esti, trebuie doar sa fii prost.
Un lider "spiritual", ca orice "cioban" isi doreste o "turma" cat mai mare si mai unita. Scrierile religioase fiind opera liderilor "spirituali" e firesc sa promoveze direct sau indirect, sub o forma sau alta segregarea religioasa, chiar daca intrebati fiind declara ca nu e asa. De exemplu tineri de confesiuni diferite pot avea dificultati in a-si croi un viitor impreuna.
Daca unui credincios i se spune ca Dumnezeu e "iubire", ca face minuni, ca ajuta oamenii, ca le da viata vesnica, ca ii pedepseste daca nu sunt credinciosi, atunci credinsiosul spune despre un credincios de alta confesiune sau fata de un ateu ca nu il ibeste pe Dumnezeul lui, deci e impotriva iubirii si bunatatii, e de partea raului si a necuratului si nu vrea dori sa aiba legatura cu asemenea oameni de frica sa nu-si piarda mantuirea, credinta, ajutorul "divin" si in felul asta segregarea e garantata.
Un ateu poate considera ca o credinta nefiind o stiinta e mult mai departe de adevar decat stiinta. Prin urmare pentru un ateu, un om care promoveaza credinta in locul stiintei si o da drept adevar apare ca un om necinstit care minte, care inseala alti oameni cu diferite povesti inventate, rupte de realitate si date drept adevar, iar un credincios apare ca un naiv nestiutor usor de inselat care nu vrea sau nu poate sa gandeasca si care prin "credinta" lui contribuie la raspandirea minciunii, nestiintei, primitivismului, lipsei de ratiune si a inselatoriei.
In consecinta gradul de compatibilitate dintre credinciosi si necredinciosi sau dintre credinciosii de diferite confesiuni poate fi unul destul de mic si atunci "credinta" duce la conflicte.
Stiinta spre deosebire de "credinta" e aceeasi peste tot, (de exemplu teorema lui Thales e aceeasi pentru toti) si in consecinta e mai greu ca stiinta sa produca segregare.
Nimic nou. Dintotdeauna a existat ura pentru orice... Ura chiar si pentru faptul ca nu ii place lui x tricoul lui y, sau pentru ca lui m nu ii place moaca lui n.
Iti dai seama de nivelul de intelepciune al cuiva dupa felul in care se comporta.
Legat de ura Crestinilor fata de Atei ( si nu doar fata de ei ) este datorita educatiei pe care au primit-o de la stra buni. Trebuia sa fi Crestin ca sa fi acceptat in societate. Trebuia sa ai frica de Dumnezeu ca sa nu te razvratesti si sa nu fi ca restul etc.
Pai CREDINTA mi se pare de admirat. Aia sincera, simpla, de baza, care nu implica misticisme de tot rahatul si ura fata de altii, aia care ii face pe oameni mai buni, mai atenti cu cei din jur si nevoile lor, mai empatici. Crestinii, majoritatea de pe la noi, sunt niste bigoti nenorociti, asta sunt. A se vedea cazul referendumului ala sinistru.
De ce ar trebui sa zici "spre rusinea" ca esti credincios? Daca ti-e rusine cu asta, inseamna ca e ceva in neregula si poate nu prea esti asa de credincios. Ai vrea sa crezi, dar simti si tu ca e natural sa te indoiesti si mai ales sfideaza logica si tot ceea ce vezi in jur.
Un crestin adevărat isi vede de treaba lui, chiar daca se mai intampla sa dea de atei el pur si simplu ignora si merge mai departe.
Rasism = formă de discriminare pe criterii de rasă, etnie sau religie.
Sursa Wikipedia: https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Rasism
Vezi si sectiunea forme generale de discriminare...
Rasism
Sinonime: apartheid, discriminare, discriminație, segregație, segregaţionism, separatism, ură, xenofobie.
Cred ca am dovedit suficient de mult ca stiu ce inseamna sa fiu rasist, ce altii nici nu au facut-o pana acum, si nici ca o vor face, ca vor prefera mai bine sa isi dea calificative bune unii altora decat sa aduca argumente.
Eu sunt creștină dar am prieteni atei și chiar nu ma interesează aspectul asta. Tu te referi la habotnici sau fanatici religioși care sunt mai putini. Ce zici tu nu e rasism se numește discriminare
Rasism
Sinonime: apartheid, discriminare, discriminație, segregație, segregaţionism, separatism, ură, xenofobie.
Vezi si cine sunt adevaratii rasisti aici: https://www.dw.com/......a-18973715
Da, la categoria aia de oameni ma refeream, nu la credinciosi, ca aia sunt mai deschisi la minte.
Deci daca esti o persoana credincioasa si nu profund religioasa, vei avea prieteni si atei(cum am eu), daca nu, nu.
Fuge ca ''dracu'' de tamaie
Asta e cea mai mare dovada de tupeu si ipocrizie:
Sa intrebi de ce crestinii ii urasc pe atei, la Religie, unde 99% din intrebari sunt puse de atei, numai pentru a-i discredita si a-si bate joc de crestini.
Asta e deja nesimtire, nici tupeu nu mai descrie bine ce am citit.
"Minunatii" de atei, in actiune.
Nici nu stiu de ce nu va ridicati o statuie.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
