Care sunt principalele diferente dintre religia crestina ortodoxa si cea a Martorilor lui Iehova?

Martorii lui Yehova nu sărbătoresc paștele, crăciunul, zile de naștere, nu cred în nemurirea sufletului și nu cred în trinitate cu doar în Yehova. Deci simplul fapt că ei cred în Yehova face din religia lor aceeași porcărie precum creștinismul.

Diferențe de doctrine, ce e Nica te-ai săturat de ortodocși?

Ei sunt creștini, mai precis o sectă mai bizară.

Martorii lui Iehova își bazează învățăturile pe Biblie, nu pe tradiții și obiceiuri. Se închină lui Iehova și fac cunoscut numele sau, asa cum a făcut Isus. Ioan17:6.Manifestă o iubire sincera și dezinteresata fata de alții. Ioan13:34,35.Recunosc ca Isus este mijlocul de salvare oferit de Dumnezeu în favoarea oamenilor. Fapte4:12.Sunt neutri din punct de vedere politic și nu se implica în razboiaie, urmând exemplu lui Isus. Isaia2:2-4, Ioan18:36.Predica despre regatul lui Dumnezeu ca fiind singura speranța a omenirii.Matei24:14.Iar Isaia43:10-12 arata ca cei care ii slujesc lui Dumnezeu sunt numiți martori.

Martorii lui Iehova nu cred în Trinitate, nu cred că Iisus este Dumnezeu, nu cred în nemurirea sufletului, spun că Iisus a murit pe un stâlp (nu pe o cruce), nu au toate sfintele taine pe care le avem noi, pe scurt au schimbat toate doctrinele fundamentale ale creștinismului.

O, nu! Pur si simplu intrebam.

Isus nu este Yehova. Nu au nicio legătură una cu alta. Isus era om deci automat și Yehova trebuia să fie tot om în cazul ăsta.

Ar trebui să te saturi acum cât ești mică, doar un sfat. De curiozitate, ai mai mult de 12 ani?

Din contra au legătură, creștini ortodcsi cred că Iisus este o expresie a lui Dumnezeu, martori cred că îngerul Mihail.

Asta cred creștinii ortodocși, dar asta nu înseamnă că este și adevărat. Isus Cristos cel biblic este un personaj fictiv care nu-și are rădăcinile în vreo bază istorică reală. Dacă a existat a fost maxim un om simplu care nu s-a născut dintr-o fecioară sau care era trimisul vreunei divinități.

Corect asa e

Tu nu esti martor a lui iahve?

De existat a existat, lucrez acum la o lucrare biografică despre el. Ideea e că s-a modificat mult istoria sa și asta din două motive: Nu erau surse scrise de la el și ucenicii lui directi, și doi ar fi Pavel constituit o parte din doctrina crestină actuală, Iisus era evreu, deci religia creștină originală e mai apropriată de mozaism decât de alte religi, dar când a intrat în contact cu alte culturi a fost schimbată, și evident și modul în care Iisus este perceput a fost schimbat.

Sunt ortodox, dar să zicem că sunt puțin mai liberal.

Poate mai spre deism sau panteism

Destul de interesant, poate o poți posta și pe aici pe TPU când o vei termina.

Am să postez pe wattpad. Dar pe viitor plănuiesc să o trimit la o editură, deh acu sunt doar la început.

Concepția mai despre Dumnezeu e oarecum pateistă, consider nu că nu Dumnezeu e materia, ci e ansamblu a tot ce există.

Am mai cunoscut panteisti, inclusiv einstein se refera la un fel de panteism metaforic

Nu sarbatorim decat sarbatorile din Biblie pentru crestini, deci doar o sarbatoare anuala: Comemorarea mortii lui Isus, sau cum e larg cunoscuta drept Cina Domnului. De asemenea, urmam modelul din Legea Mozaica, anume ca de trei ori pe an, tot Israelul trebuia sa se duca la Ierusalim la templu, acolo fiind si instruiti conform Legii. Si noi avem trei congrese anuale, in care mai multe congregatii se strang la un loc, si suntem instruiti in mod practic pe baza Bibliei.

Nu sarbatorim sfintii pe data mortii sau pe o alta data, la fel ca mai sus, nu au fost sarbatoriti in secolul I de catre crestini, si nici Isus nu a poruncit lucrul asta. Consideram ca printr-o sarbatoare inchinata in cinstea unui om, ii acordam mai multa onoare decat i se cuvine, si conform cuvintelor apostolilor Pavel si Barnaba din Faptele 14:15, 16, sunt si ei oameni ca si noi, imperfecti insa slujitori ai lui Dumnezeu, si nu trebuie sa ii elogiem peste masura.

Nu folosim crucea in inchinarea adusa lui Dumnezeu, la fel, nu e cerinta Biblia sa o faci inainte de a te ruga sau cu alte ocazii. Conform cu Exodul 20:4, 5 Dumnezeu nu aproba folosirea vreunui chip cioplit sau a altui obiect in inchinarea adusa lui. Spune acolo sa nu ne plecam inaintea unor astfel de lucruri. Cu versetul asta argumentez si faptul ca nu folosim icoane sau statui in inchinare.

Nu il consideram pe Isus egal cu Dumnezeu, si pe Dumnezeu ca fiind parte dintr-o trinitate, conform cu Filipeni 2:6 si Deuteronomul 6:4.

Nu credem ca iadul este locul de chin vesnic pentru pacatosi, ci reprezinta locul simbolic unde toti mortii merg in nonexistenta, conform cu Eclesiastul 9:5, 6, 10 si Faptele 2:31 unde arata ca si Isus a fost in iad dupa moarte, conform Bibliei Ortodoxe.

Nu credem in nemurirea sufletului (subiect complex).

Recunoastem numele lui Dumnezeu, Iehova, si il folosim in inchinarea adusa lui, conform cu Ioel 2:32.

Nu ne implicam in politica, sustinand vreun guvern sau partid politic, deoarece, conform cu Daniel 2:44, Imparatia lui Dumnezeu va pune capat guvernarii umane, deci de ce am sustine aceste guverne? S-au facut, se fac si se vor face vionvate de razboaie pe motive egoiste, pentru suprematie, teritorii etc, nedreptati, coruptie s-a.m.d. Isus ne-a invatat sa ne rugam sa vina Imparatia lui Dumnezeu, nu vreun guvern uman la conducere.

Nu sunt percepute taxe pentru a fi membru al acestei religii, sau ca sa fi inmormantat, ci totul este sustinut prin donatii benevole, anonime, care sunt folosite in intretinerea lacasurilor noastre de cult, pentru ajutorarea persoanelor care sunt victime ale calamitatilor si pentru sustinerea lucrarii de predicare la nivel global, pentru care se tiparesc lunar (da, lunar) zeci de milioane de exemplare in peste 100 de limbi. Datorita faptului ca lucrurile merg prin donatii, putem aplica porunca data de Isus „fara plata ati primit, fara plata sa dati" astfel ca Bibliile si publicatiile pe baza ei nu trebuie platite pentru a beneficia de ele, deci nu se face nici o diferenta intre cei care sunt mai putin instariti material decat cei care o duc bine.

Nu avem o clasa clericala platita, fiecare munca depusa in folosul congregatiei si membrilor ei este voluntara, ci cu totii suntem egali, si suntem instruiti din Biblie in acelasi fel. Isus a spus ca nu trebuie sa consideram pe cineva superior in crestinism, conform cu Matei 23:6-12.

Participal activ la lucrarea de predicare, conform poruncii lui Isus, ajutand si indemnand oamenii sa citeasca si sa studieze Biblia si sa puna in practica ceea ce invata. Prin activitatea aceasta voluntara, implinim profetia din Matei 24:14 pe care a rostit-o Isus.

Dacă Isus e Dumnezeu cum se numește boala aia sau sindromul de vorbea cu el însuși pe cruce de zicea "Iartă-i Doamne că nu știu ce fac". Probabil schizofrenie? Eu cred că martorii caută mai multă rațiune în ce scrie în Biblie decât ortodocșii care devin penibili cu clopotele de juma de milion de euro și oase de morți pupate.

Iisus a avut o natură umană și una dumnezeiască, dar având în vedere că nu ești creștin nu are rost să lungim discuția.

Dumnezeu Fiul s-a făcut om, în condițiile astea îi era inferior din unele puncte de vedere Lui Dumnezeu Tatăl (a și zis :Tatăl e mai mare decât Mine), Dumnezeu Fiul făcându-se om(inferior Lui Dumnezeu) a putut să-i spună Lui Dumnezeu(Tatăl) să-i ierte pe acei oameni. A răspuns Toma și I-a zis : Domnul meu și Dumnezeul meu (Ioan 20:28).Iisus nu-L corectează în nici un fel pe Toma, sunt multe alte versete care demonstrează dumnezeirea Lui Iisus. De două sute de ani au venit Martorii lui Iehova cu traducerile lor,, corecte '' și au schimbat toate învățăturile fundamentale ale creștinismului.

Deci erau diferiți. Așadar premisa ta cade, cum și era normal.

Dacă zici tu...

Interesant argument al lui ZwielichToT. Doar nu era bolnav mental Isus. Si in Traducerea Lumii Noi scrie la fel „Răspunzând, Toma i-a zis: „Domnul meu şi Dumnezeul meu!""
Am o intrebare: daca Biblia numeste pe cineva „dumnezeu" inseamna ca e aceeasi fiinta cu Iehova Dumnezeu, Tatal lui Isus? Uite ce spune Psalmul 82:1 „Dumnezeu se aşază în adunarea Celui Divin,
judecă în mijlocul dumnezeilor"
Sau versetele 6, 7 „Eu am spus: «Sunteţi dumnezei
şi cu toţii sunteţi fii ai Celui Preaînalt.
Veţi muri aşa cum mor oamenii
şi veţi cădea ca oricare dintre prinţi!»"
Dumnezeu ii numeste dumnezei pe judecatorii Israelului, niste oameni. Versetele astea au fost citate de Isus in Ioan 10:35.

Am avut acum mult timp o discutie cu un user, care zicea ca e eronata Traducerea Lumii Noi, deoarece nu concorda cu cea Ortodoxa in Exodul 4:16, unde NWT spune „El va vorbi poporului în locul tău şi îţi va fi gură, iar tu îi vei fi Dumnezeu. "
Conform contextului, Dumnezeu vorbea cu Moise, Aaron urma sa vorbeasca in locul lui Moise, iar Moise ii va fi Dumnezeu.
Am facut cercetari, si ghici ce? Mai multe traduceri traduc in acest fel, precum American Standard Version, King James, Amplified Bible etc. si sunt traduceri recunoscute ca fiind de incredere. Cum am sustinut acum ceva timp, sustin in continuare, traducerile ale Bibliei in limba romana sunt cu mult inferioare, atat limbii romane din prezent, folosind un limbaj arhaic de acum doua secole aproximativ, dar si in ce priveste calitatea traducerii. Nu ma apuc sa argumentez asta aici. Cert e ca „dumnezeu" este un titlu, care se poate referi si la altcineva decat la Creator.
Isus e numit in Ioan 1:18 „dumnezeul unic-nascut", sau ma rog, poate nu exact cu cuvintele astea, depinde de traducere. In Isaia 9:6 este descris in mod profetic drept „Dumnezeu puternic", insa nu „atotputernic", cum e Tatal sau. Ce au in comun judecatorii Israelului, Moise si Isus? Cu totii l-au reprezentat pe Dumnezeul Atotputernic. Moise, fiind profet, a fost reprezentatul lui Dumnezeu pe pamant, vorbind in numele lui in fata oamenilor. Judecatorii aveau responsabilitatea de a judeca dupa normele divine, avand autoritatea primita de la Dumnezeu de a face dreptate, si despre Isus, cred ca toti stiu ca a fost trimis pe pamant sa predice oamenilor mesaje de la Dumnezeu, conform cu Matei 15:24
„Răspunzând, el a zis: „N-am fost trimis decât la oile pierdute ale casei lui Israel"."
Sau Luca 4:43 „Dar el le-a zis: „Trebuie să anunţ şi altor oraşe vestea bună despre regatul lui Dumnezeu, fiindcă pentru aceasta am fost trimis". "

Adica asta e concluzia logica, nu? Uite o alta afirmatie a lui Isus, conform cu Ioan 20:17 „17 Isus i-a zis: „Nu te mai prinde de mine! Fiindcă n-am urcat încă la Tatăl. Ci du-te la fraţii mei şi spune-le: «Eu urc la Tatăl meu şi Tatăl vostru, la Dumnezeul meu şi Dumnezeul vostru»"."
Ti-am zis si repet, studiaza Biblia cu atentie.

Dacă Martorii lui Iehova dețin adevărul, de ce au apărut atât de târziu? Iisus i-a spus lui Pentru că Biserica (adevărată) nu va fi biruită de porțile iadului, de ce a permis Dumnezeu ca diavolul să-și bată jos de creștinism(umplândul cu erezii,
până la apariția Martorilor lui Iehova), de ce Dumnezeu a permis descoperirea adevărului abia la 1800 de ani de la înființare creștinismului ( de la moartea lui Iisus, Cel ce i-a învățat pe apostolii Lui adevăratul îndrumandu-i să-l răspândească)? Iisus spune o pildă despre grâu(adevăr) și nighină(erezie), se deduce faptul că grâul (adevărul) a fost primul, dacă Martorii lui Iehova reprezintă grâul, de ce nighina(ereziile) a fost prima?

„ Iisus i-a spus lui Pentru că Biserica (adevărată) nu va fi biruită de porțile iadului" - unde scrie?
Faptele 20:29, 30 „Ştiu că după plecarea mea vor intra printre voi lupi asupritori, care nu vor trata turma cu tandreţe, şi că se vor ridica bărbaţi chiar dintre voi care vor vorbi lucruri denaturate ca să-i tragă pe discipoli după ei."
1 Timotei 4:1-3 „Totuşi, cuvintele inspirate spun clar că, în timpurile care vor veni, unii vor renunţa la credinţă, dând atenţie unor cuvinte inspirate care induc în eroare şi unor învăţături ale demonilor, prin ipocrizia oamenilor care spun minciuni şi care sunt însemnaţi cu fierul roşu în conştiinţa lor. Ei interzic căsătoria şi poruncesc abţinerea de la alimente, pe care Dumnezeu le-a creat ca să fie luate cu mulţumire de cei care au credinţă şi cunosc adevărul cu exactitate."
2 Tesaloniceni 2:3 „Nimeni să nu vă amăgească în vreun fel, pentru că ea nu va veni până nu va veni mai întâi apostazia şi nu se va dezvălui omul nelegiuirii, fiul distrugerii."
„ se deduce faptul că grâul (adevărul) a fost primul, dacă Martorii lui Iehova reprezintă grâul, de ce nighina(ereziile) a fost prima?"
Inchinarea adevarata a fost prima, e adevarat. Intre timp s-a degradat, insa daca dupa 5000 de ani spre exemplu, se depun eforturi pentru a se stabili cum a fost la inceput, nu inseamna ca se continua ceea ce s-a inceput? Nu vreau cearta sau discutii aiurea Florin. Stiu ca nu o sa duca nicaieri o discutie bazata pe contradictii. E alegerea fiecaruia ce sa creada, si iti respect decizia luata. Ti-am aratat versete din Biblie si ce spun ele, insa mai mult nu pot face, daca vrei, tine cont de ele, daca nu, ai liber-arbitru. Observ ca nu esti interesat prea mult de lucrurile astea. Iti arat ce spune Biblia despre subiectul trinitatii, si inapoi imi raspunzi schimband subiectul. Apreciez ca nu esti ca altii, pusi pe cearta. Repet, studiaza Biblia, si pune in practica. Cum ziceam acum ceva timp, o sa renunti la multe lucruri daca vei proceda astfel.

„ Iisus i-a spus lui Pentru că Biserica (adevărată) nu va fi biruită de porțile iadului" - unde scrie?
Am gasit, Matei 16:18. Pentru mine nu e de ajuns sa-mi spui ca scrie un anumit lucru in Biblie, arata-mi si unde il gasesc pe viitor. Interesant verset. E interpretabil in functie de convingerile personale. Daca o iei ca iadul este locul chinului vesnic, rezulta ca membrii ei nu vor ajunge pacatosi de neiertat care sa sufere tortura vesnica. Daca o iei ca iadul este locul unde figurativ merg toti mortii, si cei buni, si cei rai, inseamna ca ceea ce Isus a infiintat, va dainui vesnic. Ca argument ca in iad merg si cei buni, nu doar cei rai, astfel ca nu poate fi vorba de vreo pedeapsa divina cu tortura eterna, Faptele 2:31 din propria ta Biblie, cea Ortodoxa, arata ca Isus a fost in iad. Stim ca a fost fara pacat, deci ori e Dumnezeu nedrept, ori acolo a mers pentru a se odihni in moare cele 3 zile. Mai sunt pasaje biblice care arata ceea ce sustin. In fine, nu ma crede pe cuvant, cerceteaza singur Biblia.

Asemănător şi altor grupări ce s-au despărţit de Biserica apostolică (protestantismul in 1520 si gruparile neoprotestante – târziu, în sec. 19), organizatia asa zisilor martori ai lui Iehova a pierdut invăţături de bază ale Bisericii Noului Testament: PREOTIA si rolul acesteia în realizarea lucrarilor harice ale Bisericii, transmiterea harului iertării, "Predania" ca al doilea izvor al Revelatiei divine, etc..., păstrarea modului de viaţă al primelor comunităţi apostolice, inlocuirea lui cu "obiceiurile" sectante lutherane sau neoprotestante, etc...