| cornelmarius a întrebat:

Care versete din biblie vii se par cele mai criminale si sangeroase din partea lui Dumnezeu? Funda pentru cele mai multe versete!

9 răspunsuri:
| TrăieşteClipa a răspuns:

Exterminarea madianitilor mi se pare cel mai criminal gest al lui Moise si al domnului numit Yhwh.
Daca ar fi fost omnipotent nu ar fi avut nevoie de tone de sange.Era doar un parlit de elohim.
Num 31

17. Acum, dar, omorati pe orice prunc de parte barbateasca si omorati pe orice femeie care a cunoscut pe un barbat culcandu-se cu el;

18. dar lasati cu viata pentru voi pe toti pruncii de parte femeiasca si pe toate fetele care n-au cunoscut impreunarea cu un barbat.

Prunci de parte femeiasca pentru soldati, iti dai seama?

| milan9 a răspuns:

Este GRESIT sa spui "din partea" lui Dumnezeu...

Nu a avut cred Dumnezeu nici o tangenta acolo cu SOVINISMUL si NATIONALISMUL agresiv al evreilor (pe care acestia le-au adus la statutul de arta a grotescului prin Talmudul evreiesc spre exemplu). sad

Se pare ca cei 2000 de ani de revelatie divina dinainte de Intruparea Fiului lui Dumnezeu au fost caracterizati si prin interventii neavenite ale vreunui ULTRAS, ale vreunui profet ultranationalist... sad

Recomandase acela crutarea femeilor si a fetelor tocmai pentru a minimaliza cred TENDINTA DE RAZBUNARE a acestora atunci cand vor creste. Multe popoare razboinice faceau acest lucru.
Nu era nici un motiv pervers la mijloc. Doar aveau atatea legi de respectat evreii... thinking

| drutzix a răspuns (pentru milan9):

Nici atunci cand a trimis 2 ursoaice sa omoare 40 de copii?
'Crutarea' fetelor care 'nu au cunoscut barbat'. Deci le crutau ca sa le faca sclavi sexuali.

| milan9 a răspuns (pentru drutzix):

Iata deci aportul omului interpret (profetul) al mesajului pe care il avea de tramsmis. Adaosul nejustificat de idei sau explicatii de multe ori nu venea din partea lui Dumnezeu, ci putea reprezenta ORIGINALITATEA profetului evreu - care sa recunoastem, avea la baza o buna doza de intoleranta si nationalism...

Referitor la episodul cu ursii, nu m-ar surprinde daca faptul s-a intamplat fara preaviz divin, iar profetul a atribuit in mod nejustificat fapte unei inexistente razbunari divine... sad

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru milan9):

Si daca e nejustificata, ce cauta in biblie in acel format? Nu e capabil zeul tau sa zica "Ba, vedeti ca treaba aia cu ursii nu-i de la mine. E o greseala" sau ceva de genul? Sa inteleg ca accepti faptul ca in biblie apar chestii care nu au ce sa caute acolo si apar greseli? Daca treaba asta cu ursii e o greseala, ce / cate greseli mai sunt in biblie?

| milan9 a răspuns (pentru anonim_4396):

In Vechiul Tastament s-au putu strecura tinand cont de perioada istorica de 1800 de ani si de numarul mare de profeti prin care s-a notat Revelatia.
In Noul Testament, situatia este cu totul alta...

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru milan9):

Bun, deci accepti ca in biblie apar greseli. Intrebarea e : de ce apar greseli tinand cont de atributele zeului tau?

"In Noul Testament, situatia este cu totul alta"...

1 - De unde stii?
2 - Nu doar NT face parte din biblie

Nu prea merge sa ignori greselile si absurditatile din VT si sa zici "da ui ca NT e scris mai bine". In plus de asta, si in NT apar idiotenii.

Tu ai un zeu atotorice, bun, iubitor, drept, etc. Un asemenea zeu nu poate sa permita ca in cartea sa sa apara greseli si absurditati. Nu ai cum sa negi asta.

| milan9 a răspuns (pentru milan9):

Intre Vechiul Testament si Noul Testament diferenta este uriasa...