Nu, nu! In aceasta sectiune de pe TPU, veche de cativa anisori, inca nu s-a depasit nivelul: "Dumnezeu: exista sa nu exista?".
"Cine l-a creat pe Dumnezeu? Totul trebuie sa aiba un inceput."
Mamica si taticul lui Dumnezeu. Cand mamica si taticul lui Dumnezeu s-au iubiiiiiit... si de aici stii si tu
De ce termenul de Trinitate nu este mentionat ca atare in Biblie? (nici un apostol sau prooroc nu a scris despre aceasta).
Si mai sunt cateva aici:
http://www.godandscience.org/apologetics/answers.html
Am gasit la toate intrebarile raspuns...
spre deosebire de multi oameni, eu stiu de ce imbatranim, de ce murim, de ce permite Dumnezeu suferinta, cum sa gasesc fericirea, si lista poate continua...
De ce, razboiul si suferinta au fost calea catre valorificarea acestui adevar?
Si pe mamica si taticul lui Dumnezeu cine i-a creat? Patetic
O mica sugestie, daca vrei sa o accepti:
cand mai ai intrebari de ce asa, sau asa, de ce nu asa...
nu te mai du la preooti. ei nu sunt capabil sa-ti raspunda, ei sunt doar niste sarlatani afaceristi instruiti si intretinuti din banii noastrii, ai romanilor. si macar de ar preda ceva adevarat, dar predau numai paganisme, si il pun pe dumnezeu in cele mai proaste infatisari.
cel mai probabil urmatorul raspuns o sa fie, nu stim, este o taina, un mister, sau, asa a vrut dumnezeu, sau raspunsuri dinasetea care il invinovatesc pe dumnezeu, ca doar asta face ortodoxia, da vina pe Dumnezeu. MEREU.
O veste bună (şi de ce n-ar fi aşa) este aceea că noi suntem arhitecţii propriului nostru destin, ai propriei noastre fericiri!
Dacă Dumnezeu este văzut ca "Sursă" a existenţei noastre, "Dăruitorul" vieţii, iar viaţa noastră ca "dar" ar fi văzută doar ca o temporară "lumânare" aprinsă, există tentaţia pentru unii să-şi folosească libertatea pentru a fi total "independenţi", pentru a se separa de Creator, de un "Părinte ceresc".
Dacă Dumnezeu nu este acceptat a fi prea "impunător" şi "justiţiar", nu este acceptat ca El să penalizeze folosirea greşită a libertăţii de către om, de ce ar pretinde cineva că El ar trebui obligat să "aducă înapoi" în zona de siguranţă şi de fericire (apropierea de "Sursă") pe cel care singur a optat, arogant şi sigur pe el, poate pentru "debranşare", pentru îndepărtare, şi pentru ignoranţă faţă de El?
Pentru orientarea şi "Iluminarea" acestei libertăţi umane (pe care Divinul Şi-a impus să o respecte), Dumnezeu Fiul a mers până la maxima umilinţa şi Jertfa pe Cruce…
Libertatea trebuie asumată până la capăt, în încântătoarea cunoştinţă de cauză a veşniciei noastre...
E o metafora...
Când "lumânarea" e aprinsă, când "viaţa" îi inspiră că este "centrul universului", există riscul ca omul să se simtă "dator" să sfideze pe "Dăruitor" şi să "verifice" până la ce "îndepărtare" de "Sursă" se ţine aprinsă "lumânarea", pierzând din vedere că aceasta are un "fitil" limitat...
Pentru ce unii neaga cu vehementa existenta lui Dumnezeu? Nu te-ai intrebat? De ce se opun atat de mult? Pentru ca nu exista? De ce nu se opun teoriei x, y, z?
Nu poti dovedi ca exista Dumnezeu, dar nici nu poti dovedi ca nu exista Dumnezeu.