| Rainbowling a întrebat:

Cat de credibila este Biblia?
In Biblie scrie ca in prima zi a fost creat cerul si pamantul
Iar stiinta ne dovedeste ca Universul a fost creat cu cca 8 miliarde de ani inaintea Pamantului!
In ce zi a fost creat "cerul" din moment ce pamantul inca nu exista si "ziua" la fel ca si "noaptea" sunt fenomene care depind de miscarea de rotatie a pamantului in jurul propriei sale axe, si nu are nicio inflenta asupra Universului si nicio legatura cu el?
Nu vi se pare ca o asemenea afirmatie biblica pute a nestiinta?

45 răspunsuri:
| MMihai a răspuns:

Nu vi se pare ca o asemenea afirmație biblica pute a neștiință?

Sunt propoziții adevărate,
care se notează cu T
și propoziții neadevărate,
care se notează cu F

biblia pute a neștiință= T

| NuEsteDisponibilNumeleAndreiSimplu a răspuns:

Hei.Uite,mai demult religia zicea:
-Pamantul este o sfera.
-Numarul stelelor este infinit.
-Aerul are greutate.
-Fiecare stea este unica.
-Lumina se misca.
-Pamantul pluteste in spatiu.
-Vantul bate in cicloni.
-Fundul oceanelor este brazdat de munti si denivelari.
-Sangele este sursa vietii.
-Totul a fost creat din ceva nevazut.
-Oceanele contin izvoare.

Stiinta zicea:
-Pamantul este un disc plat.
-Exista numai 1100 stele. (Probabil doar cele care s-au putut numara cu ochiul liber).
-Aerul nu are masa.
-Toate stelele sunt la fel.
-Lumina "sta pe loc". (Sper ca intelegi).
-Pamantul sta pe un animal gigant.
-Vantul bate drept.
-Fundul oceanelor este plat.
-Persoanele bolnave trebuie sa sangereze. (Nu am reusit sa traduc exact, cred).
-Stiinta nu prea vorbea despre asta.
-Oceanele se umplu doar de la ploaie si rauri.


Acum stiinta e de acord cu ce zicea religia acum multa vreme.
Pot sa iti dau si versetele pentru ce zicea religia.
Si ca sa iti raspund la intrebare, uite ceva care te-ar putea ajuta.Nu stiu cat de bine surprinde varsta Pamantului (poate e putin mai mare decat zice aici), dar tot iti dau documentarul.
http://www.youtube.com/watch?v=zjlRNtxnlpM
Ps: Ignora chestia cu Biserica Catolica, nu de asta ti-am dat videoclipul.
O zi buna.

| Dandanache a răspuns (pentru NuEsteDisponibilNumeleAndreiSimplu):

Religia nu zicea nimic din ce ai zis tu. Eventual Biblia, dar insa nici Biblia, tot ce ai insirat tu acolo fiind deductiile unor apologeti care au vrut sa dea intaietate religiei in istoria stiintei omenesti. Aceiasi apologeti ar trebui plesniti dupa ceafa pentru fiecare propozitie din Biblie in care sunt enuntate adevaruri absurde, antistiintifice, si pe care ei desigur le-au trecut cu vederea.

Si nici stiinta nu zicea ce ai insirat tu acolo, multe dintre observatiile alea sunt facute tot de acceasi apologeti, si sunt formulate trunchiat, pentru a demonstra din nou ca Biblia are dreptate.
O zi buna.

| BlackSulphur a răspuns (pentru NuEsteDisponibilNumeleAndreiSimplu):

Imi pare rau sa-ti zic, dar la faza cu religia si stiinta... ESTE FIX INVERS!

| Rainbowling explică (pentru NuEsteDisponibilNumeleAndreiSimplu):

Religia spunea si atunci ca si acum numai prostii!
Singurele adevaruri stiintifice pe care le-a spus crestinismul vin de la filozofii Greciei antice care le stiau cu cca 500 de ani inaintea aparitiei crestinismului!
Deci se p[oate spune ca vorbesti fpe langa adevar, adica exact asa cum este si religia!

| sublime89 a răspuns:

Pentru ca e nestiinta. Ce sa stie aia de atunci? Pentru ei stiinta nu exista. Erau niste primitivi superstitiosi.

| Exilee a răspuns:

"ar stiinta ne dovedeste ca Universul a fost creat cu cca 8 miliarde de ani inaintea Pamantului!" Desigur, dar daca erai atent in Biblia nu scrie cum ca Universul s-ar fi creat in urma cu 13, 5-15 mld ani si nu 8 miliarde cum spuneai dumneata, ci spune ca Dumnezeu a creat cerul si Pamantul intr-o zi. Desigur ca o zi nu este echivalentul unor 24 de ore, ci chiar a unor sute de milioane de ani.

| Rainbowling explică (pentru Exilee):

Vrei sa spui ca Creatorul era atat de bobalau incat nu il ducea mintea sa foloseasca termeni ca "era" "epoca" sau milenii si in incultura Sa, stia numai de zi si de noapte?
Tu chiar nu-ti dai seama ca raspunsul tau este o blasfemie la adresa Creatorului?

| Dandanache a răspuns (pentru Rainbowling):

Nu e nicio blasfemie. Facand o stricta analiza de text, fara sa fii crestin, e usor sa constati ca e vorba de un timp divin, nu unul uman.

| Rainbowling explică (pentru Dandanache):

Nu exista niciun timp divin.
E vorba de zile asa cum exista doar pe pamant!

| Dandanache a răspuns (pentru Rainbowling):

Ca zici tu? Ca vrei tu? Nu merge asa treaba, noi aici pe site discutam cu argumente, nu ne inchidem gura cu propozitii aruncate-n treacat. De ce nu exista timp divin? De ce esti atat de sigura ca e vorba de zile terestre?

| Rainbowling explică (pentru Dandanache):

Pentru ca niciunde in Biblie nu gasim notiunea de "timp divin"!
Dupa teoria asta a ta, inseamna ca Dumnezeu si-a schimbatopria sa Lege, numita de crestini Vechiul Testament, in prima sutime de secunda dupa ce a dat-o!
Ti se pare normal ca Dumnezeu sa isi schimbe legea pe care a dat-o dupa o sutime de secunda?

| Dandanache a răspuns (pentru Rainbowling):

Fata draga, timpul divin tine de ceea ce se numeste exegeza biblica. Nu exista adnotari din vechime, care sa ne explice ce inseamna, si aici apar interpretarile. Nu si-a schimbat nicio lege, teoria asta a "mea" (nu-i a mea, fatuco, e lustruita de altii mai priceputi) nu afecteaza cu nimic Vechiul Testament.

| Rainbowling explică (pentru Dandanache):

O exegeza a unei minciuni furate de la o alta religie are aceeasi valoare ca furtul si minciuna la care s-a apelat. adica niciuna!
2 Este adevarat ca nu afecteaza Noul Testament ci doar inlocuieste Legea lui Dumnezeu cu Noul Testament care este numita Legea Noua si a fost data de "dumnezeul" veacului acesta ca sa inlocuiasca Legea Veche, adica Legea data chiar de Dumnezeu lui Moise!

| Dandanache a răspuns (pentru Rainbowling):

Exegeza se poate face si Cenusaresei, si poate, in functie de cat de elaborat si inedit e studiul, sa fie foarte valoroasa. Mai departe nu stiu ce indrugi si ce treaba are cu discutia. Vorbeam despre timpul Creatiei, atat.

| Rainbowling explică (pentru Dandanache):

FALS
Nu vorbeam despre timpul Creatiei, adica despre timpul care s-a nascut odata cu spatiul la Big Bang ci despre ZIUA mincinoasa si gresit exprimata in Geneza Biblica.

| Dandanache a răspuns (pentru Rainbowling):

Esti aroganta si prea putin isteata pentru discutia asta. Cand am spus ca vorbeam despre "timpul Creatiei", ar fi trebuit sa iti fie clar, mai ales ca am folosit o majuscula si mai ales ca termenul este asociat cosmogoniei biblice, ca vorbim de Geneza biblica, nu de Big Bang. Vrei sa imi demonstrezi ca nu intelegi? S-a discutat undeva de Big Bang? Discutia era al dracului de simpla, toate abaterile tale imi amintesc de studentii care in fata examinatorului, nefiind stapani pe un subiect punctual, amintesc de tot ce le trece prin cap si ce considera ei ca ar putea avea legatura cu subiectul. La final oricum nu primesc nota de trecere.

| Rainbowling explică (pentru Dandanache):

Nu-mi pasa de ce-ti trece tie prin cap, dar STIU ca nu exista Timp Divin pentru ca timpul s-a nascut odata cu spatiul la Big Bang, in plus de asta nici in Biblie nu scrie nimic despre "timp sau ziua divina"!
Asa ca nici tu nu ai primit nota de trecere stimata donsoara!

| Dandanache a răspuns (pentru Rainbowling):

Draga, o fatuca asa sagace ca tine a analizat poezii la scoala sau a facut doar matematica? "Timpul divin" era discutat strict in contextul literar in care a fost emis. Sau tu cand ai facut Luceafarul si ati discutat analitic, raspunsul tau de nota 10 a fost: "stelele nu vorbesc si nu coboara in camerele oamenilor"! In al doilea rand, la analizele alea literare ati repetat ca papagalii versurile si nu ati interpretat nimic? Nu ati vorbit de conditia umana, ego poetic sau romantism, bineinteles, pentru nu scrie NIMIC despre astea in poezia lui Eminescu. laughing
Sunt domn, missy, perspicacitatea pur si simplu nu te ajuta deloc. laughing

| Rainbowling explică (pentru Dandanache):

Noi nu vorbim de nicio literatura Donsoara, pentru ca Biblia nu este un roman, nici macar porno desi e plin de qestii sexiste.
Ce mi pui tu mie in gura vorbele tale?
Eu nu am facut in scoala Luceafarul pentru ca liceul l-am facut in Germony, adica in tara care face pipi pe Luceafarul vostru pentru ca are adevarati Luceferi ai literaturii universale, inca de pe vremea cand voi nu aveati nici macar o limba si nici vorba de literatura!
Ai inteles asta Domnisoara care te faci ca nu stii ca vorbesti cu un barbat?

| Exilee a răspuns:

"Cat de credibila este Biblia?"

Depinde de perspectiva fiecaruia si evident de alegerea noastra.

| Rainbowling explică (pentru Exilee):

Cu alte cuvinte, depinde de credulitatea oamenilor?

| Exilee a răspuns (pentru Rainbowling):

N-am spus asta. Credincios si credul sunt 2 termeni diferiti.

| Rainbowling explică (pentru Exilee):

Sunt doi termeni diferiti dar care au aceeasi baza!
Si anume credinta a proasta

| Exilee a răspuns (pentru Rainbowling):

Parerea ta...

| Rainbowling explică (pentru Exilee):

Nu exista crestinism bazat pe studii stiintifice dar in schimb exista crestinism bazat pe credinta ...asa a proasta!
Sau poate vrei sa-mi aduci niste argumente stiintifice pe care se bazeaza crestinismul?
Bineinteles altele decat crima!

| Maxim96 a răspuns:

La Dumnezeu tot e posibil. Daca a fost posibil si s-a nascut din fecioara si s-a intrupat oare nu a fost posibil si asa ceva?

| Rainbowling explică (pentru Maxim96):

Sa inteleg ca Dumnezeu este mai tare si grozav decat Greuceanu?
Poi ce El a eliberat vreodata soarele si luna de la zmei?
Scuze, dar asta nu pot crede nici in ruptul capului!

| NGheorghe a răspuns:

Fiecare pricepe ce vrea, pentru Einstein era mai usor sa faca toate acele observatii pentru ca pe limba lui cerul = spatiu, si pamantul=materie.
Daca ar fi scris "La inceput D-zeu a creat spatiu si materia..." atunci sa nu imi zici ca ai fi crezut biblia?
Einstein a scris fizica cuantica folosind cuvinte din biblie, dar pentru alte natii sa aplaude mai mult a folosit sinonime eng. "space-time", (unora le trebuie doua vieti ca sa faca legatura: doar gravitatia produce fenomenul de oboseala-imbatranire-adica "timp". Iar gravitatia este produsa doar de materie. Space-timp=space-gravity= space-matter)
Cum am zis: fiecare intelege ceea ce vrea. Oricum cei destepti intotdeauna au atras atentia populatiei, tampiti se cred si ei destepti pentru ca reusesc sa atraga atentia populatiei prin crearea de conflicte, controverse si dispute multe si dese folosind copy/paste, Oricum pe tampiti ii descoperi repede ca daca le pui doua intrebari nu raspunde la niciuna, iar la a treia intrebare le piere si cheful de discutie.

| Rainbowling explică (pentru NGheorghe):

Zau?
Si ma rog care cuvinte biblice le-a folosit Einstein?
A folosit cumva cuvinte ca Duhul Sfant, Treime, binecuvantare Dumnezeiesca, slava lui Dumnezeu, ingeri, demoni satan Rai si Iad, Mamona, arhangheli, Apostoli, rabinul Isus, exorcizare, inviere ++++?
Tu esti sigur ca stii ce vorbesti?

| NGheorghe a răspuns (pentru Rainbowling):

Ai tu ideii dar mai trebuie sa le analizez bine si dupa aceea mai incepe discutii, altfel omul trebuie sa iti dea mura-n-gura si ii prea greu ca tu esti atent la altceva si ne plictisim.
Te citez:
"Cat de credibila este Biblia?

In Biblie scrie ca in prima zi a fost creat CERUL si PAMANTUL "
Pt Einstein (pe limba lui poate fi si )
In Biblie scrie ca in prima zi a fost creat SPAȚIUL ȘI MATERIA
Pt tine este o diferenta intre CER si SPATIU? sau intre PAMANT si MATERIE?
ok, orcare ar fi deosebirea(deosebirile) gasita de tine, gandeste-te ca tu ai fi trait acum 4000 de ani, Intrebare: cum mi-ai explica deosebirile gasite astfel incat, 4000 de ani mai tarziu (adica persoanele ce traiesc azi) sa te inteleaga perfect?

Mai era o opinie care mi-a placut la fel de mult, in care D-zeu de fapt creaza universul fenomenal ( cerurile) si universul fizic (pamantul).

Oricum In verificarile pe care le-a facut, Mircea Eliade a precizat in "Istoria religiilir si ideilor... " ca Geneza contine doua "relatari" complet diferite; Unul ar fi textul elohist in care D-zeu creaza cerul si pamantu si primul om si femeia lui sunt "stapani peste tot pamantul si peste toate animalele", iar a doua sursa ar fi un text yahvist in care Yhvh creaza doar o gradina iar Adam si Eva o ingrijesc. Daca citesti mai atent vei observa ca paragrafele nu au continuitate ci sunt de fapt fraze din ambele surse, intercalate oportun.
Citeste necodificat.blogspot.ro ca sa vezi asemanari la nivel psihosomatic, a exprimarilor din geneza (de data aceasta alt premiat cu nobel: I.V. Pavlov)

| Rainbowling explică (pentru NGheorghe):

Pentru a incepe cu textul creatiei din Biblie, ar trebui sa stii ca acel text este preluat de rabinii iudei de la rabinii elenisti care au adus in religia mozaica elemente din filozofia populara a Greciei antice, dar asta este totusi un regres tinand cont de faptul ca filozofii Greciei antice au pomenit despre Atom si despre Creatie in mod mult mai stiintific decat o face filozofia populara importata in Biblie, si asta cu multe sute de ani inainte de nasterea rabinului Isus!

Răspuns utilizator avertizat
| IonutzWoW a răspuns:

Biblia a fost scrisa in urma cu 2-3 milenii asa ca aceasta scriere contine foarte multe povesti care, din pacate ma amuza.

| Rainbowling explică (pentru IonutzWoW):

Din fericire nu te-ai lasat de prostiile pe care din belsug le contine!

| gaby5995 a răspuns:

Nu.
Dumnezeu a creat totul. Indiferent de ce spun oamenii de stiinta.
Biblia nu minte!

| Rainbowling explică (pentru gaby5995):

Biblia nu este altceva decat o minciuna uriasa, fapt confirmat de faptul ca in Univers nu exista nici astazi "zile" in acceptiunea pamantenilor.
Dar nu asta era tema intrebarii!
Ai inteles intrebarea?
Daca da, atunci raspunde strict la ea!

| eXtremeAdy a răspuns:

Prima zi a inceput odata cu crearea pamantului si a cerului, desigur ca nu se stie exact cand anume s-a intamplat, nu poti sa spui nici ca pamantul a fost creat acum 8 miliarde de ani, aceasta afirmatie se bazeaza mai mult pe ipoteze si unele calcule logice, insa practic vorbind nu se poate stii exact cand anume a fost creat universul si pamantul pentru ca nimeni nu a fost de fata cand s-a intamplat acest lucru.

| Rainbowling explică (pentru eXtremeAdy):

Cum nu?
Universul a fost creat acum 13, 5 miliarde de ani si pamantul acum 4, 5, si asta se stie foarte clar.
Resturile astereozilor din care a fost creat pamantul se gasesc si astazi intre marte si Jupiter si se numesc Centura Quiper, si din aceasta "centura" suntem mereu "bombardati" cu meteoriti iar vechimea acestora s-a putut stabili cu precizie, tot asa cum s-a stabilit si vechimea pamantului prin metode stiintifice.

| Rainbowling explică (pentru eXtremeAdy):

Dupa logica ta schioapa, nici tu nu ai fost de fata la Creatie ca sa ne povestesti despre ea! Si Dumnezeu nu a scris nimic ca sa stii cum a creat lumea si universul!

| liceu a răspuns:

Oamenii de stiinta nu au dreptate. si ma rog de unde stiu ei exact ca acum 8 miliarde de ani a fost creat. ce au trait ei atunci ca sa stie? Nu! sau cu teoria aia ca oamenii sa trag din maimute! Nu e Adevarat! Maimuta are unele asemanari dar nu ne tragem din ea! Si daca ar fi asa, pe maimute cine le-a creat? toate raspunsurile duc la Dumnezeu!

| Rainbowling explică (pentru liceu):

Mai fata, genul acesta de discutii se poarta la grupa mare la gradinita!
Nu este suficient sa spui TU ca nu este adevarat daca acele lucruri sunt clar dovedite de STIINTE!
De ex. genetica a dovedit ca gena umana este identica ca a unei maimute primate in proportie de 98, 7%!
Ceea ce ar trebui sa te intereseze pe tine este faptul ca in Biblie Dumnezeu spune ca l-a creat pe om dupa chipul si asemanarea SA si iata a iesit asemanator cu o maimuta!
Ce sa insemne asta?
ca si Dumnezeu tot este MAIMUTA care l-a facut pe om dupa chipul si asemanarea Sa?

| liceu a răspuns (pentru Rainbowling):

Bine desteptule! crezi ce vrei!