Nici unul. Acei bani care au avut o destinatie inutila, ar fi fost investiti tot in ceva inutil deoarece conteaza constiinta posesorului nu suma in sine.
Cand va aud cu ajutatul saracului mi se scoala parul in cap. Saracul e asa pentru ca e prost si puturos(cu putine exceptii, respectiv cei ce sufera de diverse boli grave de cand sunt copii/adolescenti).
Educatia e cheia eradicarii saraciei, nu pomana.
E destul de stupid sa pui aceasta intrebare, din moment ce s-ar fi putut gasi si alte motive pentru care acei saraci sa nu fie ajutati.
MorcovMorcovescu întreabă: