Ce a FOST de fapt Isus din Nazareth?
1) A fost cumva un invatator (rabin) care a creat o secta noua a religiei mozaice?
2 A fost cumva un rabin care a dorit sa ajunga Rege al iudeilor vezi tablitza INRI, adica un Messiah care sa elibereze poporul sau de ocupatia romana?
3) A fost o victima a propriilor sale ambitii nemasurate de marire, ambitii pentru care a platit cu viata?
4) Sau cumva credeti ca Isus a fost Dumnezeu Creatorul care s-a dat de 3 ori peste cap si din Creator a ajuns o jalnica creatura care a avut un sfarsit tragic?
5) v-as fi intrebat si despre natura lui Divina privind nasterea lui din Treime, asa cum zic diferiti mincinosi, dar tema asta nu se gaseste in Biblie ci doar in capetele infierbantate ale unor oameni care nu cunosc Biblia.

Sau la nivelul tau de cultura nu intelegi ce inseamna cuvantul MESSIA in societatea iudaica in care traia Isus, si vezi care ar fi indatoririle pe care un Messiah trebuie sa le indeplineasca

Isus nu este Fiul lui Dumnezeu în felul în care noi vedem o relaţie obişnuita dintre un tată şi fiul său ca oameni. Dumnezeu nu S-a căsătorit şi astfel a avut un Fiu. Iisus este Fiul lui Dumnezeu în sensul că El este Dumnezeu întrupat pe pământ (Ioan 1:1, 14). Iisus este Fiul lui Dumnezeu prin aceea că El a fost arătat oamenilor întrupat prin intermediul Duhului Sfânt. Luca 1:35 arată "Îngerul i-a răspuns: „Duhul Sfânt Se va pogorî peste tine, şi puterea Celui Prea Înalt te va umbri. De aceea Sfântul care Se va naşte din tine, va fi chemat Fiul lui Dumnezeu'". În timpurile biblice, expresia "fiul omului" a fost utilizată pentru a descrie o fiinţă umană. Fiul omului făcea întotdeauna referire la oameni.În decursul chestionării Sale de către liderii evrei, marele preot L-a intrebat pe Iisus: "Te jur, pe Dumnezeul cel viu, să ne spui dacă eşti Hristosul, Fiul lui Dumnezeu" (Matei 26:63). Domnul Iisus a răspuns: "Da. Ba mai mult, vă spun că de acum încolo veţi vedea pe Fiul omului şezând la dreapta puterii lui Dumnezeu, şi venind pe norii cerului" (Matei 26:64). Liderii evrei L-au acuzat atunci pe Iisus de blasfemie (Matei 26:65-66). Ceva mai târziu, înaintea lui Pontiu Pilat, "Iudeii i-au răspuns:,, Noi avem o Lege, şi după Legea aceasta, El trebuie să moară, pentru că S-a făcut pe Sine Fiul lui Dumnezeu" (Ioan 19:7). De ce pretenţia de a fi "Fiul lui Dumnezeu" ar fi fost considerată blasfemie şi deci demnă de pedeapsa cu moartea? Liderii evrei înţeleseseră exact ceea ce Domnul Iisus a spus când a folosit expresia "Fiul lui Dumnezeu". A fi "Fiul lui Dumnezeu" însemna că avea aceeaşi natură cu a lui Dumnezeu. "Fiul lui Dumnezeu" este "al lui Dumnezeu". Pretenţia de a avea aceeaşi natură cu a lui Dumnezeu, de fapt a fi Dumnezeu, a reprezentat pentru liderii evrei o blasfemie şi de aceea ei au cerut moartea lui Iisus. Evrei 1:3 exprimă aceasta foarte clar: "El (Fiul), care este oglindirea slavei Lui şi întipărirea Fiinţei Lui…"

Ce relevanţă au ideile tale dacă nu eşti altcineva decât urmaşul direct (tu însuţi fiind evreu) al celor care L-au răstignit şi hulit şi acum 2000 de ani!

Ce pretenţii de sinceritate putem avea la tine, dacă cei din neamul tău şi din religia ta evreiască L-au răstignit pe Hristos?

Nici macar nu a existat dar vb de el ce lume nebuna

Doua vorbe tri prostii.
Isus nu a fost rastignit de evreii ci de soldatii romani, si nu uita ca si tu esti roman si ca stramosii tai romani sunt aceia care l-au rastignit pe Isus, asta ca sa nu mai spunem ca si Pilat din Pont este un "pilati" (capetenie daca) de la Pontul Euxin, Asa ca nu este bine sa vorbesti despre cadavre cand ti-i plin dulapul de ele!