| EJxJtK a întrebat:

Ce credeti... urmatoarea afirmatie e adevarata sau nu dupa parerea voastra? de ce?

Sa zicem ca muriti, iar ingerul pazitor da timpul inapoi ca sa nu se mai intample asta...

Cat mai multe pareri happy

Răspuns Câştigător
| ErrorFound a răspuns:

Ce pareri vrei sa-ti dam? happy Ai spus un fapt si daca e chiar cum ai zis tu sper sa ai dreptate. As vrea sa cred ca cineva ne protejeaza dar realitatea e cruda. happy

20 răspunsuri:
| Hombre a răspuns:

Asa ceva nu se poate. Timpul este ireversibil, adica se scurge intr-un singur sens fara a mai reveni la faza initiala.

| EJxJtK explică (pentru Hombre):

Deci sa inteleg ca tu zici ca e fals ce am zis eu mai sus.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Afirmatie?
Ingerul pazitor nu are puterea de a da timpul inapoi si nici nu cred ca este posibil. (ca tot vorbim in basme)
Gandeste-te ca tu ca om ai un rol in viata fiecaruia indiferent ca esti mort sau viu. Daca esti mort poate se sinucide de tristete fiitu sau daca esti viu il afectezi in alt fel. Esentialul este ca joci un rol in viata fiecaruia din jurul tau.
Asa ca daca da timpul inapoi nu poate sa il dea doar pentru tine ci pentru toti de pe planeta in acelasi timp pentru ca de la actiunile unui om se pot schimba persoane la care nici nu s-a gandit vreodata din prieten in prieten...

| Hombre a răspuns (pentru EJxJtK):

Ai inteles bine.

| M25M a răspuns:

Ar fi... dragut, insa realitatea este realitate.

| EJxJtK explică (pentru anonim_4396):

Nu prea am inteles ce ai vrut sa zici, dar oricum, mercii pentru. parere

| EJxJtK explică (pentru ErrorFound):

Deci crezi ca e adevarat.happy

| EJxJtK explică (pentru M25M):

Deci pana la urma crezi ca e adevarat sau fals? happy

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Hombre):

Inca ceva :The time is not absolute, he is relative

| BlackSulphur a răspuns:

Fals. De ce? Pentru ca este absurd!

| ErrorFound a răspuns (pentru EJxJtK):

As vrea eu...De fapt, adevarul este mult mai crud decat pare. happy

| Scarbo a răspuns:

INgerul va schimba trecutul tau din trecut, practic trecutul tau din alta dimensiune, nu are nici-o legatura cu prezentul, nu se va intampla nimic.

| нσяяσя a răspuns:

Cati ani ai serios acum? Gandeste logic si deschideti mintea aia prea tanara si lipsita de discernamant!

| Hombre a răspuns (pentru anonim_4396):

In conditiile teoriei relativitati, eu am raspuns contextulului intrebarii.

| besleaganicolaecosmin a răspuns:

Nu e cazul

| EJxJtK explică (pentru нσяяσя):

Am 14, si nu am zis nici ca nu cred sau cred...doar am pus o intrebare. ok?

| danay72 a răspuns:

Conform Bibliei noi nu avem un inger pazitor, ci omul cand moare merge in pamant si nu mai e constient de nimic, omul e sufletul.Geneza2:7,Eclesiastul9:5,6,10

| milan9 a răspuns:

Ecclesiastul 9, 5 (la fel 9, 6 si 9, 10) prezintă UN CONTRAST ÎNTRE DOUĂ PUNCTE DE VEDERE DIFERITE: cel PROFAN materialist ŞI CEL SACRU, spiritual! Acest contrast este prezentat sub forma unei dezbateri ce are loc în mintea autorului.

Este clar că acest pasaj, Ecc 9, 5 EXPRIMĂ O CONCEPŢIE STRĂINĂ DE DUMNEZEU!
În Eclesiastul 9, 2 se spune: "Aceeaşi soartă are cel neprihănit şi cel nelegiuit, cel bun şi cel rău", iată exemplu de altă idee a Eclesiastului, CONTRADICTORIE CU RESTUL SCRIPTURII!
Cine poate crede că vor avea aceeaşi soartă indiferent de comportare? Acolo este prezentat doar un punct de vedere uman!

Dar ce putem spune despre capitolele anterioare? Primele zece versete din capitolul 9 redau perspectiva profană asupra vieţii. Nu doar că morţii nu ştiu nimic (v. 5), ci şi faptul că "niciodată (se referă la toţi) nu vor mai avea parte de tot ce se face sub soare". Cine poate crede că morţii au dispărut TOŢI PENTRU TOTDEAUNA?


În finalul cărţii, perspectiva sacră triumfă: "Dar adu-ţi aminte de Creatorul tău în zilele tinereţii tale..." (Eclesiastul 12, 1-13).
"ŞI CA PULBEREA SĂ SE ÎNTOARCĂ ÎN PĂMÂNT cum a fost, IAR SUFLETUL SĂ SE ÎNTOARCĂ LA DUMNEZEU, Care l-a dat." - Ecclesiast 12, 7

| milan9 a răspuns:

OMUL NU E DOAR SUFLET!
Iar sufletul, SUFLETUL nu încetează niciodată să existe!

Cât de sinistru trebuie să fie un cult CARE SPUNE ALBULUI NEGRU ŞI NEGRULUI ALB: ei bine, iehoviştii, în mod conştient greşit, neagă dualitatea trup/suflet a omului, DEŞI CUVÂNTUL SCRIPTURII ESTE FOARTE CLAR, fără să lase posibilitate de interpretare diferită şi dubii:

"Nu vă temeţi de cei ce ucid "trupul", IAR "sufletul" nu pot să-l ucidă; temeţi-vă mai curând de acela care poate şi sufletul şi trupul să le piardă în gheena." (Matei 10, 28); - "trupul" și "sufletul" sunt prezentate ca două lucruri CATEGORIC DIFERITE!

După sfârşitul trupului, sufletul îşi va continua existenţa în veşnicie: "Şi ca "pulberea" (trupul, biologicul) să se întoarcă în pământ cum a fost, IAR SUFLETUL SĂ SE ÎNTOARCĂ LA DUMNEZEU, Care l-a dat."- Ecclesiast 12, 7;

| EJxJtK explică (pentru milan9):

Ok...nu voiam sa dai copy/paste de undeva, voiam parerea ta personala.dar cred ca nu, din cate am inteles...

Întrebări similare