Ce dovada exista ca Darwin a spus ca crede in Dumnezeu sau ca evolutia e gresita, vreau sa vad si eu dovada, asa duceti omul la credinta prin minciuni.

https://ro.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin
Religie anglicana, deși provenea dintr-o familie unitariană, Agnostic după 1851.
Ce rost au minciunile astea?

Nu ma intereseaza subiectul (religie in general), dar exemplul tau de pe wikipedia e complet irelevant. Poate o sa-ti explice un profesor cand o sa fii mai mare ca wikipedia nu e sursa sigura de informare

Dovedeste tu contrariul, am 28 de ani omule, e o sura buna nu perfecta, darwin era agnostic

Later in life, it seems clear that Darwin rejected his fundamentalist upbringing, but it also appears clear that he was never an ardent atheist whose goal was to discredit the Bible. In reality, his writings reveal a man who was very uncertain about the existence of God. I could give many quotes from Darwin that affirm this, but I think he said it best in a letter to James Fordyce:

"What my own views may be is a question of no consequence to anyone but myself. But, as you asked, I may state that my judgment often fluctuates... In my most extreme fluctuations I have never been an Atheist in the sense of denying the existence of a God. I think that generally (and more and more as I grow older), but not always, that an Agnostic would be the more correct description of my state of mind."

Similarly, in his autobiography, he said,

"I cannot pretend to throw the least light on such abstruse problems. The mystery of the beginning of all things is insoluble by us; and I for one must be content to remain an Agnostic."

https://thelogicofscience.com/2015/02/12/was-charles-darwin-an-atheist/

Speciile de pe pământ au fost întotdeauna ceea ce sunt azi. Nu există nici un schelet care să ateste tranziția dintre o specia la alta! Ăsta e argumentul.

Tu raspunzi asa aiurea ca nu ai ce face, omule nu fa spam

Scuze, am citit prost intrebarea. Nu mi-am dat seama că vrei să faci conversație.

Omule nu e vorba de conversatie si de intrebare

De fapt are dreptate. Wikipedia este detinut de niste evrei. Nu este o sursa obiectiva de informatii, asa cum nu este nici televiziunea care este detinuta tot de evrei. Daca ei vor sa te spele pe creier sa crezi ce vor ei, fii sigur ca o vor face pentru ca au puterea asta. Ia de exemplu propaganda de pe Wikipedia despre holocaust. Sau minciunile despre razboaiele mondiale care in realitate n-au fost cum zice Wikipedia ca este.