Ce parere aveti despre experientele de moarte clinica?
De ce natura ar crea un sistem asa abstract si complex cu un layout bine stabilit care sa ne intampine in ultimele (nesemnificative) momente de viata?
Experientele de moarte clinica se intampla cand pacientul este in viata sau este mort?
Ce inseamna mort?
Doctorii spun ca intr-o astfel de experienta, persoana este moarta deoarece sangele nu mai pulseaza catre organe. Motivul pentru care "sunt readusi" la viata pacientii este acela ca resuscitarea are loc pana in momentul in care organele incep sa se descompuna si sa isi piarda astfel functionalitate.

Nu exista niciun motiv (dovezi obiective) sa admitem ca *nu* sunt halucinatii.

Știința este singura care poate genera cunoaștere obiectivă, iar consensul științific este că NDE-urile nu sunt reale (adică sunt halucinații).

Am aceeasi parere ca si Doctorandus.

De fapt, un om poate fi considerat in moarte clinica dupa ce inima i s-a oprit, la fel si respiratia, dar resuscitarea e posibila deoarece creierul inca functioneaza ceva timp dupa moarte.
O data ce si creierul se opreste din functiune, atunci cineva poate fi considerat mort pe bune si sansa de a fi readus la viata devine 0.
Iar din moment ce in asa zisa moarte clinica, creierul inca functioneaza, produce o substanta care provoaca halucinatii pentru a usura moartea, de aceea atunci cand cineva e readus la viata, poate spune ca a vazut ceva dupa ce a murit. Ce a vazut au fost halucinatii.

Natura nu a creat ceva atât de complex, viata in urma evoluției s-a ajuns la complexitate, ce sens ar avea a doua viata? Tu de fapt vrei sa îl întâlnești pe Tatăl tău, consider ca si cei care vor asta tot de asta cred, ca ce sens ar avea existenta in lipsa pers iubite, ar fi o suferința, fa ceva cu viata ta ca asta a vrut si el

Eu cred ca corpul nostru nu exista și, din contra, e o iluzie; spiritul e cel care ne anima și ne dă viață. Care ar fi sensul sa avem 2 picioare, 2 mâini, 10 degete, 2 urechi? De ce nu avem 4 mâini, 20 de degete, 4 urechi, etc. O sa spuneți ca ce descriu eu aici e un mutant dar asta doar pentru ca arătăm toți la fel și știm ca așa e 'normal'. Nu se poate demonstra ca sufletul nu exista.

Sufletul e o inventie primitiva care sa explice functionarea omului vazut ca o marioneta comandata de suflet, duh sau spirit.
Daca presupunem ca exista suflet, atunci avem urmatoarele constatari:
Sufletul nu culege informatii, sufletul nu conduce corpul, sufletul nu stocheaza informatii. Cum ajung la concluzia asta? Daca sufletul ar culege informatii, atunci as vedea si cu spatele, si cu ochii inchisi si cand dorm si la fel as auzi si cand sunt surd sau cu dopuri in urechi. Sufletul nu conduce corpul. Cum vad asta? Un om beat, sau aflat sub influenta unor substante va avea un comportament diferit, deci sufletul nu controleaza corpul. Sufletul nu contine informatii. Cum stiu asta? Daca un om e accidentat sau e bolnav de o boala care ii afecteaza creierul, atunci poate sa nu mai retina anumite informatii, poate sa nu recunoasca persoane cunoscute, poate sa nu mai stie unde sta sau cum il cheama. Prin urmare sufletul nu detine informatii, nu conduce corpul, nu colecteaza informatii, deci e ceva inutil, fara nici o legatura cu omul. Dar atunci la ce e bun? Simplu. La prostirea naivilor creduli si nestiutori. In realitate, omul e condus de creier care e cat se poate de real, iar sufletul ramane doar o fantezie primitiva.

Dap, stiinta nu poate demonstra nici ca sufletul exista, nici ca nu exista. Stiinta (de ex. psihologia) nu se ocupa cu sufletul. Cu sufletul se ocupa teologia sau eventual studiile religioase.

Sufletul poate sa culeagă informații, spun eu, și se numește intuiție. De multe ori am primit informații 'din afară'. Am câteva întâmplări.

Daca sufletul nu stocheaza si nu transmite informatii pentru ca un om cu creierul afectat nu beneficiaza de informatiile lipsa, atunci e logic ca nu poate culege, stoca si furniza informatii. Intuiția reprezintă capacitatea gândirii de a acumula cunoștințe pe baza experienței și a cunoștințelor dobândite anterior, deci e vorba tot creier care proceseaza informatiile existente. Un suflet care nu comanda omul si nu stocheaza informatii nu are cum sa stea la baza intuitiei. Un om beat sau drogat sta prost si cu intuitia, deci sufletul nu e nici beat si nici drogat si ar trebui sa conduca bine omul, lucru care nu se intampla. Gandirea se face tot cu creierul, iar sufletul ramane in continuare inutil. De intuitie tot creierul e responsabil.

1. Nu sunt experiențe în sensul de experiemente, sunt trăiri psihice.
2. Pentru viață, orice eveniment al vieții, chiar și ultimul, este semnificativ.
3. Când este încă în viață. Astfel el nu se întoarce de undeva de dincolo. Moartea este un eveniment ireversibil. Așa zisa înviere din morți este o iluzie.
3. Definiția morții este complicată chiar și pentru medicii specialiști. Astfel acest obicei, să îngropi cadavrul doar după 3 zile de la declararea decesului este legat de acest fapt. Creierul nu a murit, a rămas într-o stare de comă, și cel declarat decedat în acest interval de timp, poate să revină la viață. să îi bată din nou inima, să respire, etc.
Teoretic după 5 minute de lipsă de oxigen, neuronii cerebrali se distrug ireversibil și mor. După aceea treptat, și celelalte celule din restul organelor se distrug, mor și ele, atunci omul a murit.

Probabil creierul da un ultim "boom" electrochimic, dar daca sunt halucinatii...si se intampla asa:
https://www.tpu.ro/go-to-answer/17016833/
https://www.tpu.ro/go-to-answer/17956929/
...CARE e problema?
Ce naiba ati vrea? Ca creierul unui ateu aflat in NDE sa ii "spuna" acestuia: "Esti un accident evolutiv si te indrepti spre extinctie."? :D
Sunteti glumeti cu acte in regula, mai iesiti din casa...

Omul ca si alte vietatii, este o masinarie biologica.(organisme primtive biologice auto re-productive evoluate la stagiul actual.
Ca si orice masinarie, atat biologic sau mai putin biologic, avem nevoie de o anumita sursa de energie, care sa ne tina porniti si sa ne puna in miscare in acelasi timp (creierul=calculatorul)
Iar aici intervine sufletul, care este simplu, energia care tine creierul activ mereu, energie reporudctiva biologic, corpul o extrage din ceea ce mancam/bem.
Chiar si in The Matrix, zise Morpheus ca omul este ca o batierie.
Creierul fiind computerul, iar corpul partea mecanica actionata de computer (creier), atat doar ca suntem biologici.
Ca daca segementezi un om, efectiv ii tai mainile, picioarele si resturi din corp, el tot poate supravietuii, la modul sistematic vorbind.
Exista oameni care traiesc fara celealte componente din corp, asa se nasc sau in timp raman fara, infine. Ideea e ca ce stim este ca poti trai cu orice, chiar si inima se poate schimba din cate am auzit la chinezi, infine voiam doar sa zic ca inima e doar o pompa nimic mai mult, nu intram in detalii.
E clar ca capul, creierul este baza, sursa vietii, spre exemplu chiar la nivelul capului avem deja toate simturile,
Marog ideea care e, ca, creierul este cel mai complex organ si acolo sunt enorm de multe chestii conectate, care functioneaza impreuna cu ajutor energiei din noi.
Creierul este un mega quantum computer, packed, adica un calculator foarte avansat (evoluat) dea lungul timpului, minimizat in cutia craniana.
Exemplu acum 20 de ani erau doar HDD-urile si erau doar 80GB iar au evoluat in asa fel ca sunt mult mai mici iar inacelasi timp mult mai mari gen 1TB SD Card care e cat o unghie :))
https://www.emag.ro/......DZQSTWBBM/
Eu cred ca energia asta ar fi sufletul pana la urma, mai pe scurt suntem niste roboti organici,(organisme biologice primtive evoluate la stagiul actual) avem si fier :)) in noi si sunt si multe alte motive care

NDE se intampla cand omul este inca in viata. Pot fi incadrate fie ca vise, fie ca cosmaruri. Mort inseamna lipsa vietii. La crearea omului Dumnezeu ia suflat in nari "suflarea de viata"si astfel omul a deveniot un suflet viu. Deci atentie, un SUFLET VIU. Acest suflet viu isi are locuinta in trupul omului. Odata ce acest suflet viu paraseste trupul, trupul moare.