Ce parere aveti? in special pentru atei.
nu uitati a fost atee
http://www.realitatea.net/......37868.html

Da. Si?

Daca a fost atee si se calugareste bravo ei.Asta nu inseamna ca toti ateii vor face asta.

Ma lasa rece sincer. fiecare e liber sasi aleaga ce religie vrea, dar asta nu inseamna ca e si cea adevarata

Si peste un timp se converteste la budism...

Am parerea ca s-a prostit.Toata treaba cu Ierusalimul si lumina aia gretos de aranjata care "nu te arde", e cel mai sigur praf in ochi, la fel ca toti astia care o ard pe mantuire.Staruiti voi in mantuire,baieti,ca sufletul vostru nu se duce nicaieri, pentru ca unu, nu are unde sa se duca, doi, cel mai probabil nu exista.

Si ce vrei sa demonstrezi cu chestia asta?

Pai explica-mi si mie dc nu te arde. fara vrajeala cu fosforul. daca cumpar lumanari din Romania nu au nici mama fosforului.
1) dc se aprind singure?
2)dc nu te arde flacara cand dai pe fata cu ea?
3)de unde a aflat acest baietel de existenta surorii lui( embrionul e om se dovedeste inca o data) cat timp a fost in moarte clinica?
http://www.youtube.com/watch?v=XLpTQMhEqZI
dc varfurile muntelui sinai este innegrit de fum? in vechiul testament moise spune ca Dumnezeu a coborat invalui in foc si fum sa ii inmaneze cele 10 porunci scrise pe tablite..etc multe alte dovezi. pe care voi daca nu le certifica un asa zis"mare cercetator" nu le luati in seama.

Crestini deveniti atei = everyday fact.
Atei deveniti crestini = mega-stire.

Crestini deveniti atei
Poate mascarici care se credeau crestini.

De moment ce credeau in vreo religie crestina erau crestini. Cat de mascarici crede un mascarici ca erau nu are atata importanta incat sa fie postat.

Gata, eu o sa devin musulman.

Minciuna si te raportez iar pentru irelevanta a raspunsului.

Ma,fecior,doar a presupune ca Dumnezeul tau e cel adevarat, in timp ce altii 3-4000 sau cate alte zeitati or fi sunt false si inventate, e nesabuinta pura.Da' daca lumina "sfanta" de la Ierusalim nu este decat o iluzie, o magie? Cineva neinitiat poate crede ca magia e veridica, la fel si voi.Prin absurd presupunand,daca Dumnezeul tau are chef sa aprinda lumanari instant in orasul in care a murit fii-su, preferand actiunea asta, in locul unora cu efect total, imediat si imposibil de a trece neobservat, transmite-i ca nu sunt deloc impresionat si e aiuratic mosu'. Acea flacara poate fi un simplu fascicul de lumina.Ai fost la Ierusalim sa vezi cu ochii tai,cum se intampla aceste presupuse minuni?

Iar in legatura cu piciul,ta-su ii putea foarte bine baga niste idei in cap,ori el putea minte,ori, pur si simplu, a visat.Din nou, daca vii cu asa ceva ca dovada incontestabila a existentei Vietii de Apoi, nu sunt impresionat.Tot prin absurd presupunand ca viata de apoi chiar ar exista, nu ar fi sub nicio forma cum v-o imaginati voi, crestinii, Dumnezeu ar avea treburi mai bune decat sa gestioneze o turma de 50 de miliarde spirite. Flacara de la Ierusalim e un cretinism total, n-o mai arde elitist, ca si ortodoxismul e la fel de scelerat ca orice alta religie.Voi nu va vedeti cat de penibili sunteti? In plus, tu esti rasist, xenofob si bigot.Lumina de la Ierusalim e exclusiv pentru ortodocsi, una din cele mai idioate forme de existenta de pe lume.

http://www.evz.ro/......77012.html

Ai fost la Muntele Sinai mataluta, sa vezi? Nu cred nici ce zic cercetatorii, si astia au in ei niste dume de toata jena de multe ori, dar e cretin sa crezi ca o chestie a coborat sa inmaneze unui mosulet fumat zdravan niste tablite cu lucruri interzise.Ce fel de zeu atotputernic mai e si asta?! Neg tot ce nu vad, tot ce nu are legatura cu logica si tot ce contine cea mai mica urma de zeitate distanta fata de rasa umana.