Cine este vinovat pentru moartea lui isus?

as vrea argumente pro si contra

evrei sau romani sau chiar isus insuti?

Pai nu doar ei.
Noi toiti, oamenii, datorita pacatelor noastre.

Pai conform Bibliei evreii, iar daca stai sa gandesti logic un pic, preotii evreii il vedeau pe Isus ca un concurent deci avand motiv sa-l omoare. Romanii nu cred ca aveau motiv, inca o dovada ca acest Isus era inofensiv, adica daca se auzea de "puterile sale" categoric romanii il vedeau ca o amenitare si incercau sa-l lichideze intr-un fel sau altul.

El este vinovat de propia lui moarte, deoarece era un eretic in acea societate teocrata, iar ereticii dupa cum ne spune VT trebuiau omorati. Dar adevaratul vinovat era mentalitatea bolnava a acelor oameni.

Un argument bun

Ba romanii pentru ca daca mai tii minte Iisus a fost lovit la coaste de o sulita romana cand era pe cruce si in film se vad soldati romani.Sunt chiar foarte multe icoane ce reprezinta acest moment.

Pai luand-o "logic" taica-su.

A fost lovit ca sa vada daca mai traieste mai citeste si tu biblia

Vorbim de isus ala care mergea pe apa, transforma apa-n vin, multiplica pesti si paine, vindeca bolnavi si orbi ba chiar a readus la viata morti, dar nu a putut face fata la 3 cuie?

Vai ca tu mare ateu ai citit-o nu? Pai da a fost lovit de romani deci erau romani acolo si cred ca au luat si ei parte la crucifixare daca tot erau acolo.

Toti oamenii sunt

Sigur mai mult ca tine, team mai intrebat si habar nu ai avut de biblie, dar o sa te mai intreb ceva isus apartinea unui anumit neam care neam regesesc?

Iisus s-a nascut la Betleem si este evreu da ce treaba are asta? Aveti ceva cu evreii sau ce?

Citește și tu Biblia
http://www.ebible.ro/biblia/romana/cornilescu/ioan/1/
Ioan 1
1. La inceput era Cuvantul, si Cuvantul era cu Dumnezeu, si Cuvantul era Dumnezeu.
2. El era la inceput cu Dumnezeu.
3. Toate lucrurile au fost facute prin El; si nimic din ce a fost facut, n-a fost facut fara El.
4. In El era viata, si viata era lumina oamenilor.
5. Lumina lumineaza in intuneric, si intunericul n-a biruit-o.
6. A venit un om trimis de Dumnezeu: numele lui era Ioan.
7. El a venit ca martor, ca sa marturiseasca despre Lumina, pentru ca toti sa creada prin el.
8. Nu era el Lumina, ci el a venit ca sa marturiseasca despre Lumina.
9. Lumina aceasta era adevarata Lumina, care lumineaza pe orice om, venind in lume.
.

Dacă Iisus era de la început Dumnezeu, Iisus era nemuritor și deci nu a murit!

Frate sa-ti infinga cineva 3 cuie sa vezi tu ce durere ai si el avea puterea de a vindeca pe alti nu pe el insusi! Nu mai Dumnezeu avea putere de al vindeca si de al scoate dar el a vrut sa arate oamenilor ca e gata sa ne omoare pe toti daca nu incetam cu faptele grave ca o sa ajungem sa ne mancam singuri! Pai dar fii logic asa : Mai bine va omor eu decat sa va omorati intre voi!

Fata neamul lui nu nasterea lui habar nu ai de biblie

Sunt crestina, imi cunosc religia.

Se vede

Taci.

> Fiecare român prin faptele lui rele, întrucat pentru ca acestea să poată fi iertate aveau nevoie din partea umanităţii de un gest de,, mea culpa" care să poată acoperi gravitatea căderii.

> Demnitatea divină nu putea trece cu vederea denigrarea şi ofensa păcatului doar acoperindu-l pur şi simplu. Ştii pilda cu acele cuie bătute in usa – au rămas găurile.
> Nevoia de corectare morală şi ontologică a căderii, a trădării, avea nevoie de un gest de,, eliberare". Nimeni nu putea face un gest suficient, eficient de exonerare nici în nume propriu dar nici in numele întregii omeniri. De aceea Fiul lui Dumnezeu a luat, pe lângă firea divină, şi pe cea umană – ridicand-o fiinţial din căderea morală.

Te-ai enervat tare

Democratia! Pilat i-a pus pe aia adunati ca la urs sa aleaga intre Iisus si Baraba.
Deci...vox populi.

Tu ce crezi.

Daca ai fi la biserica ai fi aflat

Ce treaba are?

Hello,tu uiti ca Isus nu ar fi fost ucis daca nu era judecat de evreii.

In cazul asta tot evreii caci ei au ales.

Dacă e să luăm în funcție de participația fiecăruia;

Evreii au fost instigatori și romanii autori.

Fără contribuția și presiunea instigatorilor, Hristos nu era ucis pentru că romanii nu se amestecau în judecățile religioase ale altor popoare.

Asta atât timp cât acele popoare nu le subminau autoritatea prin învățăturile lor.

Dacă e să vedem cine și-a asumat răspunderea pentru sângele vărsat, poporul evreu de la rabini până la țărani strigau "răstignește-l" și au fost de acord ca pedeapsa pentru sângele Său să cadă asupra lor și a urmașilor lor.

Urmarea am văzut-o cu toții; în anul 70 Ierusalimul a fost arat cu plugul, mare parte din evrei masacrați sau deveniți robi, printre popoare străine.

Dacă uciderea lui Hristos era o faptă canonică, ei n-ar fi suferit mânia lui Dumnezeu descrisă în Levitic, ci ar fi fost recompensați.

Dumnezeu nu ar fi îngăduit ca ei să pățească ceva.

Cât privește romanii :

Pilat s-a spălat pe mâini, gest ce simbolizează lepădarea de responsabilitate pentru moartea unui nevinovat.

Hristos a venit în lume pentru a îndeplini misiunea cerească, dacă era un eretic sau hulitor era pedepsit ca ereticii, adică ucis cu pietre.

Omenirea.
Iisus s-a rastignit nu din cauza cuiva, caci faptele sale au adus acolo, pentru ca evreii nu aceptau adevarul.