Sarpele nu are nevoie de asa multa hrana pentru ca nu foloseste hrana pentru a se incazi maniferele consuma 80% din hrana pentru a se incalzi
Sincer nu am nevoie de explicatie stintifica, dar nu stiam asta isi multumesc de informatie, acum sunt la religie aici stinta dispare ca barcuta lui noe pe apa
Pentru mine religia e un sf am renuntat sa o mai inteleg
dupa mine ce mai mare inventie a lumi este dumnezeu
Ei bine Dumnezeu a creeat totul, inclusiv sarpele. Tu te referi la sarpe ca animal? Ce vina are animalul ca se taraste? Pai dupa cum poate ai mai auzit ''parintii mananca agurida si la copii li se sterpezesc dintii''. Se pare ca este la fel si la animale.
Dar ce vina au oamenii ca poarta pacatul stramosesc? Taina Botezului are rolul de a ne curata de acel pacat, niciun suflet nebotezat nu va fi mantuit. Faptul ca serpii se tarasc si ca femeile nasc in dureri mari ne aminteste ca nu trebuie sa Il suparam pe Dumnezeu.
La ce intrebari ai pus tu pot sa inteleg ca si pe tine te-o ispitit sarpele sa nu mai crezi in Dumnezeu sau poate tu le intelegi limba si te pot indruma la pomul vietii oricum de unde stii tu ca toti serpii din lume duc in spinare acelasi pacat? Dumnezeu l-o blestemat numai pe sarpele acela (el fiind diavolul intruchipat) si apropo te incurci in propria ta stiinta.
In intrebarea ta (citatele date din Biblie)eu vad mai multe probleme care-mi vor atrage anatema bigotilor religiosi,care in lipsa de argumenete ne fac incapabili de a judeca,desi chiar si perceptele religioase ne dovedesc ca religia nu face casa buna cu judecata ("crede si nu cereteta"). Din Biblie dintr-o judecata elemantara rezulta ca D-zeu i-a MINTIT, spunendu-le;"sa nu mancati din el si nici sa nu va atingeti de el ca sa nu MURITI", omitand insa sa le spuna ca mancand din el vor fi capabili sa discearna binele de rau.Dovada:desi au mancat nu au murit. Sarpele in schimb(sarpe adevarat nu cum insinueaza "constantin_dragos_1994, ca si cum caracterul nu al fi legat intrinsec de o persoana anume)a spus numai ADEVARUL.In alta ordine de idei, avand in vedere ca ei nu erau capabili sa discearna raul de bine, pedeapsa data de D-zeu este total NEDREAPTA.Mai se pun insa si intrebarile:1.Ce interes avea D-zeu ca omul sa nu poata discerne binele de rau? 2. Daca vroia acest lucru de ce l-a inzestrat cu liberul-arbitru, deci cu posibilitatea de a alege fara a sti daca alegerea sa este buna sau rea? 3. Daca sapele stia acest lucru de unde stia?:il inzestrase D-zeu cu aceasta capacitate pe care din motive numai de el stiute nu i-a dat-o si omului, sau mancase anterior din pomul respectiv? In aceasta ultima situatie de ce nu l-a pedepsit inainte ca el s-o converteasca si pe Eva? De aici eu trag concluzia ca ori D-zeu nu a avut discernamantul necesar pentru a prevedea ce se va intampla, ori a facut-o intentionat pentru a-i alunga di Rai.Imi pun insa intrebarea absolut logica (am mai pus-o pe acest sait dar nu am primt niciun raspuns)de ce a alungat din rai si restul vetuitoarelor,care saracele nu gresisera cu nimic,ba mai mult pedepsindu-le mai greu decat pe om (sa devina hrana pentru oameni,sa-i faca toate muncile grele,sa se mance uneori intre ele,etc)? De aici trag concluzia ca D-zeu l-a invatat pe om ce inseamna dictatura bunului plac. Dar pe parcurs se pare ca D-zeu fie s-a mai imbunat fie de teama ca "Omul sa nu ajunga ca unul din Noi"(vezi clonarile,descifrarea genomului uman, etc.), fie ca si-a dat seama ca cei care i se supun orbeste au iceput sa scada numeric si devin din ce in ce mai mult "saraci cu duhul"(am citit atatea explicatii "savante" date de habotnici pe acest sait ca panseurile lui Gaga sunt mici copilarii.)Asta a fost pe scurt punctul meu de vedere.
Nu Taina Botezului ne curăță mantuiește, ci aceasta este o confirmare a mantuirii. Nu ne curăță de păcat, ci este mărturia unui cuget schimbat, dovada unei vieți innoite. Credința în Domnul Iisus Hristos si pocainta fata de Dumnezeu ne curăță de păcat.
DeProfundis99 întreabă: