| PorumbRodica1965 a întrebat:

Cine poate da un raspuns aproximativ : In ce luna si in ce an s-a nacut Isus pe pamant?(Cine nu poate manifesta consideratie, sa stea deoparte )

Răspuns Câştigător
| T0T a răspuns:

Prin septembrie-octombrie, probabil anul 2 î.HR.

| oprescudorin11 a răspuns (pentru T0T):

Daca o luam pe calcule de mecanica cuantica, coroborate cu alte calcule si corectii avand in vedere numarul de comete, nesocotite ce au trecut pe langa pamant, o sa razi, dar poti avea dreptate!

| T0T a răspuns (pentru oprescudorin11):

Normal că am dreptate, am cercetat zeci de ani fenomenul. Trebuie să calculăm abaterea deplasării spre roșu a stelelor(steaua lui David), modificarea lungimilor de undă a radiațiilor electromagnetice emise de acestea pe intervale de timp presabilite și aproximarea prin comparație a constantelor aplicând operatorul hermitic.

| Purec a răspuns (pentru T0T):

Alt destept.laughing l-ai intrecut pe prietenul oprescu happy auzi la tine "Trebuie să calculăm abaterea deplasării spre roșu a stelelor(steaua lui David)" sau. "modificarea lungimilor de undă a radiațiilor electromagnetice emise de acestea pe intervale de timp presabilite și aproximarea prin comparație a constantelor aplicând operatorul hermitic."

Nu ai nici cele mai elementare notiuni despre ceea ce vorbesti si te dai inteligent laughing Jur ca esti numarul unu laughing) altul ca tine nu mai exista laughing)

| T0T a răspuns (pentru Purec):

Am cercetat zeci de ani fenomenul iar un necunoscător în ale mecanicii cuantice și astrologie nu poate ajunge la iluminarea gândirii și factorul cheie al deschiderii acelei porți care să te poată duce în sacrele taine ale cunoașterii, vorbind de o radicalizare precoce a gândirii simpliste.

| Purec a răspuns (pentru T0T):

Zeci de ani, bine ca nu ai spus sute, si ma indoiescca ai observat macar vreodata practic lucrurile pe care le-ai studiat ( sa stii de la un necunoscator ca mine, documentarele de pe descobery si cititul pe net nu inseamna studiu)

Dar de dragul discutiei, o putem lua pe rand:

Trebuie să calculăm abaterea deplasării spre roșu a stelelor(steaua lui David)

Chiar si daca as trece peste problema stelelor care se deplaseaza spre rosu, ( stelele or fi un fel de radiatie elecromagnetica) din pacate pentru zecile de ani de studiu in domeniu, nu exista o abatere a deplasarii spre rosu. AI incurcat termenii. Abatere spre rosu este sinonim cu deplasare spre rosu, nicidecum nu exista o abatere a deplasarii spre rosu. si in principiu se poate determina daca un emitator de radiatie electromagnetica se departeaza de observator, asa s-a ajuns la concluzia ca universul este in expansiune, iar tu, la zecile de ani de studiu, probabil esti chiar cel ce a descoperit efectul Doppler.

Totusi, cel mai mult am fost amuzat cand ai scris in paranteza ( steaua lui David )laughing

dar, ca sa iti fac jocul, spune-mi cum poti determina un eveniment ( nasterea unei persoane) si cum calculezi "abaterea deplasarii spre rosu laughing)"


apoi..vedem cum sta treaba si cu ""modificarea lungimilor de undă a radiațiilor electromagnetice emise de acestea pe intervale de timp presabilite și aproximarea prin comparație a constantelor aplicând operatorul hermitic."

aici, treaba este si mai amuzanta, dar, sa lasam pentru mai tarziu happy


ps: stii cand a fost primul studiu asupra deplasarii spre rosu? 1977. deci acum 38 de ani nu?happy sa inteleg ca ai luat parte la cercetari?laughing

| PorumbRodica1965 explică (pentru T0T):

Da. Ceea ce ai studiat, nu stiu, dar ai raspuns ~. E bine. Dupa calcularea datei mortii lui Isus in 14Nisann(sfarsitul lunii martie, -inceputul lunii aprilie, dupa echinotiu de primavara, la prima Luna plina)anul 33 e.n, la aceea data Isus avea 33de ani si jumatate, daca calculezi inca 6 luni ca sa fie anul intreg, ajungi pe sfarsitul lunii septembrie -inceputul lunii octombrie, deci nicidecum nu s-a nascut in decembrie. Asa. Dar daca aceasta data era importanta pentru omenire, cu siguranta ca Dumnezeu permitea scrierea ei in Sfintele Scripturi, insa nu data nasterii era importanta, pentru ca El, Isus a avut o viata preumana in Cer alaturi de Dumnezeu, care l-a creat, ca inceput al creatiei sale, ci data mortii, pe care Isus ne-a spus prin apostoli sa o comemoram. Deoarece, de aceea a venit din cer de la Dumnezeu, pe pamant. Dumnezeu a permis ca viata sa perfecta sa fie transferata intr-un corp umanadica in uterul Mariei si sa se nasca pe pamant ca om, si sa rascumpere omenirea din pacat si din moarte. gandeste -te cate detalii sunt scrise in Biblie despre nasterea si moartea lui, daca data nasterii era importanta ca sa fie cunoscuta si sarbatorita de oamenii, Dumnezeu permitea acest lucru. Nu? Multumesc pentru raspunsul dat.

49 răspunsuri:
| danut a răspuns:

Data exacta se poate afla cautand cand a avut loc Referendumul dictat de Cezar in Iudeea. Data aproximativa ar fi undeva dupa 15 noiembrie, se spune ca pe 17 noiembrie anul 4 I.E.N.

| Purec a răspuns:

Ca tot ai adus vorba de "bietul" savant Jung, care intre noi fie vorba, a fost doar un profitor de pe urma relatiei cu Freud, dar probabil ca nu e bine sa te contrazic, la sutele de ani de studiu in domeniu pe care presupun ca le ai. Totusi, Jung al nostru, ti-a facut la un momendat si o descriere, care, iti vine ca o manusa happy

"Există uneori persoane aparent normale care nu prezintă simptome nevrotice speciale — sunt poate chiar medici sau educatori —, care chiar se fălesc cu normalitatea lor şi sunt exemple de educaţie bună, pe deasupra au opinii şi deprinderi de viaţă absolut normale, dar a căror normalitate este o compensare artificială a unei psihoze latente."

| oprescudorin11 a răspuns (pentru Purec):

Ma faci sa zambesc, daca sa nu rad cu hohote!
deci nu e rusine sa fii tanar sau sa fii bolnav!
Deci esti in siguranta!
De mine nu-ti face griji, la cate cifre am la varsta, daca eram in pericol muream de mult!
Apreciez la MAXIM gandirea ta in progres!
Un Craciun fericit!
A propos de Jung: ce cuvant(din 'discursul meu'stupid, te-a pus in alerta, cand ai hotarat sa ma demolezi!? Poate te ajut!
Bafta!

| T0T a răspuns (pentru oprescudorin11):

Dar nu vorbeam de tine oprescule că folosești google ci de cel în cauză. laughing Off, offf...

| Purec a răspuns (pentru oprescudorin11):

"Ma faci sa zambesc, daca sa nu rad cu hohote! "

Nu stiu la ce boala sa incadrez oamenii care rad fara sa existe ceva anuzant, mai ales ca in situatia ta, chair e ceva tragic, mai ales ca spui ca ai o varsta happy

"deci nu e rusine sa fii tanar sau sa fii bolnav!"

Nu stiu cand am sustinut eu contrariul, dar nici nu vreau sa inteleg, consulta un psihiatru happy totusi, cand spui "fii", te referi cumva la copii?

"De mine nu-ti face griji"

sa fiu sincer pana la capat, mi se rupe de tine happy opss..am fost nesimtit.dar sunt sincer happy

"Un Craciun fericit! "

Tu sarbatoresti Craciunul cand vrei tu, mai exact pe 30 februarie, deci nu isi are rost urarea acuma happy

| T0T a răspuns:

Săracul e și el debusolat și nu știe ce să facă cu atâta informație. Preferă să o arunce la gunoi dând un search pe google, ca să arate că el e cel mai dăștept. Păcat că nu a înțeles ironia. Nu-l vezi, stă cu tricoul ăla în cap ca să nu își prăjească scăfârlia, dar a omis faptul că ce e în interior deja e supraîncărcat și a avut loc poate un scurtcircuit.

| Purec a răspuns (pentru T0T):

"Săracul e și el debusolat și nu știe ce să facă cu atâta informație. Preferă să o arunce la gunoi dând un search pe google, ca să arate că el e cel mai dăștept. Păcat că nu a înțeles ironia. Nu-l vezi, stă cu tricoul ăla în cap ca să nu își prăjească scăfârlia, dar a omis faptul că ce e în interior deja e supraîncărcat și a avut loc poate un scurtcircuit."


Atacuri josnice nejustificate, ai mers pana la a te lega de poza mea. Nu sunt de meserie, dar cred pot face un efort sa iti spun si tie de ce anume suferi. Hai ca fac terapie cu voi, prima sedinta gratuita

| oprescudorin11 a răspuns (pentru T0T):

Chiar nu uzez de google ( din pacate am idei fixe ).Ma mir insa de tine, care folosesti argumente emotionale, uitand ca e vorba de 'stiinta'.Dar 'necunoscute este caile Domnului!'.
Nu ma face sa rad, ca ma doare si mai rau maseaua mai apoi!

| oprescudorin11 a răspuns (pentru T0T):

Deci, daca te consider prieten intru ADEVAR, este inacceptabil sa vii cu exact contraargumente.

| oprescudorin11 a răspuns (pentru T0T):

'Dar si PARANOICII AU DUSMANI!'"a zis Kissinger.

| minrest a răspuns:

In primul rand, nu exista nici o traditie in vreo biserica crestina care sa plaseze nasterea lui Isus pe 25 decembrie. Se serbeaza atunci, da, dar nu pentru ca atunci a avut loc. Aplicand metodologia uzuala in Istorie datelor pe care ni le da Biblia, e usor de dedus ca Isus s-a nascut la inceputul toamnei anului 2 d.H., mult mai putin probabil la inceputul toamnei anului 3 d.H. Sfarsitul lui august sau inceputul lui septembrie.

| AvalohAlyn a răspuns:

Poate Iisus nu s-a nascut pe 25 decembrie.dar noi doar comemoram Nasterea Lui in fiecare an in aceasta perioada.

| Ragnarøk a răspuns (pentru AvalohAlyn):

Ai explicatia rationala pentru asta? happy Probabil ca nu, si nici nu te va bucura.

| AvalohAlyn a răspuns (pentru Ragnarøk):

Pai comemorarea cuiva o sarbatoresc si cei necrestini...comemorarile unor personaje istorice, sau a victimelor Holocaustului etc
Asa si aici, Il comemoram pe Iisus, mai precis nasterea Lui.Deci carei irationalul de aici?

| Ragnarøk a răspuns (pentru AvalohAlyn):

Explicatia rationala pentru care data nasterii lui Hristos a fost stabilita in 25decembrie, desi realmente nu a fost asa... Asta era intrebarea. Dar cum voi sunteti foarte logici si deschisi dpdv mental ma asteptam sa-ntelegi. *sarcasm*

| AvalohAlyn a răspuns (pentru Ragnarøk):

Ma rog, pe 25 decembrie paganii celebrau pe zeul Soare sau oricum un zeu pagan...si s-a hotarat sa se innabuseasca aceasta sarbatoare pagana punand comemorarea Nasterii Lui Iisus pe 25 decembrie..si pana la urma a ramas asa.Dar asta nu are legatura.25 decembrie putea fi bine mersi 10 aprilie, importanta e comemorarea Nasterii Lui nu strict data.

| oprescudorin11 a răspuns (pentru Ragnarøk):

Nu 25 decembrie anul asta! Dragul meu! Dar a ramas asa prin traditie!

| Ragnarøk a răspuns (pentru oprescudorin11):

Eu altceva am intrebat. Nu vreau sa intru in conflict pe tema asta, ca n-am suficiente cunostinte de astronomie ca sa pot calcula data exacta. Am afirmat si mai sus, istoricii specializati in domeniu nu-s de-acord cu tine. Nici macar cu data nasterii, ei considerand ca Iisus s-a nascut musai toamna, doar pe considerente istorice. Explicatia propusa de istorici e identica cu cea care ti-a fost oferita de alan verde. Intelegi tu.

| oprescudorin11 a răspuns:

Din consideratie pentru ratacirea ta sectanta, pot sa-ti marturisesc ca am calculat si zodia si ascendentele Lui Iisus. Dupa toate tipurile zodiacale:europene, chinezesti etc.Desi e mare pacat (zic preotii prosti).
Iisus Christos s-a nascut pe 25 decembrie anul "zero".
Pune mana pe calculator, vezi ca mai sunt cativa indicatori. O eclipsa un meteorit.Si calculeaza decalajul temporal inregistrat ca sa ajungi in final la concluzia mea: Era in zodia Pestilor (dupa European) si in Maimuta e foc, dupa Chinezesc! Maimuta de Foc, dupa Lapciunul chinezesc din februarie anul asta!
Ce consideratie?
Daca stii zodiile, te rog sa mai faci tu calculul o data! Ce ti-am spus e calcul absolut stiintific si, repet: 25 dec. anul zero.Noaptea, ora nu am dibuit-o!

| VelaJohnny a răspuns (pentru oprescudorin11):

Serios? decembrie? laughing iti pot dovedi ca te inseli si studiile tale in astrologie au dat gres in aflarea acelei dati, si prin asta dovedesc si ca astrologia e un fake care minte oamenii de zeci de secole. Toti spun ca Isus s-a nascut in anul 4-5 dar nimeni nu i-a datat corpul cu carbon sau cu altceva ca sa afle data. Nu am cercetat cercetarile celor care pretind ca Isus s-a nascut in anul 4 sau 5, dar nu au sens. De la nasterea lui Isus a inceput era noastra, deci daca Isus s-a nascut in anul 5, noi trebuie sa dam calendarele cu 5 ani in urma. Apoi, nu stiu ce ai calculat tu, dar Biblia, scrisa in primul secol de discipolii care l-au cunoscut personal pe Isus au consemnat altceva in ea. Luca 2:8 spune „În ţinutul acela erau nişte păstori care trăiau sub cerul liber şi care făceau noaptea de strajă lângă turmele lor." In Orientul Mijlociu intr-adevar in luma Tebet (care era la sfarsitul lunii decembrie dupa calendarul nostru) pastorii erau cu oile la iernat, in nici un caz nu ar fi dormit noaptea sub cerul liber cu oi cu tot, la ce temperaturi scazute erau, deseori in jur de 0 grade si uneori chiar ningea, mai ales in regiunea montana, pe unde de obicei se duc oile la pascut, bun pe dealuri le duc, dar la o altitudine mare. Deci? Ce spui tu ca ai cercetat personal e eronat, si daca ma iau dupa stiinta, astrologia e o eroare in sine, intrucat oamenii de stiinta nu o considera exacta. Nu te supara pentru ce afirm, asta spune wikipedia.
However, with the onset of the scientific revolution astrology was called into question; it has been challenged successfully both on theoretical[8]:249;[9] and experimental[10][11] grounds, and has been shown to have no scientific validity[6] or explanatory power. Astrology thus lost its academic and theoretical standing, and common belief in astrology has largely declined.[12] Astrology is now recognized to be pseudoscience.
https://en.wikipedia.org/wiki/Astrology

| oprescudorin11 a răspuns (pentru VelaJohnny):

Nu vreau sa fac apologia Astrologiei.Eu insa compar toate mijloacele de cunoastere la care am acces, chiar daca unele discipline sunt contestate, mai mult sau mai putin, in privinta exactitatii stiintifice.Nici in amanunte nu vreau sa intru, doar sa amintesc despre state serioase, cu traditie care au si facultati de astrologie, printre care Anglia, SUA, Rusia.Eu oi fi cercetat cu mijloace rudimentare, nu ma dau specialist, dar am avut rezultate pozitive.(exista programe avansate de studii astrologice, nu uita ca Astronomia este derivata tot din astrologie.
Wikipedia este o enciclopedie deschisa, este bine gandita. Si tu si eu putem modifica sau corecta, cu argumente solide.Chiar am acces, procedura este destul de complicat si foarte bine.
Nu amintesc faptul ca traictorii de planete, comete, etc. (corpuri ceresti ) erau gresit calculate in anumite momente ale istoriei stiintei.Iar coroborarea cu datele transmise prin traditie cu datele stiintifice pot da rezultate uimitoare. Despre asta vorbeam.

| VelaJohnny a răspuns (pentru oprescudorin11):

Ce nu gasesc eu logic, la fel si oamenii de stiinta e faptul ca niste corpuri ceresti au influenta asupra psihicului, adica serios, par aberatii, apoi, unii astrologi sustin ca destinul fiecaruia exista si e scris in stele, altii nu sustin faza cu destinul dar is de acord ca astrele arata viitorul fiecaruia...am citit originea atrologiei, in Babilonia a luat fiinta, credeau ca pamantul e plat, pe 4 elefanti, o testoasa, un sarpe incolacit si totie astea dintr-un ou au aparut...siii ca ar fi in centrul universului si universul e impartit in 12 sectiuni, fiecare sectiune avand cate un zeu, numele zeilor ajungand sa fie numele zodiilor. Deci, avand in vedere ce origini tipice Mesopotamiei religioase din vredea aceea are astrologia moderna, de la ce chestii a plecat si s-a derivat atata, nu-mi lasa nici asta o incredere deplina in ea. In opinia mea (nu vreau sa supar pe nimeni) e o escrocherie bine gandita si in mare foarte logica.

| oprescudorin11 a răspuns (pentru VelaJohnny):

Ai citit povesti pentru gradinita!
Creierul uman, nu este influentat de campuri electromagnetice sau de nuanta razelor X. Asa se zice, nu sunt chiar sigur!
Dar stai tu in raze gamma, vreo luna, in cazul in care mai traiesti, nu o sa te simti chiar bine, iar binele, ca senzatie este procesat de creier!
Asa ca da-i banii inapoi, aluia care ti-a zis ca planetele nu au influente asupra oamenilor. Mai mult ma mir ca nu stii ca tot Universul are influenta, interactioneaza.
Tare mi-e teama ca cretinii de chinezi sau mesopotamieni stiau ceva mai mult decat ti-a spus (povestit)mentorul (gurul )tau.
Dar cine stie?

| VelaJohnny a răspuns (pentru oprescudorin11):

Atunci de ce e considerata preudo-stiinta? De ce nu e stiinta cu „acte in regula"? Serios acum...chiar si horoscopul e o escrocherie. si cica compatibilitatea intre zodii...cine crede pe bune chiar va avea o casnicie proasta sau o relatie nasoala daca nu e cu zodia „potrivita". Degeaba, ceea ce am putut observa legat de astrologie mi se pare fake, nu am cercetat adanc, dar nu mi se pare ca merita

| oprescudorin11 a răspuns (pentru VelaJohnny):

M-am ocupat cel putin 2 ani, de astrologie.
Pai nu merita! Si nu e ceea ce crezi!
Calculul unui horoscop perfect, temporal vorbind, depaseste viata. Nici cu programele evoluate actuale, pe calculator, nu poti face rapid, un desfasurator zilnic al predictiei!
Sunt prea multe variabile, stute sau nestiute! E intr-adevar 'pierdere de vreme' fara vreo finalitate folositoare. Asta este si cauza pentru care religia, care pare mai riguroasa(este), recomanda 'pentru a trai in limitele decentei sa nu te uiti la falsii prooroci!"

| PorumbRodica1965 explică (pentru oprescudorin11):

Oprescu stii ce faci tu? Ai vrea sa pari ca esti ceea ce nu esti, nu stiu de ce nu esti tu realist si sa nu-mi mai ocupi spatiul, ca numai baliverne vorbesti. Nicaieri nu duc concluziile tale. Nu te supara dar tu mereu vrei sa te inalti pe tine si pe Dumnezeu il pui jos. nu ai nici un scop pozitiv pentru semenii tai.

| oprescudorin11 a răspuns (pentru PorumbRodica1965):

D-na Porumb! Vreau sa stiti ca apreciez si apartienta Dumneavoastra la o secta, decat sa fiti 'neapartinatoare'.
(folosind un vocabular nou, abia priceput).
Sunt de acord cu aceasta constatare ' ca ocup spatiul'.
Asta ar trebui sa va dea de inteles, ca Lumea gandeste si are opinii diferite!
Ma minunez si eu, cata URA am adunat in jurul meu perturband ROZUL pe care L-am indepartat din jurul Dumneavoastra!
Eu inca traiesc cu Credinta ca ADEVARUL trebuie sa ne slujeasca, iar daca acel adevar ne supara, trebuie sa-l asumam, sa-l si putem combate, daca ne convine sau nu.
Nu concluziile mele pot forma ADEVARUL!
Daca in mintea voastra vreti, ati fost Formati, Formatati sa credeti ceva, aia Credeti, cu sau fara mine!
Eu nu reprezint decat acel Gunoi care va poate stimula in a va crede supercurati!
Exista butoane de crucificare, mai eficiente decat in EPOCA in care s-a nascut Mantuitorul, pe care-l punti cu nesimtire si acum la zid.

Cu mine insa va manjiti mainile degeaba, sunt linistit!
Cautati alte tinte!
Pe de alta parte, ar trebui sa-mi multumesti, caci ti-am revelat personaje care altfel nu le-ai fi cunoscut, nici gandirea lor, ca ti-ai dat seama, daca te privesti in oglinda si cine esti, ce catastrofe poti provoca prin CUVANTUL DOMNULUI daca nu il stapanesti. Viata nu e un CIRC! Credinta, nici atat!
Lasa pe Bunul Dumnezeu sa JUDECE! Daca te voiam drept Judecator, ti-as fi spus deja! Spatii poti gasi si pe situri sponsorizate si de minciunile sectei de care apartii, si inca nu ai realizat cat RAU iti fac! Nu ma pot inalta reveland tembelismul! Nu asta mi-am propus, dar in acest cerc am nimerit intamplator! Promit sa va evit pe toti cei care nu acceptati alte pareri DECAT ALE VOASTRE! Chiar sunt trist! Sper sa-mi traca sau nu.
Craciun FERICIT!
Sa uitam si sa-mi iertati nesabuintele!

| oprescudorin11 a răspuns:

Probabil ca ai sa te miri. 25 dec. cade in Capricorn acum!
Eu am facut calculul respectand corectiile astronomice stiintifice.Fa socoteala si ai sa vezi ca am dreptate! Sau las-o balta.

| oprescudorin11 a răspuns:

Si ca sa-ti fie mai clar, abia acum realizez ce nu ai inteles tu si sectantii tai, PRIN TRADITIE s-a pastrat ziua si luna din acel moment astral.In realitate decalajul face sa fie in februarie sau martie, anul urmator.(privind cu ochii de acum). Calculul se face si folosind deplasarea milimetrica a constelatiei ORION, vazuta din varful piramidei Keops.Dar si evenimentul eclipsar si meteoric din noaptea nasterii Mantuitorului.

| oprescudorin11 a răspuns:

Iti mai dau un indiciu. Zodiile chinezesti sunt ai precise, oarecum, sunt 12, dupa revolutia de 12 ani ai planetei Jupiter. Zodiile europene (tot 12 dar impartind un an)sunt calculate doar dupa roatatia de revolutie a terrei.(planeta pe care locuiesti).
Dar a aparut o BELEA!
Rotatiile nu sunt asa de precise, precum luati cei superficiali in considerare! Anul pamantesc nu are 365 de zile! Fix. Nici Jupiter nu are FIX 12 ani de revolutie.Si mai e o belea, intr-o zi se intampla o viteza, in alta zi alta!
Ca atare s-a explicat, de ce Mantuitorul era in zodia PESTI si MAIMUTA DE FOC!
Asta e referinta.Decalajul pare mare, la 2000si ceva de ani?
Maimuta de foc are perioada de aparitie in modulo12 de 'orice an care se termina in '6'.
Ai multe de calculat, draguto, dar Eminescu, ca sa va linisteasca a zis in poeziile lui elucubrante" Nu cerceta aceste legi, caci esti NEBUN9Daca esti baiat) Nebuna (daca esti fata), de le intelegi!

| oprescudorin11 a răspuns:

'Uimirea " este un sentiment FIRESC.
In alta ordine de idei : Handicapatii, schizofrenicii sunt ocrotiti de LEGE!(chiar si prostii- e dificil sa faci diagnoza prostiei)Ipocrizia este un concept pe care-l amesteci cu cele anterioare, periculos.
Asta vrei?
Dar Statul protejeaza alde tine! Nu -ti face atatea probleme!

| oprescudorin11 a răspuns:

Vezi ca puricele tau ma injura pe mine in contul tau! Sau invers! As putea sa si mor de ras!

| oprescudorin11 a răspuns:

Mai da-ne un indiciu: Ce a zis pastorul vostru? Poate ca el stie ceva!

| suffarstar a răspuns:

Pe 30 februarie, iti zic pe surse sigure. Asta ar fi una dintre dume.

| oprescudorin11 a răspuns (pentru suffarstar):

Asta inseamna 3o februarie astral de azi care coincide cu 25 decembrie anul zero.Pare real.

| drutzix a răspuns:

Isus (daca a existat) s-a nascut prin Septembrie anul 4-5

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Nu pot.dar stiu sigur cand m-am nascut eu, si stiu sigur ca voi muri.

| AdiTorrent7 a răspuns:

In cazul sarbatoririi unui eveniment nu conteaza prea mult data! happy Biserica NU FOLOSESTE NUMEROLOGIA precum paganii. Nu coincidenta de data ofera valoare evenimentului sarbatorit.

Sărbătoarea NU ESTE o simplă comemorare simbolică, astfel că fidelitatea corespondeţei calendaristice a datei mai putin conteaza.
Sărbătoarea instituie un timp sacru, dar nu prin coincidenta datei (nu miyam aici pe vreo numerologie pagana...), ci prin confirmarea din partea Bisericii, prin DEDICAREA unei anumite zile pentru un anumit eveniment...

Incă de la începutul creştinismului, primii episcopi ai Bisericii au continuat modelul Apostolic al cinstirii Paştelui creştin la o data diferita de cel al evreilor. S-a propus a se calcula după un anumit algoritm (deci nu s-a ţinut la "coincidenţa de dată"). Nici evreii nu respectau intocmai corespondenta unui anumit evenimentului istoric.

ESTE CAZUL FOARTE MULTOR SĂRBĂTORI în care nu coincide neapărat data, nu doar cazul Naşterii Domnului sau Sfintelor Paşti…

Sărbătoarea instituie un timp sacru prin harul încredinţat de Fiul lui Dumnezeu Bisericii Sale, prin lucrarea sfanta a rugăciunii.

| oprescudorin11 a răspuns (pentru AdiTorrent7):

Chiar ma intreb, de ce sectele astea, eludeaza importanta evenimentului, scarpinandu-se sa afle 'de ce si cand'!?
Asta dovedeste necredinta in VALOAREA promovata de Sarbatoarea Craciunului.Si mie mi se pare evident, desi as putea sa ma straduiesc sa dovedesc si partea stiintifica, neimportanta, speculativa.
Dar, ai dreptate, as intra in tagma lor! Cu speranta desarta de a-i integra in NORMALITATE!

| Ragnarøk a răspuns:

Istoricii au ajuns la un consens si au stabilit ca personajul istoric s-a nascut undeva la 4 i.H. (ironic, nu?)

| PorumbRodica1965 explică (pentru Ragnarøk):

Nu este ironic, dar nu atunci. nu te supara.

| Ragnarøk a răspuns (pentru PorumbRodica1965):

Citeste o carte de specialitate, draguta mea. Recomand una de istorie, nu de fictiune. Personajul istoric nu coincide cu cel biblic. Cel istoric este lipsit de gratie divina si puteri supranaturale. Cel istoric a fost un simplu profet ce-a murit ca martir. Cel istoric era evreu si n-avea nicio intentie de-a institui religia crestina. Ma-ntelegi?

Si totusi, de ce mai ai pus intrebarea dac-asteptai un raspuns care sa-ti confirme propria idee? rolling on the floor Exprimarea corecta era ''nu-i asa ca Iisus s-a nascut in...'' la care unicul raspuns valabil era ''da''. Va felicit pentru insistente, totusi.

| oprescudorin11 a răspuns (pentru Ragnarøk):

Cred ca te referi doar la preziceri (din VT), nu incerca sa induci bietii martori, in eroare!