Cum adica "stiinta e adevarata"? Stiinta e o metoda, nu o afirmatie. O metoda n-are cum sa fie falsa sau adevarata. Ori e o metoda ori e afirmatie, dar nu poate fi ambele.
Probabil se refera la faptul ca nu avem dovezi pentru ipoteza divina
N planete..cum le explicati? Si de ce nu se arata Creatorul?
Mortile la nastere, bolile handicapurile, nebunia haotice, accidentele?
Biblia haotica ambigua ca si slujbele bisericesti intre bine si rau! N variante creationiste: ba o creatie sfanta pura vezi raiul, ba anormala vezi cal calaismul de pe negativ, ba normala!?
Si dinozaurii, varsta universului a pamantului, primatele din care descindem teoria evolutionista, bio hazardul bio diversitatea rezulta selectie naturala legea junglei vezi Cain si Abel.
Si amarati fara aparare prea buni de pe negativ care nu au putut nici macar manca pentru ca nu au avut pofta de mancare si au murit? Dvs credinciosii credeti orbeste dar ignorati omiteti realitatea, iadul dramele, stiinta!
Bine dar el vorbea de stiinta. Sunt 2 discutii diferite
Așa de tare te bagă în confuzie existenta planetelor?
Planetele sunt luminatorii cerului, ce-i asa greu de explicat?
CracanelTrasPrintrunInel întreabă: