Nu, pentru ca stiinta merge mana in mana cu Biblia.Iti trebuie mai multa credinta ca sa fii darwinist.Pentru aceasta va trebui sa crezi fara o interventie divina:1.Ca ceva a aparut din nimic.(originea universului).
2. Ordinea a aparut din haos.(planul universului).
3.Viata a aparut din nonviata(ceea ce inseamna ca inteligenta a aparut din noninteligenta, iar personalitatea a aparut din nonpersonalitate).
4.Noile forme de viata au aparut din formele de viata existente deja, in ciuda dovezilor care arata contrariul ca de exemplu:1.Barierele genetice.
2.Schimbarea ciclica.
3.Complexitatea ireductibila.
4. Izolarea moleculara.
5.Neviabilitatea formelor de tranzitie
6.Dovezile fosile
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Eu nu mint.Tu ar trebui sa cunosti ce spune aceasta teorie.
,, Lucrul acesta este recunoscut si de catre atei.Victor Stenger fizician care preda la universitatea din Hawaii a scris ca universul a explodat din nimic.,,
Răspunde
Voi consulta lucrarea de care vorbesti, cand o voi gasi si voi vedea.Sunt insa ferm convins ca un om de stiintA NU PUTEA spune o astfel de aberatie.
Teoria Big-Bangului sustine ca totul a aparut din nimic,avand loc o explozie mare.Mi se pare o aberatie.Dar, te provoc sa cauti cartea aceasta este extraordinar de buna, sunt scrise in ea toate teorile si parerile oamenilor de stiinta.Iti mai recomand cartea,, Marturii care cer un verdict,, Josh McDowell.Contine marturii istorice in sprijinul credintei crestine.
Si,, Doctrinele biblice,, Ionel Truta.
Nu teoria Big-Bangului sustine ca totul a aparut din nimic, ci eventual acel Norman Gleisler (daca asa o fi) de care-mi spui tu.Reluam discutia dupa ce voi vedea lucrarea.
Ti-am mai scris acest raspuns, dar se pare ca nu l-ai citit.Big Bang este termenul folosit pentru descrierea exploziei uriase despre care cercetatorii cred ca a avut loc acum 15 miliarde de ani, si a creat universul.Materie, energie, spatiu si timp - toate se vede ca au fost create intr-o fractiune de secunda, cu miliarde de ani in urma, cand a avut loc o explozie colosala, numita Big Bang, care a creat o caldura extraordinara.,, Astronomul american Edwin Hubble a descris Universul ca fiind în continuă extindere, dând cosmologilor "o temă pentru acasă". El pornește de la ideea că la începuturi, cu circa 13, 7 miliarde de ani în urmă, Universul încă nu exista. Ceea ce a existat a fost doar un punct de o natură cu totul specială, o așa-numită singularitate, ceva fără dimensiuni dar cu o energie infinită. La momentul "zero" acest punct a ieșit din starea lui de singularitate (încă nu se știe din ce cauză) și și-a manifestat uriașa energie printr-o inimaginabilă explozie, Big Bang-ul, care mai continuă și în ziua de azi. În anul 1940 fizicianul ruso-american George Gamow și asistenții săi Ralph Alpher și Robert Herman au lansat ideea de explozie incandescentă de materie și energie de la începuturile Universului. Numele teoriei "Big Bang" a fost dat de astronomul englez Fred Hoyle în 1950.,,
L-am cautat pe net pe acest Norman L.Geisler,dar nu am gasit nimic.Tu vorbesti chiar de o carte scrisa de el.Da-mi mai multe amanunte(editura,anul aparitiei, saitul unde pot accesa amanunte despre autor, etc).Iti multumesc anticipat.
depinde...cercetatorii se bazeaza pe principiul reductionismului si de cele mai multe ori exclud prezenta unei entitati supranaturale care a ajutat la crearea universului.
principiul reductionismului=orice fenomen din univers poate fi explicat printr-o simpla formula matematica
eu am o carte numita,, Origini"
Stiinta, spre deosebire de religie sau filosofie, nu-si propune sa raspunda la toate intrebarile, ci doar la ce poate fi cercetat logico-analitic si empirico-matematic.
Un profesor inteligent odata a pus o intrebare interesanta unui student.
Profesor: Dumnezeu e bun?
Student: Da
Profesor: Si Diavolul este bun?
...
Student: Nu.
Profesor: Corect. Spune-mi fiule, exista raul in lume?
Student: Da.
Profesor: Raul este peste tot, nu-i asa? Si Dumnezeu a creat totul, nu?
Student: Da.
Profesor: Deci, cine a creat raul?
Student:...
Profesor: Pe planeta exista uratenie, aroganta, boala si ignoranta? Asa este?
Student: Da, domnule.
Profesor: Deci cine le-a creat?
Student:...
Profesor: Stiinta spune ca oamenii au cele 5 simturi pentru explora lumea din jurul sau. Spune-mi fiule, ai vazut vreodata pe Dumnezeu?
Student: Nu, domnule.
Profesor: Spune-mi, ai auzit pe Dumnezeu?
Student: Nu, domnule.
Profesor: Ai simtit vreodata pe Dumnezeu? Lai incercat la gust? Lai mirosit?
Student: Ma tem ca nu, domnule.
Profesor: Si tu inca mai crezi in El?
Student: Da.
Profesor: Pe baza concluziilor stiintei, putem sustine ca nu exista Dumnezeu. Poti face ceva pentru a contrazice acest lucru?
Student: Nu, domnule profesor. Eu am doar credinta.
Profesor: Exact. Credinta – este problema principala a stiintei.
Student: Domnule profesor, exista frig?
Profesor: Ce intrebare? Bineinteles, exista. Tie nu ti-a fost frig niciodata?
(Studentii se radeau de la intrebarea tanarului).
Student: De fapt, domnule, frigul nu exista. In conformitate cu legile fizicii, ceea ce consideram frig este in realitate lipsa de caldura. Lumea sau obiectul se poate studia ca obiect care are sau transmite energie. Zero absolut (-273 grade Celsius) este lipsa totala a caldurii. Totul devine inert si incapabil de reactie la aceasta temperatura. Frigul nu exista. Noi am creat acest cuvant pentru a descrie ceea ce simtim in lipsa caldurii.
(Tacere puternica intre studenti).
Student: Domnule profesor, intunericul exista?
Profesor: Bineinteles, exista. Ce inseamna noaptea, daca nu intuneric?
Student: Din nou nu aveti dreptate, domnule. Intunericul nu exista. In realitate, intunericul este absenta luminii. Putem studia lumina, dar nu intunericul. Putem folosi prisma lui Newton pentru a desparti lumina alba in mai multe culori si a studia diversele lungimi de unda a fiecarei culori. Nu putem masura intunericul. O simpla raza de lumina poate intra in intuneric pentru a ilumina. Cum puteti sti cat de intuneric este un spatiu? Masurati cantitatea de lumina. Nu-i asa? Intunericul este un termin utilizat de catre om, pentru a descrie ceea ce se intampla in absenta luminii. Acum spuneti domnule, exista moarte?
Profesor: Bineinteles. Exista viata, si exista moarte – cealalta parte a acesteia.
Student: Iar nu aveti dreptate, domnule profesor. Moartea – nu e cealalta parte a vietii, este absenta ei. In teoria dumneavoastra stiintifica a aparut o ruptura grava.
Profesor: Unde vreti sa ajungeti, tinere?
Student: Domnule profesor, invatati elevii ca provenim din maimute. Ati urmarit evolutia cu ochii dumneavoastra?
Profesorul a clatinat din cap cu un zambet, intelegand unde a ajuns conversatia.
Student: Nimeni nu a vazut acest proces, ceea ce inseamna ca sunteti mai mult un preot si nu om de stiinta.
(Audienta a explodat in rasete).
Student: Acum spuneti, exista cineva in aceasta sala, care a vazut creierul profesorului? L-a auzit, l-a mirosit, l-a atins?
(Elevii au continuat sa rada).
Student: Se pare ca nimeni. Atunci, bazandu-se pe faptele stiintifice, putem spune ca profesorul nu are creier. Cu tot respctul pentru dumneavoastra, domnule profesor, cum putem avea incredere in ceea ce spuneti la ore?
(Tacere intre studenti).
Profesor: Cred ca ar trebui sa ai incredere in mine.
Student: Asta este! Intre Dumnezeu si om exista o legatura – aceasta este CREDINTA!
Profesoul s-a asezat.
Numele studentului era Albert Einstein.
Asta e o scorneala. Einstein era evreu, iar parintii sai nu erau religiosi. De ce ar fi aparat el taman o dogma catolica (privatio boni)? Asa ceva n-are sens. Asta e propaganda papistasa, si inca una de prost gust.
„Cuvântul dumnezeu nu este nimic altceva pentru mine decât expresia și produsul slăbiciunii umane, Biblia este o colecție de legende onorabile, dar primitive, care sunt, în orice caz, destul de copilărești. Niciun fel de interpretare, indiferent cât de subtilă, nu-mi poate schimba opinia." Albert Einstein, sursa: scrisoare catre Eric Gutkind (3 ianuarie 1954), http://www.guardian.co.uk/science/2008/may/12/peopleinscience.religion
„Cred în acel Dumnezeu al lui Spinoza, care se manifestă prin armonia legilor universului, nu într-unul care se ocupă cu destinele și faptele omenirii." Albert Einstein, sursa: Brian, Dennis (1996), Einstein: A Life, New York: John Wiley & Sons, p. 127, ISBN 0-471-11459-6.
Bravo, ignoranta brat la brat cu ingamfarea. Parca iti zisesem ca nu le ai cu stiinta, mesajul tau imi confirma teza. Asculta la mine: un biolog care nu crede in evolutie este biolog fosilizat.
Uite,vreau sa te rog ceva.Mi-ar face placere sa asculti marturia lui Jean Chiforeanu,cel care a lucrat pentru fam. Ceausescu.El avea ordin ca sa desfiinteze Cuvantul lui Dumnezeu, si sa scoata ideea de Dumnezeu viitorilor intelectuali.Dar, citind Biblia a avut o revelatie care i-a schimbat viata si a luat o intorsatura cu 180 de grade.http://www.youtube.com/watch?v=eFMeU8h9BXs
Nimeni nu poate spune ca a fi Evrau nu poti sa fii si crestin, Einstein a fost un bun crestin.
Einstein nu a fost nici crestin, nici iudaist. Einstein nu credea in Dumnezeul iudeo-crestin, pe care-l considera o poveste primitiva.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
