Credeti ca in scoala romaneasca se preda religia ca sa-i formeze tinerii dupa "modelul Isus"?
Adica ii formeaza in cultul Nemuncii, astfel ca sa nu munceasca si nici sa-si asume responsabilitatu, ci doar sa vagabondeze toata ziua cu gasca lor de derbedei la fel de ratati ca el?
Credeti ca este bine ca tinerii sa urmeze "modelul Isus" adica mari in vorbe si mici in fapte?

Te ai documentat inainte sa pui intrebarea asta desteapta? Eu zic ca numsi ai zis hai sa intru pe TPU ca mi-a venit sa plesnesc o prostie si sa o vada si altii... Daca te-ai fi documentat ai fi aflat ca munca ocupa un loc important in viata unui crestin orthodox, chiar de la Adam caruia Dumnezeu I-a dat porunca sa munceasca pamantul.

Cred ca in scoala romaneasca religia este singura care mai formeza tinerii, care-i incearca sa-i adune de prin baruri, ca fetele sa ramana caste, nu gravide la 12 ani...

Tu esti analfabet structural? Te intreb asta pentru ca eu te intreb una, si tu raspunzi alta, adica aiurea! Eu vorbeam de scoala romaneasca si despre exemplul tamplarului Isus care era certat cu munca, dar bun prieten cu vagabondajul!
In plus, ca sa ma refer la prostia pe care ai spus-o, romanii sunt vestiti in toata lumea pentru felul in care se fac ca muncesc.
Treaba aia cu Adam, nu are nicio legatura cu crestinismul pentru ca apartine de religia Mozaica, asa ca noi vorbim de exemplul lui Isus si nu de a lui Adam care Nu era crestin!
Cat despre acea porunca data de Dumnezeu, repet, nu este pentru crestini pentru ca religia si biserica crestina nu au niciun Dumnezeu pentru ca religia crestina NU porneste de la vreun Dumnezeu, ci de la niste oameni care il slavesc pe un alt OM ca fiind Dumnezeul lor. Sau nu-i asa?

Da, ai dreptate, consecintele acestui fapt se vede clar la stirile de la ProTv la ora 17, dar si in toata UE unde bordelurile si inchisorile sunt pline de romani care doresc sa se roage si sa mediteze izolati singuri intr-o chilie. la ceea ce inseamna spiritualitate religioasa si sa-i multumeasca lui Isus ca a adus romanilor o religie in care toata curvele si toti talharii ajung in rai, bineinteles daca se pocaiesc!

Ai cautat cuvantul in dex analfabet structural sau nu stiai cum sa dai o aliura filozofala textului tau? Daca ai fi stiut cat de putin despre Credinta Ortodoxa as fi avut cu cine discuta dar vad ca esti bata si totusi tragi concluzii, legea Vechiului Testament pregateste omul pentru noul testament, mai ales prin proorociile care au fost facute privind cele ce aveau sa se intample in noul testament.

Vechiul Testament descrie sistemul sacrificial pe care l-a dat Dumnezeu evreilor pentru acoperirea temporară a păcatelor lor. Noul Testament clarifică faptul că acest sistem se referea la jertfa lui Hristos, singura care poate aduce mântuire (Faptele Apostolilor 4:12; Evrei 10:4-10). Vechiul Testament ne descrie raiul pierdut, pe când Noul Testament ne arată cum raiul a fost redoândit pentru oameni prin al doilea Adam (Hristos) şi cum într-o zi va fi restaurat. Vechiul Testament declară că omul a fost separat de Dumnezeu prin păcat (Geneza, capitolul 3), iar Noul Testament declară că acum omul poate fi restaurat în relaţia lui cu Dumnezeu (Romani, capitolele 3-6). Vechiul Testament prezice viaţa lui Mesia. Evangheliile relatează partea esenţială a vieţii lui Iisus, iar Epistolele interpretează viaţa Lui şi modul în care să răspundem la tot ce a facut El.

In DEX nu exista expresia "analfabet structural" pentru ca Dex este un dictional explicativ al cuvintelor si nu unul al expresiilor.
- Foarte bine ca nu vrei sa discuti pentru ca nici mie nu-mi face nicio placere sa discut cu cei care doar CRED dar nu STIU nimic, deci in loc de CREDINTA ortodoxa, as prefera sa discut despre STIINTA ortodoxa!
- lasa Minciunile ca la mine nu tine, odata ca acel Vechi Testament se numeste in original Tanach si Tanachul mai este si astazi in religia pe care Dumnezeu a dat-o lui Moise ca sa o raspandeasca oamenilor care vor sa il urmeze, pe cand Noul T, este un text scris de oameni sub influenta Diavolui care slavesc ca Dumnezeu pe un alt om care leßa dat putere si stapanire peste Diavoli (vezi Luca 9.1)!
- Prorocirile vorbesc despre un Messiah adica despre un UNS intr-o functie inalta si nu despre un alt Dumnezeu, iar tamplarul Isus nu a fost nici UNS si nici nu a ajuns intr-o functie inalta, asa ca iti recomand sa-l slavesti pe Simon Bar Kochba care a si fost UNS ca sa merite numele de Messiah, si fost UNS / numit in functia de Rege al Israelului!
Asa ca nu mai imprastia prostii ci mai bine documenteaza-te!

Ce vorbesti? Cine te-a mintit? Poi cum de nu stii ca in Tanach exista un capitol numit Devarim, numit si Deuteronom, care este SINGURUL capitol din toata Biblia care contine Cuvantul lui Dumnezeu!
Sau asta nu e interesant pentru tine pentru ca tu slujindu-l pe "dumnezeul veacului acesta" nu ai nevoie de Cuvantul Creatorului!
- Cum se explica oare faptul ca esti desi folosesti atat de des cuvantul Messia, esti atat de naiv incat crezi ca Messia este un alt nume al lui Isus, si nu intelegi ca Messiah inseamna de fapt un UNS in functia de rege, iar bietul tamplar Isus nu a fost niciodata UNS in nicio functie?
In concluzie evangheliile sunt doar o culegere de texte referitoare la biografia unui alt om, pentru ca ele se refera la viata OMULUI Isus, si nu la viata Dumnezeului Isus pentru ca Isus a ajuns Dumnezeu doar dupa Invierea sa, in schimb pina la moartea sa a fost un simplu om!

Dupa cat bagi pe net, nu prea cred ca transpiri pe undeva.
Asa ca las-o mai moale cu nemunca.

Numai prostii transpira muncind, eu am timp pentru ca astept clientii.