Iron asta avea influenta în toată zona aia a Israelului, dar în Egipt Maria sau Iosif aveau rude acolo la care puteau rămâne o perioada, pana se liniștea apele.
Iosif s-a sculat, a luat Pruncul și pe mama lui, noaptea, și a plecat în Egipt. Acolo a rămas până la moartea lui Irod, ca să se împlinească ce fusese vestit de Domnul prin prorocul care zice: „Am chemat pe Fiul Meu din Egipt."
Sa demontezi ceva trebuie sa gandesti
Nu vorbesc acum despre adevarul sau lipsa adevarului in speta.
Trebuie sa gandesti si sa inveti sa faci conexiuni.
In fine, raspunsul pe scurt e ca Egiptul era in Imperiul Roman. Nasterea lui Iisus e datata putin anterior anului 0 (noaptea mintii, stiu), undeva prin anul 6 sau 4 I.Hr. Acum, regiunea Iudeea a devenit parte a Imperiului Roman in anul 6 AD. Pana atunci(de prin 60i.hr) a fost oarecum similara Daciei in ultima perioada a existentei.
De asemenea, daca te uiti pe locul unde se afla orasul nasterii lui Iisus, vei vedea ca se afla cumva in sudul Ierusalimului si ca trebuia traversat. Astfel, Imperiul Roman - Egipt era cea mai aproape si cea mai sigura zona de plecat.
Argumente biblice nu stiu, dar nu te baza neaparat pe alea. Adica doar protestantii si neoprotestantii se bazeaza pe Biblie ca un adevar absolut.
Te referi la Exodul 4:22 cand zici: ''Am chemat pe Fiul Meu din Egipt?
Da! Văd că sti asta. tot ce s-a întâmplat a fost că sa se împlinească proorociile dinainte. de aceea spune Domnul Isus : Nu am venit să stric Legea sau Proorocii ci să împlinesc!
Acolo e o metafora cu ''fiul meu''. Ca si cum un batran ar veni si ti-ar zice: ''fiule, da-mi si mie o sticla de apa''.
De fapt. greșisem eu, Proorocia se găsește în Osea capitolul 11 cu versetul 1.
OctavianDanielMaria întreabă: