Cum omul este nefericit fara Dumnezeu(cel crestin) neputand sa se numeasca om rezulta ca toti acei oameni ce s-au nascut pe vremea cand crestinismul nu exista au fost nefericiti. Rezulta ca toti acei oameni nu au fost oameni si au trait lipsiti de iubirea pe care Dumnezeu ne-o daruieste noua astazi. Au fost la fel de "tristi" asa cum spuneti ca sunt oamenii din zilele noastre ce nu cred in Dumnezeu. Si de ce? Ce vina au avut acei oameni pentru a trai fara lucrul (conform crestinilor) cel mai important in Univers,Dumnezeu?
Si daca acei oameni au fost fericiti atunci inseamna ca fericirea poate exista si in lipsa divinitatii crestine, deci daca atunci se putea astazi de ce sa nu se poata?

Hmmm, hai sa ne gandim. Conform dogmei crestine totul a plecat de la Adam si Eva. Cu siguranta ca ei au povestit copiilor lor cum au fost alungati din rai si asa mai departe.Probabil peste cateva generatii, povestile despre Dumnezeu se spuneau copiilor inainte de culcare ca sa adoarma ( un fel de Capra cu trei iezi, doar ca se numea God este cel mai tare) Pana la un momentdat cand urmasii urmasilor lor au decis ca ii doare in par de divinitate. Probabil au zis ceva de genul " Bai ne-a dat deja afara din rai, mai da-l in cele sfinte ce ne mai poate face acum. SI au inceput ei sa fie pacatosi. Si au continuat asa sa fie pacatosi, pana s-a enervat God si a zis ca asa nu mai merge. A facut el o vraja si a plouat pana s-a umplut Pamantul cu apa ( bag de seama ca pe vremea aia, mai taota planeta era cum e Bucurestiul azi. La prima ploaie poti iesii cu barca). Acuma ce nu inteleg eu, e ce s-a intamplat cu pestii. Adica e putin nedrept, toate vietatile s-au innecat si doar pestii au trait bine mersi. Iar apoi povestea o stii si tu

Inainte de dumnezeul crestin era dumnezeul lui Avraam. Crezi ca acela nu-i putea face pe oameni fericiti?

Autosugestie. "Orice idee despre un act este în mod natural succedată de actul reprezentat, dacă nimic nu i se opune; la fel cum orice corp tinde să cadă la pământ, dacă nimic nu-l face să devieze." … idei urmate de acte fiziologice (ideea răului de mare provoacă greaţă, credinţa în eficacitatea unui leac poate să te şi vindece, teama de o boală te predispune la acea boală etc.)", ideea nefericirii in lipsa lui dumnezeu provoaca nefericire.

Nici pestii nu o duceau prea bine. Un peste de apa dulce + apa sarata nu = love. La fel se aplica si invers.

Pai daca apa a umplut intreg Pamantul, rezulta ca apa putea sa fie ori sarata, ori dulce. Nu avea cum sa fie si una si alta, asa ca jumatate dintre pesti tot o duceau bine. Si asta naste o alta intrebare. De ce a avantajat Dumnezeu anumiti pesti? Daca acceptam ideea ca a plouat pana s-a inndat intreg Pamantul, apa aceea ar trebui sa fie dulce. Deci pestii de apa dulce o duceau bine iar cei de apa sarata mureau. Este totusi o nedreptate facuta anumitor specii de pesti.

Nu chiar "ori sarata, ori dulce". Era o mixtura. Pestii care erau obisnuiti cu o cantitate anume de sare, la schimbarea brusca au fost "pa". Sunt si pesti care pot sa treaca de la dulce la sarat si invers dar au nevoie de o anumita perioada de acomodare. Cu toate astea, se intorc la loc in mediul "natural" dupa un anumit timp. Potopul a durat mai mult decat au putut pestii sa stea in alt mediu. Nu zic ca nu a fost posibil ca anumite specii sa reziste, dar marea majoritate au fost "Pa" indiferent ca au stat in apa dulce sau in apa sarata.

Apropo de crime. Nu doar animalele au fost ucise. Si plantele au avut aceeasi "soarta". Din moment ce totul a fost acoperit de apa mai ales pentru atata timp, copacii si restul plantelor au fost si ele "pa". Chiar si "chestiile" din apa. Mixtura respectiva ar fi ucis tot. Ia acopera niste plante cu apa sarata sa vezi cam cat rezista.

Nedreptatea nu se rezuma doar la pesti ci si la toate animalele. Nu prea vad de ce ai ucide animale nevinovate pentru a pedepsi niste oameni. Daca tot dorea sa ucida (Hitler era copil mic pe langa el), putea sa fabrice un virus special pentru oameni sau o alta metoda care sa nu afecteze animalele/plantele.

Odata cu religia, au aparut si "oamenii crestini" care sa creada in acea religie. Nu e ca si cum, ai putea sa suferi pentru ceva inexistent.

Se poate, cum sa nu se poata? ce tu nu esti fericit? dar ai pace in sufletul tau? tu nici nu crezi ca ai un suflet.pai daca ti l-a luat dracul inca din viata de unde sa-l simti? tu ai doar interese, sa te dai mare destept pe TPU, sa minti, sa fii cel mai, sa ai, sa iei.vezi ca esti liber si fericit? deci ce nevoie ade Dumnezeu cat esti pe pamant? si atunci pentru ce lupti tu aci? pentru ca unii care cred sa paraseasca pacea Domnului si tihna vietii lor pentru zbuciumul tau si al celor ca tine? cat de idiot trebuie sa fie cineva sa faca asta? vezi ca esti liber, fericit dar bleg?

...realizezi ca logica umana este nebunie inaintea lui Dumnezeu nu? Dumnezeu rationeaza cu totul altfel.

Si logica lui dumnezeu este nebunie inaintea lui Odin si a celor 30 de zei mult superiori lor.