Daca ateii nu cred ca la baza aparitiei vietii pe pamant sta mana unui creator, atunci cum cred ei ca a aparut viata? Lasand deoparte nenumaratele teorii, toate ipoteze venite din partea diversilor cercetatori, savanti, exista vreo dovada clara a stiintei, o dovada care sa sustina aparitia vietii pe pamant in alt mod?
Oamenii nu suporta sa nu aiba raspunsul la unele intrebari asa ca le inventeaza.
Eu pot sa spun ca nu stiu cum a aparul omul pe pamant si nici nu prea imi pasa.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
Inferno, iar intri in pielea personajului nr. 2, caruia trebuie sa ii spun pe litere ce am intentionat sa inteleaga? Argumentul la care fac referire porneste de la pretentia folosita in cele mai multe polemici ca ateul se bazeaza pe stiinta in fundamentarea propriilor opinii, in timp ce credinciosul ignora aspectele ei esentiale pentru a ajunge la concluzia existentei unui Creator.
Apropo, nu ma intereseaza definitia din dictionar, eu va vorbesc voua, ateilor de aici. Toti aveti aceasta pretentie, chiar si cei care, in mod evident, nu au ajuns cu biologia la lectia aia.
Eu, fiind ateu, nu cred, nu stiu si nici nu adopt preconceput. Nu explud nicio varianta din ipotezele realiste, dar nici nu adopt nici una, preconceput. Faptul ca nu cred ca viata este produsul unui creator, nu este din cauza ca am alta varianta in cap, ci pentru ca eu am nevoie de o varianta realista, care ofera argumente si dovezi, nu una fantastica care imi impune limite.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
