Daca copilul meu va alege sa fie homosexual, va fi alegerea lui. E viata lui si face ce vrea sau va dori cu ea. Nu eu i-am dat viata ci Dumnezeu. Dumnezeu il va judeca favorabil sau defavorabil. Orice om fie rau sau bun este al celui care i-a dat viata adica al lui Dumnezeu. De fapt copilul meu nu este al meu ci al lui Dumnezeu. Dumnezeu va face ce va dori cu copilul lui. Eu doar i-am transmis viata copilului meu, nu i-am dat-o de la mine. Nu eu cresc pe copilul meu, ci el creste singur ajutat de Dumnezeu. Cand il vad ma bucur. Cand voi imbatrani, nu voi cere copilului meu sa se chinuie cu mine pentru ca voi fi in grija lui Dumnezeu. Cand am fost prin spitale, nu a fost nimeni cu mine sau sa ma caute la spital. Am fost doar cu Dumnezeu si cu cativa oameni sau copii ai lui Dumnezeu. Cand creste iarba, nu omul de stiinta isi baga manutele ca sa faca sa creasca iarba, ci ea creste singura ajutata de Dumnezeu. Tot ce ii dau copilului meu doar ii transmit pentru ca tot ce-i dau am primit si eu la randul meu de la Dumnezeu. Si copilul si pamantul este al lui Dumnezeu. Corect?
Ordonare:
Cronologică
Sa nu te culci cu un barbat cum se culca cineva cu o femeie. Este o uraciune" ( Leviticul 18, 22 )
Tot astfel si barbatii au parasit intrebuintarea fireasca a femeii, s-au aprins in poftele lor unii pentru altii, au savarsit parte barbateasca cu parte barbateasca lucruri scarboase si au primit in ei insisi plata cuvenita pentru ratacirea lor. Fiindca n-au cautat sa pastreze pe Dumnezeu in cunostinta lor, Dumnezeu i-a lasat in voia mintii lor blestemate ca sa faca lucruri neingaduite. Si macar ca stiu hotararea lui Dumnezeu ca cei ce fac asemenea lucruri sunt vrednici de moarte, totusi ei nu numai ca le fac, dar si gasesc de buni pe cei ce le fac" ( Romani 1, 27.28.32 )
Dumnezeu nu a facut pe nimeni sa aiba atractie sexuala pentru acelasi gen. Sunt multi oameni pe care i am auzit ca isi imbracau baietii in rochite cand erau mici deoarece ei doreau o fetita. Chestiile astea pot sa influenzete atractia copilului pentru cineva atunci cand e mare. Dumnezeu a facut partea barbateasca si cea femeiasca ca sa se uneasca si sa faca un singur trup, Ai dreptate, copilul este nascut de tine prin El, caci El este Creatorul nostru.
Răspunde
Daca esti asa bazat pe cateva verseturi sper ca nu te imbraci cu blugi pentru ca e o uraciune (tot conform bibliei) si nici nu iti razi barba complet, nu mananci porc, nu porti haine din poliester sau facute din mai multe materiale altfel culegi cirese aiurea.
De asemena pentru Vasile. Homosexualitatea nu e o alegere, eu nu imi amintesc sa fi ales vreodata sa imi placa femeile si cred ca nici tu deci nici aia nu au ales.
Dragul meu, in primul rand sunt fata. Nu scrie nicaieri ca e o uraciune sa porti blugi... Dumnezeu a facut femeia si barbatul pentru a se inmulti. Spune mi tu cum pot doi barbati sau doua femei sa faca copii si atuncu voi fii de acord cu relatia femeie-femeie, barbat-barbat
"De asemena pentru Vasile. Homosexualitatea nu e o alegere, eu nu imi amintesc sa fi ales vreodata sa imi placa femeile si cred ca nici tu deci nici aia nu au ales." - in ADN-ul uman sunt doua caractere: constiinta de la Dumnezeu si imperfectiunea mostenita. Tu vorbesti despre imperfectiunea mostenita. Dumnezeu poate vedea daca ponderea constiintei este mai mare decat ponderea imperfectiunii. Libertatea de alegere este independenta de cele doua. Libertatea de alegere este la un nivel superior celor doua si lucreaza in paralel cu cele doua. Libertatea de alegere este un proces de nivel superior care confera constientizarea propriei existente si stari existentiale. Un om cu inclinatii imperfecte homosexuale poate alege sa asculte de glasul constiintei si sa suprime tendintele homosexuale datorate laturii imperfecte mostenite. In latura imperfecta intra si bolile mostenite genetic si imbatranirea si moartea. Prin libertate de alegere se poate modifica ponderea celor doua prin educare. Libertatea de alegere poate influenta cele doua laturi: constiinta sau imperfectiunea. Libertatea de alegere poate fi influentata de cele doua. Cand libertatea de alegere este influentata total de cele doua atunci se poate spune ca omul nu isi impune nimic. Insa cand lucreaza mai mult cu libertatea de alegere si opereaza asupra constiintei prin CUNOASTERE si rationare atunci ponderea constiintei devenind mai mare atunci latura imperfecta este dominata sau compensata SI astfel omul isi poate modela prin libertate de alegere o constiinta atat de bine structurata incat ajunge ca si noul comportament sa nu si-l impuna ci sa fie acceptat de el insusi. 
Spune-mi tu draguta, cum de bunul si preafacatorul de bine dumnezeu pe care tot il ridici in slavi a ales sa nu lase un barbat si o femeie sa faca un copil? De ce ei care sunt foarte credinciosi, iubitori si altruisti au parte de nefertilitate... Nu e dumnezeul tau cam nedrept aici?
Acum stiu care-i imperfectiunea mostenita la tine... FANATISMUL, aia e, nu heterosexualitatea sau homosexualitatea.
Am explicat mai sus cum se vindeca fanatismul: prin cunoastere rationare in cadrul libertatii de alegere.
Totul se intampla cu un scop in viata, un scop doar de El cunoscut. Ne naștem in păcat, avem păcatul stramosesc. Boala poate sa fie de la parinti moștenind păcatul lor, sau chiar de la DumneZeu dumnezeu pentru a I se arata Glorificarea. El stie de ce acei oameni nu pot avea copii, dar daca ar fi atat de credincioși ar stii ca totul este pentru un bine mai mare. El ne modelează aici jos pentru a ne potrivi sus
Nici nu stiu la ce naiba am mai intrebat... Ma asteptam la un raspuns de genul.
Draga mea nu aveam de unde sa stiu dar ce am zis tot se aplica, nu cred ca a fost o zi in care ai decis gata de azi o sa imi placa baietii. Atunci ar trebui sa interzicem si cuplurile care nu vor copii sau cuplurile infertile ca dupa voi singurul motiv pentru care doi oameni vor sa traiasca impreuna e pentru a se inmulti.
Ai o biblie pe langa tine? Ca vad ca nu ai citit din ea.
Levitic 19:19 - Sa nu porti haine facute din mai multe tesaturi.
Levitic 11:7 - Sa nu mananci sau sa atinci porc.
Parca tot prin levitic scria sa nu porti haine rupte -deci fara blugi rupti. Imi e lene sa caut acum.
Tu mi-ai dat exemplu din Vechiul Testament pentru ura fata de homosexuali deci cum sta treaba? S-a incheiat ori ba vechea lege?
Mare problema au Martorii lui Iehova cu morala daca tu poti sa afirmi asa ceva... 
Pederastia nu este o boala. Este o alegere - sunt factori teribili care o declanseaza (pornografia, abuz, teribilism, droguri, etc... )...
Romani 1
26 Din cauza aceasta, Dumnezeu i‑a dat pradă patimilor rușinoase, căci femeile lor au schimbat întrebuințarea lor firească într‑una care este împotriva firii.
27 Tot astfel și bărbații au părăsit întrebuințarea firească a femeii și s‑au aprins în pofta lor unii pentru alții, bărbați cu bărbați înfăptuind lucruri scârboase și primind astfel în ei înșiși răsplata pe care o meritau pentru rătăcirea lor.
Nu ura fata de homosexuali, ci fata de homosexualitate.
Fetita, "vechea lege" s-a modificat doar acolo unde promotorii noii religii, crestinismul, au avut diverse interese. Crestinismul nu e o "revelatie", sau ceva venit de la vreun spiridus, este doar adaptarea vechii religii mozaice in interesul altora prin transformarea unui sectant schizofrenic, Isus, in personajul central al noii povesti.
Dar ce bine se pricepe Vassile la ADN, de parca ai microscoape in loc de ochi.
In schimb dacă ai avea ceva maioneza in cutia craniană ai deduce ca homosexualitatea este o caracteristica ce nu se poate moștenii deoarece homoxeualii nu se înmulțesc.
Degeaba. Vassile a invatat sa scrie si ...scrie.
"ca homosexualitatea este o caracteristica ce nu se poate moștenii" - nu am zis ca homosexualitatea se mosteneste CI imperfectiunea. Din doi parinti sanatosi se poate naste un copil bolnav. Toti oamenii mostenesc imperfectiunea mai mult sau mai putin si evident ca toti suntem muritori.
Iata o dovada ca omul se naste cu o constiinta: un copil cand vede un alt copil cu o jucarie vrea si el la fel. Aceasta constiinta rudimentara se dezvolta in asa fel incat mai tarziu se transforma in simtul dreptatii. La animale apare confruntare de cand sunt mici pentru mancare dar asta nu se dezvolta si ramane la stadiul de confruntare pentru supravietuire pentru hrana. Un copil simte atasament fata de mama pentru ca vede ca ea il ingrijeste cel mai mult. Mai tarziu acest atasament se dezvolta vrand sa fie iubit si pentru a fi iubit va constata ca si el va trebui sa iubeasca la randul lui. La animale acest atasament nu se mai dezvolta si ramane la stadiu rudimentar. Se poate observa ca simtul dreptatii si al atasamentului sau iubirii se dezvolta daca este alimentat. Daca un copil primeste mai putina afectiune parinteasca atunci la varsta adulta va fi mai insensibil la iubirea cuiva sau in a arata iubire. La fel si cu simtul dreptatii: daca vede ca el primeste mereu mai putin se obisnuieste asa si nu-si mai doreste asa de mult ce au si alti oameni adica se resemneaza. Poate apare fenomenul de negare: "daca parintii au suferit si am suferit si eu pe langa ei cat timp eram copil NU vreau ca sa traiesc la fel toata viata si copilul meu sa sufere la fel cum am suferit eu." Acest fenomen este un indiciu al puterii constiintei care lucreaza in om: simtul dreptatii si dragostea sau atasamentul rational.
"Da dar e luptă în această lume corect?" - vrei sa spui probabil concurenta. Concurenta sau lupta despre care vorbesti este inegala in primul rand pentru ca imperfectiunea mostenita este mai multa la unii si mai putina la altii SI de aici apar si o parte din imprejurarile in care se naste un copil. La imprejurari mai contribuie si autoinstruirea propriei constiinte prin cunoastere de catre parinti si oamenii din jur in contul constiintelor lor. Imperfectiunea mostenita il urmareste pe om toata viata insa aceasta, cum am mai spus, poate fi compenstata prin dezvoltarea constiintei prin cunoastere. O constiinta dezvoltata corect si nu incorect sau cu erori, depinde de modul cum se desfasoara prin libertatea de alegere si ratiune procesul cunoasterii. Cand cunoasterea cuprinde tot ce se poate cunoaste si ceea ce poate exista si exista si toate acestea sunt comparate intre ele pentru a nu ajunge la conflicte sau contradictii informationale atunci acea constiinta devine buna puternica si bine dezvoltata si structurata. Dumnezeu inzestreaza pe om cu o constiinta rudimentara in ADN sau inca de la nastere. Depinde de posesorul ei daca acea constiinta este dezvoltata corect de catre posesor sau nu, prin libertate de alegere cunoastere si rationare. Cine isi dezvolta constiinta corect pana la moarte si progreseaza in acest fel va fi salvat din moartea a doua sau permanenta de catre Dumnezeu: "cine va progresa pana la sfarsit va fi salvat." Si asta indiferent in ce imprejurari sau loc de pe Pamant. Insa majoritatea oamenilor se multumesc sa se alinieze sau potriveasca la o constiinta colectiva sau de grup sau nationala care de multe ori este deformata cu erori si astfel nedetasandu-se de aceasta constiinta colectiva, se plafoneaza, nu mai progreseaza si va suferi moartea a doua la fel ca majoritatea oamenilor. Apocalipsa 21:8. Cristos a comparat imperfectiunea mostenita cu tipul de sol. In majoritatea cazurilor imperfectiunea mostenita influenteaza deciziile si alegerile atat de mult incat constiinta ramane slab dezvoltata si este inabusita de imperfectiune iar cunoasterea sau adevarul nu "prinde radacina" in constiinta omului pentru a progresa pana la sfarsit in ciuda problemelor vietii. La acestea se adauga si consecintele negative ale pacatului comis de Eva-Adam. Pentru a-si dezvolta constiinta in permanenta este nevoie ca omul sa se renege pe sine adica sa-si renege permanent propria imperfectiune mostenita. Pe acest front sau la acest nivel are loc cea mai grea lupta in cazul fiecarui om: lupta cu sine cu propria imperfectiune care inevitabil il conduce la moartea simpla ( nu dubla ). Imperfectiunea omului este cel mai mare si mai subtil dusman al omului. Daca nu cauta sa si-o compenseze sau suprime prin dezvoltarea propriei constiinte, acest lucru il va conduce la moartea dubla sau a doua din care nu exista revenire la viata.
Crezi ca poti identifica la microscop aceasta constiinta in ADN-ul uman? Aaaa...nu? Pai da-o-n pisici, inteleg ca orice carte de stiinta musca, dar alea de PSIHOLOGIE ce ti-au facut?
"Crezi ca poti identifica la microscop aceasta constiinta in ADN-ul uman? Aaaa...nu? Pai da-o-n pisici, inteleg ca orice carte de stiinta musca, dar alea de PSIHOLOGIE ce ti-au facut?" - nu musca dar nici nu pot sa accept orice teorie si concluzie aberanta in cadrul stiintei. Nu sunt credul, am si eu ratiune. Referitor la constiinta in ADN: pai si fizica cuantica merge mai degraba pe efecte decat pe cauze sau observarea directa a particulelor elementare. Cat despre ADN: omul nu a reusit sa-l sintetizeze chimic. Mai sus am explicat de ce cred ca in ADN se afla constiinta divina si imperfectiunea. Chiar in cadrul geneticii se merge pe determinarea trasaturilor prin genele din ADN.
Mai are rost sa spun ceva? O sa explic ce am spus mai devreme: inteleg sa ignori unele notiuni stiintifice ca deh, multe dintre ele contrazic treaba asta a voastra cu divinitatea, dar in momentul in care aduci constiinta in discutie, macar ai bunul simt sa deschizi o carte de psihologie si sa vezi ce reprezinta. Daca tot imi pierd timpul scriind pe aici, iti dau eu un indiciu: constiinta nu e ceva cu care te nasti, se formeaza pe parcus!
"Daca tot imi pierd timpul scriind pe aici, iti dau eu un indiciu: constiinta nu e ceva cu care te nasti, se formeaza pe parcus!" - pai am zis eu ceva prea diferit? doar ca forma rudimentara de constiinta este codata in ADN-ul embrionar. Dumnezeu a putut spune sau prevedea inainte ca Esau si Iacov sa se nasca ce fel de oameni aveau sa fie cei doi. Pe ce baza ar fi dedus Dumnezeu acest lucru in afara de ADN-ul embrionar?
Facerea 25:23: "Domnul însă i-a zis: "În pântecele tău sunt două neamuri şi două popoare se vor ridica din pântecele tău; un popor va ajunge mai puternic decât celălalt şi cel mai mare va sluji celui mai mic!"
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
