Daca in istoria umanitatii femeia ar fi avut puterea predominanta, daca ar fi fost sexul puternic, atunci Dumnezeu ar fi fost femeie?

Nu înțeleg întrebarea.

Hai sa vedem atunci ce stii : stii ca poporul lui israel caruia ii datoram crestinismul si monoteismul se ruga inainte mai multor zei si zeite, ca ceea ce ia determinat sa aleaga un singur zeu (adica pe Dumnezeu ) a fost din faptul ca fiind un popor migrator au cunoscut toti zeii marilor civilizatii in care au trait ( caananitii, fenicienii, persii, egiptenii etc ). Vazind ca fiecare civilizatie are o alta reprezentare a zeilor ca ar fi un fel de blasfemie in a-ti alege alt chip pentru un zeu au gindit ca nu exista acesti zei ci unul singur, atotstapinitor.

Am sa-ti mai dau un exemplu in acest sens : cred ca ai auzit de Sf. Ilie caruia i-au facut o frumoasa poveste in biblie. Acum sa vedem cine este Ilie : Elijah, numele lui Ilie e format din doua cuvinte El si i Jah care inseamna cel care crede intr-un singur zeu, traducerea aceasta fiind oarecum contrafacuta caci traducerea originala este jah (zeu atotputernic). Caananitii carora evreii le cunosteau zei la care se inchinau dar nu asa de bine pentru ca nu aveau acces in templele lor ( poate doar pentru a face curatenie ) aveau mai multi zei carora li se inchinau printre care si un zeu atoputernic, mai mare decit toti ceilalti care se numea El si pe care evreii l-au confundat cu alt zeu, cel al furtunilor, traznetelor, ploii. Acesta din urma era un zeu important si pentru evrei si de aceea i-au gasit un loc in biblie linga Dumnezeu, punindu-i numele de Elijah. In biblie se spune ca Dumnezeu l-a urcat la cer linga el fara a mai trece prin moarte dindu-i putere ploilor, a fulgerelor etc.

Tu vorbești de Zarathustra și Ahura Mazda?

Zarathustra seamănă foarte mult cu Iisus. Dar creștinismul a fost format datorită lui Iisus, nu închinarea doar unui singur zeu te face creștin. Zarathustra a avut o viziune în care i s-a confirmat cuprinderea tuturor zeilor într-unul singur considerat suprem. Încuraja dreptatea și adevărul, condamna crimele. Dacă știi despre ce vorbesc, știi și asemănările izbitoare între cele două credințe- creștinism și zoroastrism.

Dumnezeu nu este androgin?

Eu cred că-i o lumină

Partea I.

O sa-ti raspund azi (ca nu am timp acum ), cat pot, la prima parte a intrebarii.

"Nu stiu, dar hai sa vedem ce folosesc credinciosii : Tatal nostru, Creatorul, Parinte, Salvatorul, Mintuitorul, Atotputernicul; ti se par de gen neutru sau feminin?".

In primul rand, credinciosii "e" si ei oameni, mai fac greseli .
Dumnezeu este mai presus de gen. Mai presus decat ceea ce poate intelege omul. Dumnezeu nu are gen, dar este atat "barbat" cat si "femeie". Suna putin ciudat, asa e? Ce inseamna "barbat", ce inseamna "femeie"? Nu-ti face griji, ne lamurim din Geneza!

Dumnezeu nu a creat, la inceput, BARBATUL! Si cu asta stiu ca o sa-mi sara in cap toata adunarea crestina de p-aci... . Eu stiu ca in Geneza scrie "facerea omului", nu "facerea barbatului". A creat OMUL. A creat SPECIA. Si femeia este tot OM, nu-i asa?
De ce nu intalnim nicaieri, inainte de "Ispitirea femeii" termenul "barbat"? Peste tot intalnim "omul".

Citeste cu atentie "cronologia" folosirii termenului!
Pana in momentul in care Eva a fost ispitita, lui Adam i se spunea "OM". Abia cand a muscat din mar i s-a spus "barbat" ("A luat deci din rodul lui, si a mancat; a dat si barbatului ei, care era langa ea, si barbatul a mancat si el.") Eu deduc de aici ca termenul de "barbat" e folosit mai mult in sensul de "pereche", de "sot". Pleaca de pe aceeasi treapta cu femeia! Nu mai este "OMUL" de dinainte. De ce oare? Pentru ca a pacatuit, ca si femeia, nu mai este OM, nu mai este asa cum l-a creat Dumnezeu, "li s-au deschis ochii la amandoi". Au "ceva" in plus, sau in minus! Aspectul asta de pe urma e alta poveste.
Prin pacat, OMUL creat de Dumnezeu s-a schimbat, nu mai este opera pura a lui Dumnezeu, este un amestec cu "imperfectiuni", as putea spune.

"Atunci au auzit glasul Domnului Dumnezeu, care umbla prin gradina in racoarea zilei: si OMUL si nevasta lui s'au ascuns de Fata Domnului Dumnezeu printre pomii din gradina". "Omul si nevasta lui", adica cel pe care Dumnezeu l-a creat prima data si perechea lui. Nu scrie nici "barbat", nici "femeie"! Este un moment-cheie, pentru ca Biblia subliniaza faptul ca Dumnezeu inca nu cunoaste fapta pe care cei doi au savarsit-o, EL ii cunoaste asa cum i-a creat, "OM" si "pereche".

Cum li se adresea Dumnezeu dupa ce afla de pacatul lor?
Catre femeie: "dorintele tale se vor tine dupa BARBATUL tau, iar el va stapani peste tine"
Catre OM: "fiindca ai ascultat de glasul NEVESTEI tale"

Cu alte cuvinte, ii pedepseste, atat pe "OM", cat si pe "FEMEIE" dupa perechea sa. Tot acum, Dumnezeu le ofera destine diferite: femeia va naste in dureri, si va trai in umbra barbatului, iar barbatul va duce pe umeri greutatea muncii pamantului. ABIA acum aflam ce inseamna cu adevarat "barbat" si ce inseamna "femeie"! Abia acum descrierea lor e completa. Din nefericire, sensul nu mai este acelasi cu cel dinaintea savarsirii pacatului. "OMUL" nu mai exista, exista doar "barbat" si femeie", exista "Adam" si "Eva", exista doar "perechea".

"Iata ca omul a ajuns ca unul din Noi, cunoscand binele si raul".
Se refera la amandoi, la OM, la SPECIE. Atat barbatul cat si femeia au mancat din mar, nu doar barbatul, Adam. Atat barbatul cat si femeia cunosteau binele si raul.
"De aceea Domnul Dumnezeu l-a izgonit din gradina Edenului"
Inclusiv de aici deducem ca Biblia ii numeste atat pe Adam cat si pe Eva "Om". A izgonit specia, nu doar barbatul, nu doar femeia/perechea acestuia.






Nu mai am timp sa continui...revin in seara asta sau maine cu restul!

Minunat ce ai scris dumneata aici, până la:

,, ...Biblia subliniaza faptul ca Dumnezeu inca nu cunoaste fapta pe care cei doi au savarsit-o...''

ASTA nu doar că subminează calitatea de omniscient a lui Dumnezeu, dar o anihilează totalmente. Cum poți să faci o astfel de afirmație?
Dumnezeu era perfect conștient de alegerea pe care cei doi urmau să o facă, încă înainte de actul creației omenirii.

Dumnezeu NU,, AFLĂ'', El,, ȘTIE''. Pur și simplu.
E logic imposibil să afli ceva, dacă tu deja știi TOT.

Te-aș ruga să îți reconsideri punctul de vedere, pentru că e contradictoriu însăși naturii intrinseci a lui Dumnezeu, Dumnezeu care e omnipotent, omniprezent și OMNISCIENT.