Daca la inceput a fost doar Adam si Eva cum spune Biblia, cu se face ca acum avem atatea rase diferite de oameni... cine minte biserica sau evolutia omului?

Evolutia nu.

De ce ar minti evolutia? evolutia explica cel mai bine cum s-a adaptat omul la conditiile naturii, de unde si rasele diferite

Daca este sa o luam asa, Dumnezeu nu ar fi putut sa-i lase pe Pamant doar pe Adam si Eva caci inmultindu-se, ar fi facut un copil dar acel copil nu ar fi avut cu cine sa se ma inmulteasca deci clar (dupa parerea mea) Biblia nu este intr-adevar adevarata. Evolutia nu are deaface cu Biblia si nici nu are cum sa minta caci ea se ghideaza dupa noi, fiintele de pe Pamant. Ideea la care vreau sa ajung este ca adevarul sta mereu la mijloc si nu inseamna ca orice scrie in Biblie este si adevarat.

Care rase diferite? Bichon,Rottweiler?
Toti oamenii sunt la fel. Doar ca unii au culoarea diferita si trasaturi specifice unei anumite zone.
Nu exista rase. Exista doar rasa umana,care cuprinde toti oamenii. Dai dovada de rasism daca te referi la "rasa alba" si "rasa de culoare".
Evolutia si diferentele dintre oameni tin numai de genetica. ADN-ul nu e la fel pentru toti. Cand se modifica apar schimbari la nivel de piele, par, ochi.
Iar religia e alt subiect. Religia a aparut pentru ca oamenii au considerat mereu ca cineva acolo sus arunca un ochi la ce facem noi. Deoarece toti oamenii cred in aceeasi chestie, dar pe cai si traditii diferite, au aparut mai multe religii. In functie de ce crede fiecare.

,,Crede si nu cerceta,, se spune.

Punandu-ti intrebarea asta accept un fapt dintr-o fabula ca fiind unul stiintific. Nu are rost sa incerci sa intelegi biblia pentru ca ea insasi nu are sens.

"Nu exista rase. Exista doar rasa umana, care cuprinde toti oamenii. Dai dovada de rasism daca te referi la "rasa alba" si "rasa de culoare"."

Nu e nicio dovada de rasism. Rasele sunt evidente acceptate antropologic. Rasism e sa pretinzi superioritatea unora in detrimentul altora si sa le tratezi ca atare.

Exista doar specia umana si 4 rase de baza: caucaziana, mongoloida, australoida si negroida.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Om#Originea_speciei_umane
http://www.referat.ro/referate/Rasele_umane_3457.html

Ambele!

Si daca se spune, inseamna ca e si de urmat?

Evolutia omului minte dupa homo sapiens a evoluat catre homo sexualis

Eu am spus opinia mea. E dreptul fiecaruia sa-si spuna opinia (de asta a fost deschisa discutia) si mi se pare putin nedrept sa ma corectezi din surse luate de pe internet. Rasele alea de care vorbesti tu mai sus se deosebesc prin anumite trasaturi. De exemplu culoarea pielii.
Mi se pare ciudat sa spui ca o rasa se imparte in mai multe rase. O propozitie se imparte in mai multe propozitii? Nu. Fraza se imparte. Cam asa e si aici. In functie de niste trasaturi sa zicem ca putem clasifica oamenii. Dar asta nu inseamna ca suntem "rase". Oamenii insusi sunt o rasa.

Sa fim seriosi. Rasismul e pretutindeni. Un exemplu bun sunt tiganii. Sunt oameni, traiesc printre noi, deci sunt ca noi. Sunt fiinte. Apartin rasei umane. Si totusi lumea ii accepta? Eu spun ca nu prea. Daca as fi primit un leu pentru fiecara data cand am auzit vorbe rasiste fata de tigani, eram bogata acum.
Iar tiganii stim cu totii de unde vin. Deci nu sunt migratori fara origine si fara un teritoriu al lor. Provin din India. Acolo isi au originea. Acum multi multi multi ani tiganii erau indieni. De aceea au si culoarea aceea.
Asa ca e rasism cand zicem "rasa alba" si "rasa de culoare", pentru ca:
1. Oamenii spun "rasa de culoare" (sau rasa neagra) cu rasism. Se intelege clar ca la asta se refera. Albii inca sunt considerati rasa superioara. In perioada interbelica inca se promova rasismul.
2. De unde vine asta cu "rasa alba"-rasa superioara si "rasa neagra"-rasa inferioara? De la Hitler. De la nazism. Si de fapt de la toate regimurile totalitare. Dar Hitler a mentionat rasa alba ca fiind superioara.
Si pana la urma cel care a pus intrebarea nu a specificat prea multe. De unde poti sti ce gandeste el? Poate el a pus intrebarea gandindu-se la rasa alba ca fiind singura ce ar trebui sa existe.

E antropologie, nu filosofie, asa ca iese din sfera reflectiilor personale. In SUA, recensamintele inregistreaza etnicitatea si rasa. In criminalisitca de pretutindeni rasa e un indicator identitar. Nu e niciun rasism sa spui rasa alba si rasa neagra, e un adevar antropologic, banal, un truism oarecare. De asta si DEX-ul inregistreaza cuvantul fara a preciza ca are sens peiorativ: rasa- 2. Fiecare dintre grupurile biologice de populații, caracterizate prin culoarea părului, a pielii și prin alte particularități exterioare. – Din fr. race, germ. Rasse. Negrii din America au constiinta ca sunt negri, nu se feresc sa o afirme, doar ca vor sa fie numiti afro-americani.

Presupusa superioritate a raselor e anterioara lui Hitler. Vine de la Gobineau, de la Houston Chamberlain etc. Hitler doar si-a legitimat convingerile pe ei, cum a facut Lenin cu Marx.

Nu ma intereseaza ce gandeste cel care a pus intrebarea. Eu ti-am raspuns strict tie, si strict la afirmatia ca nu exista rase.

Amandoua.

In biblie s-a strecurat o greseala, toti apartinem rasei homo-sapiens, si fiecare a evoluat in functie de zona geografica, clima, e.t.c.in care se afla, astfel ca exista rasa negroida (s-a descoperit un schelet de humanoid de acum 7 milioane de ani exact in africa)rasa europeana, mongola, si amerindiana.si normal ca omul este rezultatul evolutiei omul este un mamifer, si ne tragem dintr-o specie de animale care a disparut acum 7 milioane de ani.Si omul a evoluat de la mersul patruped la cel biped,se stie ca inainte mainile omului erau mult mai lungi de cat acum,cutia craniana s-a micsorat si uite asa, am evoluat, se pare ne indreptam spre o noua era glaciara, cel putin asa spun oamenii de stiinta, o sa disparem ca atlantida, sau unii vor supravietui si se vor adapta asa cum s-a intamplat cu omul de neanderthal si homo-sapiens.primul a disparut, al doilea a supravietuit.

Asa cum din doua familii nu se nasc copii identici asa s-au format si aceste "diferite" rase. Deci nu minte nici biserica nici evolutia. Bafta!

Biblia e un basm cum poti spune ca de ce pentru ca e o colectie de basme, vezi potopul din 8 oamenii au creat poporuul egipten si cel evreu in 100 de ani, serpi, oamenii care stau in burti de balene cum poti crede in asa ceva?

Chiar mi-e lene sa citesc parerea altora din moment ce o am pe a mea.

Cum se explică apariţia diferitelor caracteristici rasiale?
„Toţi oamenii din prezent aparţin aceleiaşi specii, homo sapiens, şi provin dintr-un strămoş comun... Diferenţele biologice dintre fiinţele umane se datorează diferenţelor de constituţie ereditară şi influenţei mediului înconjurător asupra acestui potenţial genetic. În majoritatea cazurilor, diferenţele se datorează interacţiunii dintre aceste două serii de factori... Deosebirile dintre indivizii aceleiaşi rase sau populaţii sunt deseori mai mari decât deosebirea medie dintre rase sau populaţii." — Un grup internaţional de cercetători reuniţi sub egida UNESCO; citat din lucrarea Statement on Race, de Ashley Montagu (New York, 1972, ediţia a treia), p. 149, 150.
„O rasă este pur şi simplu una dintre grupările genetice parţial izolate în care s-a divizat specia umană în timpul răspândirii sale geografice primare şi după aceea. În linii mari, pe fiecare dintre cele cinci mari continente ale pământului s-a format câte o rasă... Omul s-a diversificat genetic pe parcursul acestei perioade a istoriei, iar noi putem evalua şi studia rezultatele acestei diversificări datorită vestigiilor vechilor rase geografice. După cum ne aşteptam, diversificarea pare să aibă o strânsă legătură cu gradul de izolare. În momentul formării raselor pe continente, când, în întreaga lume, mii de populaţii au fost izolate în grupuri genetice, s-au stabilit deosebirile de distribuţie a frecvenţei genelor pe care le vedem în prezent. În mod paradoxal, deşi fiecare grup de oameni prezintă unele deosebiri exterioare, în spatele acestor diferenţe există o asemănare fundamentală" (Heredity and Human Life, de H. L. Carson, New York, 1963, p. 151, 154, 162, 163). (Astfel, la începutul istoriei omenirii, când un grup de persoane se izola de restul populaţiei şi membrii grupului se căsătoreau între ei, descendenţii lor aveau anumite trăsături genetice caracteristice.)

E grav ca ti-e lene. Parerea ta este, raportand-o nu la parerea mea, ci la fondul de cultura universala, la fel de singulara ca parerea unui individ ca Pamantul ar avea o forma piramidala. Amandoua parerile sunt singulare, nu au nicio legatura cu subiectul de referinta (antropologia, in cazul tau, geodezia, in cazul dat de mine), ci tin de o filosofie a ridicolului sau eventual de poetica. Pune-ti si tu o intrebare, ce e mai important? Sa tii la o idee prosteasca, doar fiindca e a ta, sau sa accepti ca sunt lucruri pe care inca le poti invata, chiar daca contravin cu ceea ce stiai pana atunci?

Cred ca ti-ai dat si tu seama cine "minte". Dovezile palpabile pot minti? Fosilele pot minti? Nu prea cred. In schimb, o carte plina de basme scrise de oameni complet nestiutori cu peste 2000 de ani in urma, poate sa minta.

În ce priveşte diferenţele dintre rasele umane, acestea au apărut în timp, din cauza traiului acestora în condiţii diferite de climă.

Autorul principal al Bibliei este Dumnezeu, iar oamenii care au scris cărţile Bibliei sunt autorii secundari, care au scris sub inspiraţia lui. Dumnezeu a transmis cuvântul său prin ei, folosind capacităţile şi cunoştinţele lor din acea vreme, de aceea a vorbit nu numai la propriu, ci a vorbit şi prin metafore şi asemănări, la figurat, ca să poată înţelege şi oamenii de atunci la nivelul lor. În acest Cuvânt, Dumnezeu a încredinţat omului cunoştinţa necesară în vederea mântuirii.

Deşi conţin şi afirmaţii ştiinţifice, totuşi cărţile Bibliei nu sunt cărţi de ştiinţă şi nu trebuie interpretate în totalitate ad litteram, în sens propriu, ci şi în sens figurat. Şi sfântul Augustin spune că anumite noţiuni din cartea Genezei, cum ar fi zilele de creaţie, nu au sens propriu, ci sens figurat. Biblia şi ştiinţa nu sunt contradictorii, ci complementare (se completează). Adevărul Bibliei este de tip religios. Un exemplu: ce vrea să spună Biblia cu privire la creaţie? Primele capitole din Geneză - carte din Vechiul Testament care descrie creaţia - utilizează genul literar al "povestirii simbolice": prin imagini foarte vechi, vor să comunice un mesaj real şi profund. Vor să reveleze, fără a apela la pretenţii ştiinţifice, că omul îşi are originea la Dumnezeu, că Dumnezeu a dat un scop în viaţă şi speranţa în fericirea deplină, în mântuire. Ştiinţa şi Biblia nu se contrazic, deoarece se mişcă pe două planuri diferite: ştiinţa studiază cum s-au petrecut faptele; Biblia găseşte în fapte voinţa lui Dumnezeu, mesajul său. Biblia se foloseşte de genurile literare nu pentru a descrie exact cum s-au petrecut lucrurile, ci pentru a comunica mai profund ceea ce înseamnă "sensul". Biblia răspunde la întrebarea "de ce?" nu la întrebarea "cum?"

Pentru o lectură în privinţa adevărului şi inspiraţiei Bibliei recomand cărţile « Şi totusi Biblia are dreptate » de Werner Keller şi « Biblia este totuşi adevarata » de Petru Popovici. Cine este de bună credinţă va vedea că dovezile ştiinţifice ale adevărurilor Bibliei sunt de necontestat. Cartea "Biblia este totuşi adevărată" poate fi citită şi pe internet, accesând linkul următor:
http://www.scribd.com/......-adevarata

Există şi argumentele profeţiilor biblice: autorii cărţilor Bibliei au afirmat că ceea ce au scris este din inspiraţia lui Dumnezeu, iar afirmaţiile lor sunt confirmate de împlinirea profeţiilor biblice: cărţile Bibliei conţin profeţii care s-au împlinit cu exactitate după multe secole, deci autorii au fost inspiraţi de Dumnezeu, care cunoaşte şi ceea ce va fi în viitor. Dacă nu ar fi fost inspiraţi de Dumnezeu, ei nu ar fi avut de unde să ştie ce va fi după multe secole. Preştiinţa lui Dumnezeu (faptul că Dumnezeu cunoaşte ce va fi în viitor) nu înseamnă predestinare : Dumnezeu, fiind atotştiutor, cunoaşte ceea ce vor alege oamenii, dar el nu-i predestinează pe oameni să aleagă într-un fel sau altul, deci oamenii au libertatea voinţei şi responsabilitatea pentru alegerile lor.
Semnele date în profeţii converg toate spre o singură Persoană : Isus Cristos.

Iată o carte foarte bună despre adevărul Bibliei :
http://www.theophilos.3x.ro/Biblioteca/Carti/ONLINE/Este Biblia adevarata/index.html

O carte foarte bună despre autoritatea Scripturilor (autoritatea Bibliei):
http://www.rcrwebsite.com/doc1.htm

O secţiune a acestei cărţi, intitulată: Isus Cristos - suma şi esenţa profeţiei biblice (cartea pe net e în română, deşi titlul linkuluie în engleză) :
http://www.rcrwebsite.com/prophecy-jesus.htm

Recent, chiar un rabin înţelept evreu, Ytzak Kaduri, a recunoscut că Isus Cristos este Mesia:
http://www.youtube.com/watch?v=eATJ4PRXEJk

Recomand şi un blog foarte interesant:

http://www.cezar-iasi.blogspot.ro
De pe acest blog recomand, în primul rând, articolul cu titlul Argumente şi dovezi ale existenţei lui Dumnezeu şi a vieţii veşnice de după moarte (articolul cel mai amplu, din partea de jos a blogului). În afară de acestea, blogul conţine: înregistrări video cu miracole, videoclipuri, filme documentare, legături cu numeroase site-uri foarte interesante, posturi TV şi radio on-line, cărţi care pot fi citite direct pe internet (fără a necesita descărcare), articole foarte interesante. Vă rog intraţi pe blog şi trimiteţi-l mai departe ca să folosească şi altora.

Toţi oamenii din prezent aparţin aceleiaşi specii, homo sapiens, şi provin dintr-un strămoş comun. Diferenţele biologice dintre fiinţele umane se datorează diferenţelor de constituţie ereditară şi influenţei mediului înconjurător asupra acestui potenţial genetic. În majoritatea cazurilor, diferenţele se datorează interacţiunii dintre aceste două serii de factori. Deosebirile dintre indivizii aceleiaşi rase sau populaţii sunt deseori mai mari decât deosebirea medie dintre rase sau populaţii." — Un grup internaţional de cercetători reuniţi sub egida UNESCO; citat din lucrarea Statement on Race, de Ashley Montagu (New York, 1972, ediţia a treia), p. 149, 150.
„O rasă este pur şi simplu una dintre grupările genetice parţial izolate în care s-a divizat specia umană în timpul răspândirii sale geografice primare şi după aceea. În linii mari, pe fiecare dintre cele cinci mari continente ale pământului s-a format câte o rasă. Omul s-a diversificat genetic pe parcursul acestei perioade a istoriei, iar noi putem evalua şi studia rezultatele acestei diversificări datorită vestigiilor vechilor rase geografice. După cum ne aşteptam, diversificarea pare să aibă o strânsă legătură cu gradul de izolare. În momentul formării raselor pe continente, când, în întreaga lume, mii de populaţii au fost izolate în grupuri genetice, s-au stabilit deosebirile de distribuţie a frecvenţei genelor pe care le vedem în prezent. În mod paradoxal, deşi fiecare grup de oameni prezintă unele deosebiri exterioare, în spatele acestor diferenţe există o asemănare fundamentală" (Heredity and Human Life, de H. L. Carson, New York, 1963, p. 151, 154, 162, 163). (Astfel, la începutul istoriei omenirii, când un grup de persoane se izola de restul populaţiei şi membrii grupului se căsătoreau între ei, descendenţii lor aveau anumite trăsături genetice caracteristice.)
Gen. 5:1, 2; 1:28: „În ziua în care Dumnezeu l-a creat pe Adam, l-a făcut după asemănarea lui Dumnezeu. I-a creat de sex bărbătesc şi de sex femeiesc. Apoi, în ziua în care au fost creaţi, i-a binecuvântat şi le-a dat numele «om» [sau omenire]". „Dumnezeu i-a binecuvântat şi Dumnezeu le-a zis: «Fiţi roditori, înmulţiţi-vă şi umpleţi pământul»." (De aici înţelegem că toţi oamenii sunt descendenţii primei perechi umane, Adam şi Eva.)
Fap. 17:26: „[Dumnezeu] a făcut dintr-un singur om [Adam] toate naţiunile oamenilor, ca să locuiască pe toată faţa pământului". (Aşadar, toate naţiunile şi rasele umane au o origine comună, toţi sunt descendenţii lui Adam.)
Gen. 9:18, 19: „Fiii lui Noe, care au ieşit din arcă, au fost Sem, Ham şi Iafet. Aceştia trei au fost fiii lui Noe şi prin ei a fost populat tot pământul". (După ce Dumnezeu a distrus lumea lipsită de pietate din zilele lui Noe printr-un potop mondial, noua populaţie a pământului, inclusiv toate rasele cunoscute în prezent, a descins din cei trei fii ai lui Noe şi din soţiile lor.)

Nu am de gand sa cred orice atata timp cat nu este dovedit. Daca iti spun ca am maini de pisica si nas de porc ma crezi? Dupa ceea ce mi-ai spus mie atunci da, m-ai crede. Nu spun ca Biblia este falsa, dar cred ca cel mai bine este sa gandim cu capul nostru nu dupa ce este scris intr-o carte. Lucrurile logice bat povestile din Biblie.

Evolutia NU!

Diavolul minte si infecteaza mintile celor care ii slujesc si traiesc in noaptea mintii! La Dumnezeu este adevarul! El a creat!

Inseamna ca esti o maimuta mai inteligenta! Ehehei...ce avem noi aici?! Oricat de inteligenta ar fi o primata nu se poate ridica niciodata la nivelul unui om, nici macar al unui bebelas de 3 ani! Mai gadeste-te draga de unde te tragi! Din ce neam, din ce rasa! Iti recomand sa citesti si o poezie pentru tine! Odată o maimuţă din evul anecdotic,
Venind la sfat pe-o creangă de arbore exotic,
A explodat: „Surate, sunt foarte ofensată
Că-n jungla hominidă superevoluată
A apărut o teză, vădit maliţioasă,
Că Homo ar descinde din stirpea noastră aleasă...
Eu protestez sălbatic, rănită în mândrie,
Că se propagă-n lume asemenea prostie.
Dacă-ntâlniţi un singur nepot pitecantrop,
Atunci, pentru banane să vă urcaţi în plop…
Nu sufăr comparaţii cu tristul regn uman,
Sunt mulţumită, nene, ca-s pur orangutan.
Eu, chiar să mă oblige în vreun laborator,
N-aş deveni port-bâtă şi nici informator;
Şi cum progenitorii maimuţă m-au făcut,
Sper să n-ajung ca omul, un josnic involut!
Păi, s-a văzut vreodată la noi atâta ură?
Oare la noi se minte, se-njunghie, se fură?
Nu veţi vedea prin lume, cât timp purta-vom coadă,
Gorile divorţate şi prunci lăsaţi pe stradă.
Cine-a văzut în hoardă vreun iraţional
Tâmpindu-se cu droguri, sau homosexual?
Nu inspirăm Marlboro, nu traficăm muniţii,
Nu prea avem ştiinţă, n-avem nici superstiţii,
Nici cârciumi, nici spitale, nici case de nebuni,
Şi nu plătim pe alţii să facă rugăciuni.
Aţi întâlnit prin codri vreun cimpanzeu beţiv,
Gibon care să-njure sau pavian parşiv?
Cât am umblat eu creangă, scuzaţi, n-am observat
În obştea simiască, cocotier privat,
Nici garduri şi nici paznici, nici pui murind de foame
Sau omorâţi în taină de aşa-zise mame.
Lipsesc şi teroriştii, n-avem corupţi, nici duri,
Nici ţări, nici prim-miniştri pe care să-i înjuri.
La mondiale suntem cu mult în urmă noi,
Încât n-am fost în stare de nici un prim război.
Noi n-am avut ev mediu, ci numai mediu pur,
Lipsit de inchiziţii, de orizont obscur,
Noi n-avem drepţi în temniţi, nici versuri puse-n lanţuri,
Nici chefuri după care să ne culcăm prin şanţuri.
E drept, n-avem miliţii în junglă, dar nici mafii,
N-avem un staff al morţii, n-avem nici măcar stáfii!
(E trist s-ajungi vreodată privit la Zoo Park
Dar maxima ruşine-i să pui pe alţii-n ţarc).

Eu vă invit pe toate acum la raţiune:
Nu promovaţi această credinţă de minune;
Să nu apară-n junglă manipulări în masă,
Cu dogme şi partide în lupta lor de clasă.
Mă tem că ne pândeşte o nouă cruciadă,
O convertire a hoardei în monştri fără coadă.
De-o să vedeţi vreodată c-am coborât din pom,
Maimuţărind făptura care îşi zice om,
Opriţi-mă la vreme, să nu evoluez
Şi, ajungând ca lumea, să nu ştiu ce să crez.

I-adevărat că omul a coborât, ca soi,
Dar, bre, fiţi rezonabili, n-a coborât din noi!"

Eram de acord cu tine pana la punctul cu tiganii...e rasism intr-adevar dar si-o merita din plin.Si la ce fac nenorocitii e scapa ieftin cu ce li se intampla

Am zis eu ca alea sunt chestii pe care le-am invatat? Am dat vreun nume de carte sau ceva? Am zis ca este parerea mea. Tu poti sa inveti din carti daca vrei,dar nu vei fi in stare niciodata sa gandesti ca un individ si nu iti vei putea forma un punct de vedere. Nu am zis sa respecti opinia mea pentru ca as fi luat-o din Enciclopedia x,ci pentru ca este opinia mea si gata. Opinie pe care ma bucur sa o impartasesc pentru ca tot in opinia mea ceva merge aiurea in clasificarea oamenilor. De ce te iei tu de mine acum? Pentru ca am o parere a MEA,PERSONALA? Atunci scuza-ma, dar tu ai o problema. Daca esti genul autoritar care isi respecta doar propria invatatura, este grav.
E important sa ai propia ta parere.
Cand se intalnesc mari oameni de stiinta,crezi ca fiecare povesteste ce a citit in nu stiu ce carte? Evident ca nu. Fiecare isi spune propria parere. Daca esti asa destept, sti si povestea cu teoria heliocentrica si teoria geocentrica? Daca cineva (Copernic, daca il sti cumva) nu ar fi avut initiativa de a avea propria lui parere, teoria geocentrica ar fi supravietuit ani buni degeaba.
In viata ai nevoie de opinia ta personala.