Daca pana si Iisus Hristos a fost botezat la o varsta inaintata( 35 de ani, daca nu ma insel), noi ortodocsii de ce suntem botezati de mici? Credeti ca penticostalii actioneaza corect?
Nu trebuie confundat botezul pe care il faceau evreii, cu botezul crestin, lasat de Mantuitorul Iisus Hristos! Primul a fost doar simbolic, facut ca recunoastere a pacatului, pe cand cel crestin, are rolul de a transmite tuturor harul mantuirii!
- Harul primit de copil la botez nu reprezintă o povară ci un dar care are în vedere apărarea copilului care este foarte vulnerabil (ca om în general şi ca prunc în mod special)!
- Harul divin are rolul de a întări viaţa spirituală a copilului chiar când acesta este în deplină formare şi în momentul în care are maximă nevoie de ea! Harul păstrează intergritatea copilului, sănătatea, viaţa şi sufletul acestuia neinfluenţate de răul de natură fizică sau de natură spirituală.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Buna! Nu numai penticostali actioneaza corect ci si alte ''religii'' neoprotestante, deoarece botezul noutestamental se face la varsta maturitatii, si ca exemplu biblic iti dau un verset :1 petru capitolul 3 versetul21...si ar mai fi multe alte ex biblice. inbiblie nu se gaseste nicaieri botez al copiilor!
Răspunde
Pai atunci se traia 800-900 de ani daca nu ma insel...Sau aia era mai demult?
Profa mea de religie spunea ca noi suntem botezati de mici pentru ca in ziua de azi nu stii ce se poate intampla, iar daca un copil mic moare inainte sa fie botezat, nu va ajunge nici in Rai, nici in Iad.
La început, când lumea nu era creştină, era normal ca iniţierea în creştinism să vizeze convingerea oamenilor maturi, botezarea lor mai întâi. Cu ei a început totul, era normal. Când apostolii vizitau o comunitate pâgână, nu începeau pur şi simplu să le boteze pruncii şi apoi să le dea bună ziua. La început au fost vizaţi părinţii, şi imediat după, copiii - nu exista nici o interdicţie în acest sens!
TOATE FAMILIILE PREZENTATE ÎN Noul Testament S-AU BOTEZAT ÎN ÎNTREGIME! Acele familii botezate ÎN ÎNTREGIME NU erau de bătrâni fără copii!
Unul din versete spune despre unul din părinţi: "s-a botezat ea şi CASA EI" Ce înseamnă "CASA EI"? În nici un caz doar soţul…
Accentul cade pe părinţi, pentru că botezului era asociat cu ÎNCREŞTINAREA neamurilor - ca obiectiv principal al apostolilor!
Botezarea unei familii nu începea cu copiii (fără consimţământul părinţilor) ci în primul rand cu părinţii. Botezul celorlalţi este presupus direct (prin versetele Scripturii, care afirmă că părinţii se botezau "CU TOATĂ CASA") dar şi indirect, datorită importanţei primirii harului chiar de către "persoanele" cele mai vulnerabile - copiii!
Nu trebuie confundat botezul pe care il faceau evreii, cu botezul crestin, lasat de Mantuitorul Iisus Hristos! Primul a fost doar simbolic, facut ca recunoastere a pacatului, pe cand cel crestin, are rolul de a transmite tuturor harul mantuirii!
- Harul primit de copil la botez nu reprezintă o povară ci un dar care are în vedere apărarea copilului care este foarte vulnerabil (ca om în general şi ca prunc în mod special)!
- Harul divin are rolul de a întări viaţa spirituală a copilului chiar când acesta este în deplină formare şi în momentul în care are maximă nevoie de ea! Harul păstrează intergritatea copilului, sănătatea, viaţa şi sufletul acestuia neinfluenţate de răul de natură fizică sau de natură spirituală.
Iisus nu a ajuns la vârsta de 35 de ani.Nu este bine ca bebeluşii să fie botezaţi.Corect este ca omul să ia decizia în dreptul lui, la o vârstă matură capabil să ia decizii singur.
Dacă bebeluşul acela va ajunge un criminal să zicem. ce valoare mai are botezul? Botezul la copii nu este scriptural, cu toate "dovezile" de mai jos.
Biblia arată că botezul este un pas făcut de cineva care sa convins că Dumnezeu există şi doreşte să-i slujească. (Matei 28:19, 20)
...Dacã apostolii, primele comunitãţi şi Biserica apostolicã au practicat botezul, cum se poate dupã 2000 de ani de creştinism să schimbe cineva asta, în ideea cã tocmai pruncii, care sunt cei mai vulnerabili, nu ar avea nevoie de harul botezului?
Existã nenumãrate locuri din care rezultã cã apostolii botezau TOATÃ "CASA" ACELOR FAMILII, fãrã restricţii de vârstã. Iarnumai peste câţiva ani dupã apostoli IATÃ MÃRTURII:
Irineu de Lyon (anii 130-202!): "Iisus a venit sã mântuiascã prin Sine pe toţi, adicã pe cei ce se renasc printr-însul pentru Dumnezeu: pe copii pe tineri şi pe bãtrâni"
Origen ( anii 185 - 254 d.Hr!) spune: "Biserica a primit de la apostoli tradiţia de a împãrtãşi şi pruncilor botezul".
Nu trebuie confundat botezul pe care il faceau evreii, cu botezul crestin, lasat de Mantuitorul Iisus Hristos!
Primul a fost doar simbolic, facut ca recunoastere a pacatului, pe cand cel crestin, are rolul de a transmite tuturor harul mantuirii!
Pai daca un copil mic moare se zice ca daca nu este botezat nu ajunge nici in rai nici in iad si in plus parca unii preoti nici nu accepta sa organizeze slujba pentru un copil care nu a fost botezat!
Problema crestinilor este ca nu isi citesc Bibliile (asumand ca le au). Astfel, confunda marturia publica a credintei lor, manifestata prin actul botezului, cu mantuirea, care se poate obtine prin credinta in jertfa lui Hristos. Nu exista nici un singur botez al copiilor mici incurajat sau prezentat in Biblie.
-
anonim_4396 întreabă:
10 răspunsuri
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
