| Bogdan549 a întrebat:

De cateva zile am o dilema. Nu realizez pe ce cale trebuie sa o iau: pe cea logica sau cea a credintei? Stateam si ma gandeam ca daca mergem pe calea logica aceasta ne duce spre teoria Big Bang-ului. Si daca stau sa ma gandesc asa probabil ar fi fost cineva ce ar fi conceput acest Big Bang adica Dumnezeu. Sa ma lamureasca cineva cu asta!

Răspuns Câştigător
| Mayhem666 a răspuns:

Noi nu putem decide pentru tine pe ce cale sa o iei, noi putem doar sa iti spunem parerile noastre, si calea pe care suntem noi deja. Calea pe care o alegi, depinde de tine, dar ca sa alegi, ai nevoie de mult timp si de multe cunostinte. Poti sa te uiti la multe documentare stiintifice despre univers si misterele lui, poti sa citesti multe carti si articole despre asta, poti sa discuti cu persoane care au habar de astea, sau chiar oameni specializati, si abia apoi poti decide ce cale vrei sa urmezi, nu poti sa urmezi o anumita cale, daca nu ai un minim de cunostinte despre univers. Nu stiu daca ai inteles la ce ma refeream, nu prea stiu sa explic bine, dar ceea ce voiam eu sa spun este ca inainte de a alege ceva, documenteaza-te, afla mai multe despre ceea ce vrei sa alegi. Bafta, sper sa faci alegerea corecta.

16 răspunsuri:
| ExprimareLibera a răspuns:

După cum am mai spus, TPU nu e un loc în care să poți dezbate asemenea subiecte sensibile si complexe. Eventual să îți exprimi o părere subiectivă despre așa ceva.
Ar fi si mai aiurea să etichetezi părerile altora ca fiind corecte dacă tu nu ai o bază de cunoștințe.

| TrăieşteClipa a răspuns:

Ambele sunt gresite.

| drutzix a răspuns:

De ce trebuie sa fi conceput cineva acest Big Bang?

| ania a răspuns:

De ce trebuie să fie calea logică și calea credinței în contradicție? Doveziile științei conduc spre un început al universului, denmuit Big -Bang, de la acest început fiind valabile legile fizicii așa cum le-a descoperit știința. Știința și-a dovedeit propriile limite, nu se pot aduce dovezi materiale pentru ce era înainte de materie, pentru ce a cauzat materia. Dacă cauza meteriei ar fi avut și ea o cauză și așa mai departe și înainte de orice cauzare n-ar fi exista o cauza necauzată nici n-ar fi început vreodată să existe ceva.Nimicul nu cauzează ceva. Dacă un univers cu un început aceasta e indiciu că trebuie să stea o cauză necauzată la originea lui ultimă.
Le fel și complexitate a codului genetic, care e atât de complex încât toate vârstele avansate pentru univers să fie de departe insuficiente ca viața să apară aleator, probabilitatea fiind practic zero, indică tot spre un creator genial care a condus procesul, totul fiind planificat, calculat.

| doctorandus a răspuns:

Teoria evolutiei a fost formulata de un teolog anglican, iar Big Bang-ul a fost formulat de un preot catolic. Papa de la Roma e de acord cu ambele.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru doctorandus):

Darwin era teolog anglican? Din ce știam era agnostic...

| doctorandus a răspuns (pentru anonim_4396):

Diploma lui era un Bachelor of Arts in teologie.

| Dorotheea21 a răspuns:

Poti sa inveti matematica, geografie, fizica, chimie, fara sa fii ateu?
NU! rolling on the floor
Doar ateii se pot apropia de aceste stiinte! rolling on the floor
Patetic. Noi religiosii, invatam doar sa scriem. big grin

| milan9 a răspuns:

Daca alegi credinta corecta, instantaneu alegi calea logicii autentice. Divinitatii I se mai atribuie si numele de "LOGOS" - Dumnezeu Fiul.

| Adutzu2 a răspuns:

Daca o iei logic ajungi la teoria creatiei pentru ca logic, o explizie nu poate aduce ordine in univers. Exploziile au adus mereu dezordine! Daca o iei logic, punctul care a explodat si a aparut universul nu poate aparea din senin, cineva/ceva tot trebuie sa-l fi creeat si tot asa pana... tot la Dumnezeu ajngi. El poate creea/face/distruge orice pentru ca e atotputernic.

| danay72 a răspuns:

Adevărată religie se bazează pe logica, nu pe credulitate. De fapt, Isus și ne-ai îndemnat sa cercetam, nu sa credem orice.

| UnBroken2016 a răspuns (pentru danay72):

Tu ai spus exact opusul laughing.

| UnBroken2016 a răspuns:

Fa-te religios. Se vede ca nu te duce capul sa gandesti tu pentru tine, trebuie sa o faca altul. Te incatrezi bine la religiosi.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Eu zic, sa nu te mai gandesti! Lasa mintea sa se odihneasca!

| cuntchaser a răspuns:

Mergi pe calea logica, nu te lasa indoctrinat.

| sublime89 a răspuns:

Fenomenele naturale nu au nevoie de niciun creator. Asta e doar un concept uman. Pe vremuri credeam ca furtunile sunt create de zei furiosi, dar azi stim ca sunt fenomene atmosferice cu o explicatie perfect rationala. La fel, in trecut se credea ca eruptiile vulcanice sunt manifestari ale zeilor (sau ale lui D-zeu). In prezent, stim mai bine. Vulcanii submarini creeaza insule. Practic, cam toate insulele din Pacific sunt de origine vulcanica. Bastinasii de acolo cred in zei care au creat fiecare insula in parte. Cum altfel si-ar putea explica existenta lor? Tu cum ti-ai explica existenta unei insule luxuriante, plina de viata, si cu un sol roditor foarte bun pentru om? N-ai crede ca e un cadou din partea vreunui zeu binevoitor? N-ai avea alta alternativa. Insa stiinta moderna ne arata adevarul, si anume ca insulele se formeaza in urma unor fenomene naturale care au loc in interiorul planetei noastre si care nu au nicio legatura cu vreo intentie benevola din partea unei divinitati. Iar asta se poate aplica intregii planete, si intregului Univers. Terra s-a format singura, prin procese naturale, deodata cu restul sistemului solar, fara sa fie nevoie de un creator. Imagineaza-ti, trilioane de planete (lumi) din acest Univers s-au format singure, fara vreun plan, fara vreo intentie, fara vreun designer. Iar Big Bang-ul, care a dus la formarea acestui Univers, e si el un astfel de eveniment natural, care nu a necesitat niciun creator. Natura lucreaza singura, intr-un mod impersonal si fara sentimente.