Pentru ca taina botezelui si metodele au fost stabilite mult mai tarziu in conciliile bisesericesti.
Hai sa facem o distinctie importanta. Cand primii crestini botezau, spuneau ca boteaza in numele lui Isus. Dar asta nu inseamna ca si asta pronuntau la botez, iar la botez spuneau cum le poruncise Isus, in evanghelie, sa boteze in numele Tatalui, fiului si duhului sfant. Problema nu ma intereseaza personal; eu nu cred ca botezul crestin e ceva bun, dar asa, din interes intelectual, e bine sa distingem intre faptul de a boteza in numele lui Isus, si formula folosita in momentul botezului.
Ba au botezat in numele Sfintei Treimi. De unde stii tu ca n-au facut-o? I-ai intrebat personal sau?
Nu te contrazic, sunt de aceeasi parere dar vreau sa vad argumente pro si contra
De unde stii tu ca au facut-o? I-ai intrebat personal sau?
Da, corect, dogma Sfintei Treimi a aparut la vreo trei secole de la moartea lui Isus.
Ba da, scrie . Fii mai atent data viitoare. Scrie clar ca Iisus i-a trimis sa boteze in numele Tatalui si Fiului si Sfantului Duh.
Nu ma intereseaza daca a venit Andrei sau nu in Romania. Biblia nu zice nici ca a venit nici ca nu a venit
Sa fiu sincer si acum majoritatea romanilor is crestini doar pe hartie, nu au vreo legatura cu biserica, Biblia decat la nunti, botezuri, inmormantari si eventual de pasti, dar si atunci e o problema ca se duc de la chef sa ia lumina dupa ce o ia continua chefu...
LisaJulie întreabă: